20,114 poslanciPS/SPOLU
15,723 poslanciSmer
12,072 poslanciĽSNS
9,692 poslanciKDH
9,622 poslanciSaS
5,251 poslanecOĽaNO
4,960 poslancovSMK
4,090 poslancovSNS

Poslanci odmietli väčšiu ochranu žien

, , 29.03.2019 09:49, aktualizované: 16:41

Väčšia ochrana týraných žien ide do úzadia. Parlament 101 hlasmi prijal uznesenie predložené poslancami SNS, ktorým žiadajú vládu o ukončenie procesu ratifikácie Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu. Kabinet má tiež oznámiť Rade Európy, že Slovensko sa nestane zmluvnou stranou dohovoru. Uznesenie argumentuje, že dokument je v rozpore s ústavnou definíciou manželstva ako zväzku muža a ženy. Dohovor sa pritom touto oblasťou vôbec nezaoberá.

Slovensko podpísalo tzv. Istanbulský dohovor v roku 2011, k ratifikácii dodnes nedošlo. Po rozhodnutí parlamentu je prijatie ľudskoprávneho dokumentu na lepšiu ochranu žien zrejme definitívne bezpredmetné. Zo 133 prítomných poslancov bol proti uzneseniu národniarov klub SaS, traja poslanci z OĽaNO, dvaja z Mostu-Híd a šiesti nezaradení.

Fico: „Ďalšia facka liberálom“

„Je to ďalšia facka liberálom. Ak dnes niekto dostáva na frak, sú to bezhodnotovo orientovaní ľudia,“ komentoval výsledok hlasovania šéf najsilnejšej strany Smer Robert Fico. Pripomenul, že jeho vláda v minulom volebnom období prijala ústavnú definíciu manželstva ako zväzku muža a ženy a dohovor podľa neho túto ústavnú úpravu ohrozuje.

O dohovore sa šíria dezinformácie, a to najmä v konzervatívnych kruhoch. Vyčítajú mu, že chce údajne presadiť tzv. rodovú ideológiu. O rovnaké argumenty sa opierajú aj predkladatelia uznesenia. Jaroslav Paška, Karol Farkašovský, Eva Smolíková, Štefan Zelník, Anton Hrnko a Tibor Bernaťák (všetci SNS). „Definícia postavenia muža a ženy v Istanbulskom dohovore je v rozpore s Ústavou SR a mohla by ju predefinovať," vyhlásil Paška.

Podľa odborníčky v oblasti ľudských práv žien Adriany Mesochoritisovej z mimovládky Možnosť voľby sú argumenty predkladateľov ničím nepodložené a zavádzajúce: „ Neviem si predstaviť, v čom by mohol byť tento ľudskoprávny dohovor, na ktorého tvorbe sme sa ako členská krajina Rady Európy podieľali, v rozpore s ústavou. Zachytila som vyjadrenie, že by tým bola ohrozená definícia manželstva ako zväzku muža a ženy. Ale ako? Nech niekto konečne zacituje tú časť dohovoru, ktorá hovorí o niečom takomto. Lebo to nie je pravda," povedala odborníčka.

Definícia rodu, ktorá národniarom prekáža, hovorí, že „pojmom rod sa rozumie súbor spoločnosťou vytvorených rolí, vzorov správania, činností a atribútov, ktoré daná spoločnosť považuje za primerané pre ženy a mužov“.

Mesochoritisová vysvetlila, že definícia rodu v dokumente musí logicky byť, keďže ide o základný pojem a priamo súvisí s násilím na ženách. "Istanbulský dohovor je zameraný na odstránenie násilia páchaného na ženách a domáceho násilia. Keďže toto násilie je rodovo podmienené, na to, aby sme ho odstránili, musíme presadzovať rodovú rovnosť. Kategória „rod“ rovnako ako napr. kategória rasa pri rasovej diskriminácii nám pomáha odhaľovať, čo všetko sa podieľa na tvorbe násilia a ako to môžeme zmeniť. Preto nemôžeme bojovať proti násiliu na ženách bez zohľadnenia rodu a rodových súvislostí, čiže bez toho, aby sme odstraňovali diskrimináciu žien, stereotypy a podporovali rovnosť,“ vysvetlila.

Mesochoritisová: Politici by si mali overovať informácie, ktoré šíria

Humbug okolo dohovoru vníma Mesochoritisová ako zbytočné vyhrocovanie napätia. „Političky a politici by si mali overovať informácie, ktoré šíria. Lebo to môže mať zásadný negatívny dopad na ochranu práv žien zažívajúcich násilie. Európsky parlament vyzval štáty, aby začali viesť dialóg s Radou Európy s cieľom objasniť zavádzajúce výklady Istanbulského dohovoru,“ vysvetlila aktivistka. .,,A čo sa robí u nás? Namiesto toho, aby SNS postupovala na základe ľudskoprávnych výkladov dohovoru, tu šíria nepodložené informácie. A čo je najzávažnejšie, dohovor sa využíva na podnecovanie nenávisti voči LGBTI ľuďom. Lebo to je celé o tom a zneužíva sa pri tom téma násilia na ženách," zdôraznila Mesochoritisová.

Podpredseda SNS Jaroslav Paška napriek tomu trvá na tom, že dokument je v rozpore s ústavou, keďže tá definuje manželstvo – a podľa jeho slov rodinu – ako muža a ženu. „V našich podmienkach je to vnímané ako základná bunka, no v Istanbulskom dohovore sa používajú termíny rodič 1 a rodič 2,“ tvrdil Paška v utorok, keď predložil návrh uznesenia.

„Nie je to pravda. Nič také v dohovore nie je,“ oponuje Mesochoritisová. „Ak máme viesť korektnú diskusiu, musíme ju viesť na základe faktov a nie neoverených informácií,“ uzavrela. Tzv. Istanbulský dohovor sa komplexne zameriava na riešenie násilia páchaného na ženách. Za cieľ si okrem iného kladie napríklad boj proti fyzickému a psychickému násiliu, sexuálnemu násiliu, manželstvám z donútenia, mrzačeniu ženských pohlavných orgánov, núteným potratom či násilnej sterilizácii, ale tiež ochranu detských svedkov násilia či odškodnenie obetí.

Dohovor dosiaľ ratifikovalo 34 krajín Rady Európy, neurobilo tak 11 štátov vrátane Slovenska. Členské krajiny Rady Európy, ktoré dohovor nepodpísali, sú len Rusko a Azerbajdžan.

Smer chce do ústavy zakotviť, kto si môže osvojovať deti

Smer by chcel do ústavy zakotviť ustanovenie zo zákona o rodine, ktoré hovorí o tom, kto si na Slovensku môže osvojovať deti. Na piatkovej tlačovej konferencii to avizoval predseda strany Robert Fico. Podľa neho je návrh pripravený a pravdepodobne ho do parlamentu predložia po prezidentských voľbách.

„Keby náhodou došlo k zmene vlády a prídu ultraliberáli do parlamentu, tak aby sa nestalo, že v zákone umožnia osvojovanie si detí homosexuálnymi pármi,“ vysvetlil. Podľa neho tiež ide o tému, ktorá sa objavila v prezidentskej kampani a Smer „vyrušuje“. Adopcie detí pármi rovnakého pohlavia Fico opäť označil za „zvrátenosť“.

Prezidentská kampaň bola aj jedným z dôvodov, prečo parlament schválil uznesenie, v ktorom žiada vládu, aby nepokračovala v procese smerujúcom k ratifikácii Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (tzv. Istanbulský dohovor). Priznal to podpredseda Smeru Juraj Blanár.

Podľa neho je v dohovore viacero problematických častí, napríklad definícia rodu, ktorá nevychádza z biologického označenia, ale spoločenského správania. Prekáža mu tiež, akým spôsobom sa tam hovorí o odbúravaní stereotypov, napríklad aj prostredníctvom vzdelávania. „Stereotypy boli zadefinované veľmi vágne a v prípade hocijakých sporov by sa veľmi problematiky vysvetľovali,“ myslí si. Ako príklad uviedol veľkonočné zvyky, ktoré sú podľa jeho slov na Slovensku normálne, ale niekto by sa mohol ohradiť, že to nie je v poriadku.

„Vážime si obsah tohto dohovoru, pokiaľ ide o rôzne opatrenia v boji proti násiliu na ženách. Garantujeme, že všetko to, čo je použiteľné, buď už máme v právnych predpisoch, alebo to zakotvíme,“ dodal Fico.

© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ

#SNS #Národná rada SR #Istanbulský dohovor
Sleduj najnovšie články na našom Facebooku
32,99
Sweet farebné pivónie

Sweet farebné pivónie

32,99
Lady červené ruže a hypericum

Lady červené ruže a hypericum

Ponuky zo Zľavy.Pravda.sk