„Upozornil som ho včera, upozornil som ho dnes. Musel som použiť najsilnejší inštitút, ktorý mi rokovací poriadok umožňuje, a to je vykázanie zo sály,“ povedal Danko s tým, že v minulosti túto možnosť využil len raz.
Na margo expresívnych slov povedal, že Danka na utorkovej schôdzi národnej rady neoznačil za chrapúňa. „Ja som včera povedal, že bez súhlasu predkladateľov zákona zobrať zákon a presunúť ho na koniec schôdze je chrapúnstvo. A povedal som, že takýmto spôsobom sa správa iba chrapúň,“ reagoval. Dankov návrh zákona na zrušenie odvodov pre reťazce bol taký istý aký predčasom predložili opozičný poslanci Martin Poliačik (progresívne Slovensk) a Jozef Mihál (Spolu).
Podľa Danka Poliačik nezvládol emócie. Avizoval tiež, že dá podnet na disciplinárne konanie. Na margo slov, ktoré Poliačik použil, Danko uviedol, že nepatria na pôdu NR SR. „Pokiaľ sa mi dovtedy ospravedlní, som pripravený disciplinárne ďalej nekonať,“ povedal s tým, že nie je zástancom podobných nástrojov a radšej si veci s ľuďmi vysvetlí. Zdôraznil, že za svojím rozhodnutím vykázať Poliačika z rokovacej siene si stojí.
Poliačik ako dôvod, pre ktorý ho Danko vykázal z rokovania, uviedol to, že ho pri uvedení zákona v pléne oslovil „vážený, snáď už čoskoro dosluhujúci, predseda parlamentu“. Tvrdí, že vykázaním zo sály mu znemožnil vystúpiť v rozprave k zákonu, ktorý mu „predseda parlamentu ukradol“. „Toto považujem za zneužitie právomocí,“ dodal s tým, že si ešte pozrie rokovací poriadok a zváži podanie trestného oznámenia.
Poliačik tvrdí, že si ctí rokovací poriadok a v momente, ako ho Danko vykázal zo siene, odišiel. Odmieta však rešpektovať človeka, ktorý podľa jeho slov kradne cudzie zákony a nespráva sa v súlade s poslaneckou morálkou. „Odmietam takú prax, aby niekto porušoval pravidlá, robil si, čo chcel, a aby sme mu nemohli povedať, že hádam už čoskoro na svojej stoličke skončí,“ dodal.