Podľa lídra opozičnej strany Sloboda a Solidarita (SaS) je dôležité diskutovať, pretože strana Mariana Kotlebu ĽSNS má v programe „nezmysly“, čo je potrebné preukázať. Richard Sulík tiež povedal, že Kotleba nie je stopercentný extrémista, ale skôr populista, ktorý využíva nevedomosť ľudí.
„Rozsudky nekomentujem, ale rešpektujem. Musíme sa zamyslieť, ako osloviť ľudí, ktorí dnes inklinujú ku Kotlebovi. Musíme im s citom vysvetľovať, že sú klamaní a zavádzaní,“ povedal Danko. Najvyšší súd SR na úvod uplynulého pracovného týždňa zamietol návrh Generálnej prokuratúry SR na rozpustenie ĽSNS pre extrémistické výroky jej členov či iné delikty. Súd tiež pripomenul, že navrhovateľ neuniesol dôkazné bremeno v tomto prípade. Sulík označil návrh prokuratúry ako nezmyselnú reklamu pre Mariana Kotlebu.
„Každý politik má podiel na tom, že rastie extrémizmus na Slovensku. Ale pozrime sa, ako dnes vyzerajú televízne noviny, vždy keď sa budú politici hádať na konci dňa zvíťazí niekto tretí, v tomto prípade Kotleba. Vyzývam ho na politický duel, v ktorom mu preukážem, že klame a zavádza,“ uviedol Danko.
Podľa Sulíka Kotleba pomenúva problémy v spoločnosti. „Kotleba jasne pomenúva problémy, hovorí o rómskom probléme, hovorí o rozkrádaní krajiny. Považujem za chybu, že sú takýmto spôsobom vymedzovaní, pretože treba diskutovať. Strana Mariana Kotlebu má v programe nezmysly, ktoré jednoducho treba ľudom vysvetliť. Nesúhlasím ani s tým, že budeme rušiť politické strany, pokiaľ nemajú jasne v stanovách uvedené veci, ktoré sú v rozpore s ústavným zriadením,“ povedal Sulík.
Sulík hovoril aj o čerpaní a rozkrádaní eurofondov
Znižovanie daní na Slovensku je o kompromise,Danko preto bude rád, ak sa mu podarí presadiť o určité percento pokles dane z príjmu právnických osôb, či zníženie dane z pridanej hodnoty na vybrané druhy potravín, alebo upraviť stavebný zákon. Podľa Sulíka je však lepšie znížiť daň o trošku všetkým plošne, ako si vybrať jednu skupinu.
Slovensko podľa Danka disponuje veľkou možnosťou finančných zdrojov, ktoré keby sa efektívne investovali napríklad do diaľnic, či do budovania nemocníc, tak by sa výrazne zlepšila kvalita života ľudí. „Len my sme sa naučili stále len od ľudí peniaze brať, neinvestovať,“ uviedol Danko.
Podľa Sulíka je však SNS už tri roky vo vláde a mohla prijať dostatok opatrení. „Dnes tu počúvame, že aký je potrebný zákon a čo všetko by chceli urobiť, ale nemohli. Problém je taký, že za 12 rokov spoločnosť stagnuje, nevyvíja sa, nemá koncepty,“ myslí si Sulík, ktorý upozornil, že SaS nesúhlasila napríklad s uvoľnením dlhovej brzdy a podľa neho je potrebné dodržiavať aj Maastrichské kritériá týkajúce sa zadlženia.
Podľa Danka sa však systémové veci na Slovensku menia a súčasná vláda niektoré problémy zdedila aj z minulosti. Napríklad zavedenie rekreačných poukazov však podľa predsedu parlamentu prinieslo pozitívny efekt, že sa viac ubytovacích zariadení registruje na daň z ubytovania a rastie aj počet prenocovaní. „Bojujeme so šedou ekonomikou. Čo sa týka efektov v regióne, tak je si potrebné uvedomiť, že keď sa už niekto s rodinou na dovolenku vyberie, tak niečo minie. "Počkajme si na výsledok, potom hovorme o tom, či ich zaviesť aj pre firmy, kde je menej ako 49 zamestnancov,“ priblížil Danko.
Podľa Sulíka sa však „dalo cestovnému ruchu za posledné tri roky výrazne viac pomôcť, keby určené eurofondy boli riadne čerpané a neboli rozkrádané“. „Doteraz je čerpanie všetkých eurofondov niekde na 22 %, je veľký priestor na to, aby sa podporilo, čo len chceme,“ myslí si Sulík. Zároveň uviedol, že súhlasí so znižovaním daní, ale nie vybraným skupinám. „Bolo by dobré, aby dane boli znižované plošne. Nepovedať, že ubytovacie služby sú tie extra, tie musíme podporovať a na ostatných kašleme. Bolo by dobré radšej menej znížiť všetkým, ako výrazne znížiť iba niektorým vybraným,“ tvrdí Sulík.
To podľa neho platí napríklad aj pri navrhovanom znížení dane z príjmov pre právnické osoby (DPPO) z dielne SNS, ktoré však nemá byť plošné, ale do určitého obratu. „Takéto vyberanie úzkych skupín daňovníkov nikam nevedie,“ tvrdí Sulík (viac o tejto téme v článku Danko a Sulík sa hádali o dane pre firmy.