Ondrej Dostál (SaS) počas rozpravy v pléne povedal, že chce predložiť procedurálny návrh, aby schôdzu neviedol Glváč. Argumentoval tým, že by to nemal robiť človek, ktorý oslovoval mafiána Mariana Kočnera „Majko“ a podvodníka Ladislava Baštrnáka „Lacko“. Podľa jeho slov sa Glváč spreneveril svojej funkcii.
Glváč reagoval tým, že rokovací poriadok presne stanovuje, kedy je možné podať procedurálny návrh. Navrhol, aby sa o návrhu hlasovalo v pondelok.
Anna Zemanová (SaS) skonštatovala, že bola pripravená poukázať na viaceré faktory v súvislosti s predloženým zákonom o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia. Nemôže to však urobiť, pretože Glváč vo funkcii podpredsedu podľa nej znevažuje prerokúvané témy. Považuje za neprípustné, aby takto podozrivý človek predsedal schôdzi.
„Nechceme vás tu vidieť, nechceme vás tu my, nechcú vás tu občania,“ vyhlásila Jana Cigániková (SaS) s tým, že Glváč komunikoval s vrahom. Glváč reagoval tým, že s vrahom komunikoval predseda SaS Richard Sulík. Cigániková dodala, že pokiaľ predsedá schôdzi, nedočká sa od opozičných poslancov žiadneho iného príspevku.
Líder hnutia OĽaNO Igor Matovič opätovne poukázal na to, že Glváč klamal o svojich stretnutiach s Marianom Kočnerom. Nahlas čítal úryvky z ich komunikácie. Glváč by mal podľa neho odísť z funkcie podpredsedu.
V pléne padli slová ako sluha a kamarát mafiána, hanba parlamentu a podobne. Podľa poslancov by mal Glváč „chodiť po kanáloch“ a nie predsedať schôdzi.
Do diskusie sa Glváčovi stranícki kolegovia nezapojili. V pléne sedelo len niekoľko koaličných poslancov.
Polícia tvrdí, že správami medzi Kočnerom a Glváčom disponuje a ak poslanci požiadajú o bližšie informácie na brannobezpečnostnom výbore parlamentu, policajný prezident Milan Lučanský im v medziach zákona vyhovie. „Národná kriminálna agentúra sa zaoberá aj touto komunikáciou. Policajný prezident pred kompetentnými orgánmi poskytuje požadované informácie a odpovedá na otázky vždy v rozsahu, v akom mu to umožňujú príslušné normy tak, aby neprekročil svoje kompetencie,“ priblížil hovorca policajného prezídia Michal Slivka.
Matovič a Sulík začnú zbierať podpisy za odvolanie Glváča
Podľa lídra OĽaNO Glváč komunikoval a udržiaval styky s obžalovaným podnikateľom Kočnerom. Matovič preto navrhuje zvolanie mimoriadnej schôdze s návrhom na odvolanie Martina Glváča z postu podpredsedu Národnej rady SR. K Matovičovmu návrhu sa pripojil aj predseda SaS Richard Sulík.
Opozícia chce iniciovať zvolanie mimoriadnej schôdze Národnej rady (NR) SR na odvolanie podpredsedu parlamentu Martina Glváča (Smer) z funkcie. Dôvodom má byť jeho údajná komunikácia s Marianom Kočnerom, ktorý je v súčasnosti obžalovaný z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka. Vo štvrtok o tom informoval líder hnutia Igor Matovič a predseda SaS Richard Sulík.
„Začíname zbierať podpisy na zvolanie mimoriadnej schôdze na odvolanie Martina Glváča z pozície podpredsedu NR SR. Mysleli sme si, že k tejto situácii nedôjde,“ povedal Matovič s tým, že očakávali, že odíde sám. Poukázal aj na to, že Glváč by nemal byť viac členom výboru na kontrolu vojenského spravodajstva. Zároveň vyzval predsedu vlády Petra Pellegriniho (Smer), aby konal a aby Glváč ako „závadová“ osoba nebol na kandidačnej listine Smeru. Glváč sa podľa Matovičových slov spreneveril svojej pozícii a správal sa „ako sluha mafiána Mariana Kočnera“.
„Každý človek musí vidieť, že vláda Roberta Fica a Petra Pellegriniho je prerastená s mafiou. To, čo riešil Glváč s Kočnerom, to neboli len nevinné stretnutia. Je to priamy dôkaz, že gauner riadi aspoň sčasti našu krajinu,“ zdôraznil Sulík. Preto sa podľa jeho slov SaS rozhodla podporiť iniciovanie mimoriadnej schôdze. Dodal, že pozvali k tejto iniciatíve aj ostatných kolegov z opozície. Podpisy chcú vyzbierať čo najskôr. V zmysle rokovacieho poriadku by mal predseda parlamentu zvolať schôdzu do siedmich dní od odovzdania potrebného počtu podpisov.
Podporiť svojimi podpismi iniciovanie mimoriadnej schôdze sú pripravení aj nezaradení poslanci, ktorí odišli z klubu SaS. Informovala o tom poslankyňa Natália Blahová. Dôvody na odvolanie Glváča vychádzajú podľa nej okrem komunikácie s Kočnerom aj z jeho komunikácie s Alenou Zsuzsovou. „Martin Glváč má právo brániť svoje právom chránené záujmy i svoju česť, ale len ako obyčajný poslanec. Občania musia dostať z parlamentu signál, že ešte na Slovensku existujú zvyšky politickej kultúry,“ skonštatovala Blahová.
Matovič má podozrenie, že si mal Kočner vymenovať svojho človeka na post zástupcu riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS), pričom o tom vedel aj Glváč. Podľa Matoviča majú správy tiež dokazovať, že vedel aj o tom, že vtedajší prezident finančnej správy František Imrecze mal zabezpečiť vratky pre podnikateľa Ladislava Bašternáka. V stredu (23. 10.) zverejnil zhruba 900 správ z ich komunikácie cez aplikáciu Viber.
Glváč Matovičove tvrdenia odmieta, podal pre ne aj trestné oznámenie. Tvrdí, že líder OĽaNO pácha trestnú činnosť, ak zverejňuje jeho údajnú komunikáciu. Trvá na tom, že sa s Kočnerom nestretol od roku 2012. Matovič však na základe údajnej komunikácie Glváča s kočnerom cez Viber, ktorú má k dispozícii a ktorú zverejnil, tvrdí opak.
Premiér Pellegrini uviedol, že o medializovanej komunikácii budú v Smere hovoriť a nebudú ju prehliadať. „V prípade, že je to vážne, budú aj vážne dôsledky. V prípade, že sa ukáže, že to také vážne nie je, vážne dôsledky nebudú,“ doplnil.
Bugár: Ak polícia potvrdí autenticitu komunikácie, Glváč svoj post neudrží
Ak polícia zistí, že komunikácia medzi podpredsedom Národnej rady (NR) SR Martinom Glváčom (Smer) a Marianom Kočnerom je pravdivá, Glváč svoj post neudrží. Vyhlásil to podpredseda parlamentu a šéf Mosta-Híd Béla Bugár.
„Ak však polícia zistí, že správy sú pravdivé, nič tam nie je dopísané alebo vybrané, tak myslím si, že v tom momente pán podpredseda Glváč neudrží svoj post,“ povedal Bugár na štvrtkovom tlačovom brífingu. Doplnil, že sa musí čakať, kým polícia nepovie, že komunikácia je preskúmaná. „Pokiaľ polícia nepovie, že je to autentické, do tej doby je to stále komunikácia medzi dvoma ľuďmi, ktorá je toxická,“ doplnil šéf Mosta-Híd.
Bugár tiež dodal, že kým polícia nepotvrdí autentickosť komunikácie, poslanci za Most-Híd podporia Glváča vo funkcii a na prípadnej mimoriadnej schôdzi nebudú hlasovať za jeho odvolanie z funkcie podpredsedu NR SR.
Glváč: Nevidím dôvod na vyvodenie osobnej zodpovednosti
Podpredseda Národnej rady SR Martin Glváč (Smer) nevidí dôvod na vyvodenie osobnej zodpovednosti v súvislosti s údajnou komunikáciou medzi ním a obžalovaným z vraždy Jána Kuciaka Marianom Kočnerom, ktorú zverejnil líder opozičného OĽaNO Igor Matovič. Podľa jeho slov komunikácia „nesedí s realitou a sú v nej nezmysly“. Popiera stretnutie s Františkom Imreczem a Dušanom Pátekom, rovnako ako dosadzovanie lekára na miesto primára kliniky. Vyplýva to z jeho stanoviska.
„Vyzývam orgány činné v trestnom konaní, aby mi oznámili údaje z Threemy Mariana Kočnera a iných aplikácií, ako boli získané tieto informácie a ktoré osoby mohli týmito údajmi a zariadeniami disponovať a pozmeňovať ich,“ tvrdí Glváč s tým, že nevidí dôvod na vyvodenie osobnej zodpovednosti.
Glváč v stanovisku popiera aj údajné stretnutie s vtedajším prezidentom finančnej správy (FS) Františkom Imreczem a viceprezidentom FS Dušanom Pátekom. Na ňom sa mali podľa predsedu opozičného OĽaNO Igora Matoviča dohadovať vratky DPH pre odsúdeného daňového podvodníka Ladislava Bašternáka.
„Za vrchol absurdnosti považujem, že by som si mal kupovať loď od Kočnera,“ tvrdí Glváč. Veľká časť zverejnenej komunikácie sa týka debát ohľadom lodí. V správach z Viberu ponúka Kočner svoju starú loď za 950 000 eur.
„Je vrcholom absurdnosti, že po vyvodení zodpovednosti za moju údajnú komunikáciu volá Richard Sulík a Igor Matovič,“ uviedol v stanovisku Glváč a pripomenul stretnutia Sulíka a Matoviča s Kočnerom.
Erik Tomáš: Nebudem robiť predbežné závery
Situácia v súvislosti s údajnou komunikáciou podpredsedu Národnej rady (NR) SR Martina Glváča (Smer-SD) a Mariana Kočnera sa má riešiť na pôde vedenia strany. Povedal to poslanec Smeru-SD Erik Tomáš.
Video: Poslanec Smeru Erik Tomáš avizuje, že vedenie Smeru sa bude zaoberať Martinom Glváčom.
„Mám na to, samozrejme, osobný názor, ale nebudem robiť predbežné závery. Keďže je avizované stretnutie vedenia strany s pánom Glváčom, tak to je pôda, kde by sa celá táto vec mala vyšetriť, vyjasniť a potom zaujmem postoj,“ povedal Tomáš. Termín stretnutia vedenia Smeru-SD povedať nevedel, priblížil však, že veľká časť vedenia strany bola aj na výjazdovom rokovaní a mala iný program.
Iniciatívu opozície označil za klasickú divadelnú hru opozície. „Myslím si, že opozícia týmto konaním pomerne dosť dehonestuje tento inštitút. Je tragikomické, že schôdzu zvolávajú páni Sulík a Matovič, ktorí sa s Marianom K. osobne stretávali a riešili s ním citlivé témy,“ poznamenal.
Koaliční poslanci: Musí zasadnúť poslanecký klub
Predseda poslaneckého klubu Mosta-Híd Tibor Bastrnák ešte nevedel povedať, ako budú v prípade mimoriadnej schôdze hlasovať, musí k tomu zasadnúť poslanecký klub.
Podpredseda SNS Anton Hrnko v tejto súvislosti pripomenul slová predsedu strany a šéfa parlamentu Andreja Danka, že stranícki nominanti sú zodpovednosťou strany. Poslanec parlamentu Karol Farkašovský (SNS) si myslí, že nie je vhodné niekoho odvolávať z funkcie na základe údajných medializovaných informácií. Chce si počkať na silnejšie argumenty. O tom, ako budú poslanci SNS na prípadnej schôdzi hlasovať, sa budú podľa Farkašovského rozprávať na poslaneckom klube.
Matovič: Glváč robil sluhu pre Kočnera
Podpredseda parlamentu Martin Glváč (Smer) mal vedome klamať o tom, že sa s Marianom Kočnerom nestretol od roku 2012. Je tu aj podozrenie, že si mal podnikateľ dosadiť svojho človeka na post zástupcu riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS). Tvrdí to líder hnutia OĽaNO Igor Matovič, ktorý v stredu zverejnil zvyšok komunikácie medzi Glváčom a Kočnerom, ktorý je v súčasnosti obžalovaný z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka.
Komunikáciu z aplikácie Viber mali Matovičovi posunúť zdroje z prostredia orgánov činných v trestnom konaní. „Nejde o niečo, čo by nebolo overené,“ podotkol. Matovič si myslí, že by sa správy ututlali, preto považoval za svoju úlohu ich zverejniť.
Glváč: Zverejnená komunikácia nesedí s realitou
Vystúpenie Matoviča podľa Glváča len potvrdilo, že v jeho údajnej komunikácii sa nenachádza žiadne protiprávne konanie. „Zároveň opäť vyzývam Igora Matoviča, aby si spomenul na svoju šesťhodinovú komunikáciu s Marianom Kočnerom a vysvetlil verejnosti, prečo bol témou ich rozhovoru Jozef Majský, s ktorým robil biznis s pozemkami a nakúpil ich za podhodnotenú cenu,“ uviedol Glváč.