Predsedníčka gestorského zdravotníckeho výboru Jana Bittó Cigániková (SaS) zvolala jeho zasadnutie na 8.00 h v stredu ráno. V pléne o tom večer informoval podpredseda parlamentu Juraj Šeliga (Za ľudí).
Právnou úpravou z dielne Ministerstva zdravotníctva (MZ) SR sa majú odstrániť nezrovnalosti v súvislosti s opatreniami Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR v boji s pandémiou koronavírusu. Vyjasniť sa majú postavenie nariadení ÚVZ a regionálnych úradov verejného zdravotníctva (RÚVZ), ako aj podmienky nadobudnutia ich účinnosti a publikácie. Zároveň sa majú zaviesť nové právne nástroje z dôvodu zhoršujúcej sa pandemickej situácie.
Rokovanie NR SR
Mikas: Nechceme zaviesť povinné očkovanie
Hlavný hygienik SR Ján Mikas počas dňa odmietol, že by chceli zaviesť povinné očkovanie proti ochoreniu COVID-19. Ustanovením sa mal podľa jeho slov došpecifikovať termín profylaxia. Ten znamená aj očkovanie v prípade lokálnych epidémií, ako boli napríklad osýpky na východe Slovenska v rokoch 2018 a 2019, vysvetlil s tým, že regionálne úrady vtedy nariadili očkovanie v niektorých lokalitách, aby dostali pod kontrolu ohniská nákazy. Rovnaké opatrenia sa uplatňujú napríklad aj pri epidémiách vírusovej hepatitídy A.
MZ považuje očkovanie a vakcináciu všeobecne za citlivú tému. „Preto sa vždy otázky prijatia a nariadenia povinného očkovania prijíma len na základe odporúčaní odborníkov a verejnej diskusie,“ skonštatovala hovorkyňa rezortu Zuzana Eliášová.
Rezort zopakoval, že novela mieni odstrániť nezrovnalosti a nedostatky vo formálnych ustanoveniach, ktoré sa týkajú vydávania opatrení orgánov verejného zdravotníctva. Zdôraznilo, že ochrana verejného zdravia je prioritou a novela má upraviť a zjednotiť nástroje na jeho zabezpečenie.
Medzi ne patrí i možnosť orgánov verejného zdravotníctva nariadiť opatrenie na predchádzanie vzniku a šíreniu prenosných ochorení, ktorým môže byť aj očkovanie.
Cigániková: Očkovanie proti koronavírusu by nemalo byť povinné
Bittó Cigániková už v úvode dňa avizovala, že vo výbore predloží pozmeňujúci návrh, ktorým sa má odstrániť formulácia hovoriaca o možnom nariadení očkovania úradmi verejného zdravotníctva, a že je na tom dohoda v koalícii. Minister zdravotníctva Marek Krajčí (OĽANO) to potvrdil už pri predložení novely v pléne. Napriek tomu sa poslanci tejto téme v rámci diskusie nevyhli. Viacerí hovorili o podaní pozmeňujúcich návrhov.
„Je na tom dohoda v koalícii, navrhnem to na výbore,“ povedala koaličná poslankyňa Cigániková. Bittó Cigániková zdôvodňuje tento krok tým, že aj keď verí v zmysel očkovania, povinnosť podľa nej všetko len zhorší a podporí konšpirácie.
Podpredseda parlamentu Šeliga potvrdil, že v koalícii je dohoda na odstránení formulácie hovoriacej o očkovaní z predloženej novely. „Nepresná formulácia o povinnom očkovaní bude vypustená. Na tom budeme trvať, taká je dohoda v koalícii,“ povedal s tým, že očkovanie povinné nebude.
Fico hovorí o protiprávnosti naprávania opatrení ÚVZ, Kolíková to odmieta
Nie je možné naprávať protiústavnosť protiústavnosťou, legislatíva na úpravu oblasti vydávania nariadení Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR na boj s pandémiou nie je dobre pripravená. V pléne NR SR to vyhlásil predseda Smeru Robert Fico s tým, že má pochybnosti o ústavnosti niektorých jej ustanovení.
Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí) odmietla, že by šli z nepráva robiť právo. Vyzvala na odloženie prekáračiek a na spoločnú snahu riešiť problematiku. Deklarovala, že novelou zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia chcú jasne stanoviť to, čo je v súčasnosti sporné. Vysvetlila, že tak reagujú na pripomienky aj viacerých orgánov na ochranu práva.
Fico navrhol, aby sa o novele nehlasovalo a aby sa vrátila predkladateľovi na dopracovanie. Nevylučuje, že po jej schválení v aktuálnom znení sa Smer obráti na Ústavný súd (ÚS) SR. Vie si predstaviť, že sa do budúcna opatrenia budú nazývať vyhlášky. Prekáža mu však, že sa koalícia snaží akoby opraviť neopraviteľné. „Nemôžete takto retroaktívne vyriešiť problém, ktorý tu bol za posledných niekoľko mesiacov,“ podotkol a vyzval vládu, aby pripravovala opatrenia na boj s pandémiou poriadne, podľa existujúcich právnych predpisov a v zmysle Ústavy SR. Generálna prokuratúra (GP) SR podľa jeho slov konštatovala, že opatrenia vydával orgán, ktorý na to nemal právomoc a neboli zverejnené riadnou formou.
Ministerka spravodlivosti nerozumie, o akej retroaktivite pri novele Fico hovorí. Odmietla jeho slová o pokuse protiprávne napraviť niečo protiprávne. „Čelíme námietkam, ktoré tu sú. A je normálne, že sa tým bude zaoberať Ústavný súd, veď na to tu je,“ uviedla. Zdôraznila, že nikoho neteší zatváranie prevádzok. Poukázala však aj na kapacity zdravotníctva. „Táto úprava je predsa aj o práve na život,“ podotkla Kolíková a vyzvala všetkých, aby využili svoje kapacity pri riešení problému. „Chceme to robiť lepšie, počúvame, čo nám hovoria iné orgány ochrany práva. Netvrdím, že to robíme všetko správne. Snažíme sa to robiť čo najlepšie,“ dodala.
Šéf Smeru kritizoval aj skrátené legislatívne konanie k predloženému návrhu. Skonštatoval, že nie je možné, aby vláda v jeden deň schválila novelu a na druhý deň ju má parlament opravovať. „Na to máte mechanizmy, na to máte expertov,“ adresoval vláde, s tým, že poslanci nemajú také kapacity. Kolíková reagovala tým že rozumie potrebe čo najviac diskutovať o prijímaných právnych normách. „V tomto máme absolútne zhodu,“ uviedla. Vyzvala preto na spoločnú snahu riešiť problematiku.
O vládnej novele zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia rokujú poslanci zrýchlene. Právna úprava má riešiť oblasť nariadení Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR a regionálnych úradov verejného zdravotníctva (RÚVZ). Odstrániť by mala viaceré nezrovnalosti v súvislosti s formou, ale aj spôsobom vydávania vyhlášok úradov verejného zdravotníctva.