Iniciatíva vznikla výlučne kvôli Martinovi Ribárovi. Čo s ňou bude teraz? Skončí?
Iniciatíva advokátov za právny štát nielenže nekončí, ale, naopak, aj vďaka nálezu Ústavného súdu ešte zvýši svoje aktivity, ktoré už v minulosti plánovala.
Akú podobu jej chcete dať a čomu konkrétne by sa mala venovať?
Ako zo samotného názvu iniciatívy vyplýva, budeme sa naďalej venovať otázkam právneho štátu. Na prvom mieste je určite legislatíva týkajúca sa kolúznej väzby a jej podmienok, ktoré sú v súčasnej dobe neudržateľné. Najmä je pre nás dôležité, aby sa otvorila téma, v akých podmienkach sa obvinení, stále považovaní za nevinných, dlhé mesiace najmä v kolúznej väzbe nachádzajú. Postupne plánujeme otvárať aj ďalšie témy, nielen z oblasti trestného práva.
Ktoré?
Otázky ľudských práv pokrývajú široký diapazón právnych oblastí a odvetví. V tomto zatiaľ nemáme nastavené žiadne limity.
Ako môže nález Ústavného súdu zmeniť používanie inštitútu väzby pre budúcnosť?
Nález Ústavného súdu sme bez zveličovania nazvali prelomový. Určuje jasné mantinely, kedy je naplnená väzobná podmienka. Ústavný súd uvádza, že súdy musia skúmať materiálne podmienky potreby väzobného stíhania a nemôžu automaticky prijať právnu kvalifikáciu skutku, ktorá je kladená za vinu zo strany prokuratúry.
A ako môže ovplyvniť tých, čo už vo väzbe sú?
Tento nález Ústavného súdu vo veci sťažovateľa Martina Ribára je určite impulzom pri zdynamizovaní prijatia legislatívy upravujúcej podmienky kolúznej väzby.
Očakávate, že väzobne stíhaní ľudia môžu byť vo svojich žiadostiach o prepustenie kvôli tomuto nálezu úspešnejší? V akých prípadoch?
Nový nález Ústavného súdu bude mať pre väzobne stíhané osoby prínos v tých prípadoch, kde väzobný dôvod nebol náležite vymedzený alebo bol vymedzený výlučne samotným vznesením obvinenia.