VIDEO: Kočner opäť vypovedal k zmenkám. Obhajca hovorí o nových dôkazoch.
Obžalovaného Agha zastupuje nový obhajca, a to Štefan Neszméry, ktorý nahradil jeho doterajšieho advokáta Mareka Paru. Na pojednávaní bol prítomný aj prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Ján Šanta a zástupca poškodenej TV Markíza Tomáš Kamenec.
Krátko pred pojednávaním do budovy ŠTS eskortovali aj odsúdeného podnikateľa Mariana Kočnera. Ten bol v rovnakej kauze, ale v separátnom súdnom procese odsúdený na 19 rokov väzenia.
VIDEO: Videonávrat do februára 2020. Takto vtedy Marian Kočner a Pavol Rusko opúšťali súdnu sieň.
Kočner znovu opisoval kauzu Gamatex
Kočner vypovedal ku komplikovaným vlastníckym vzťahom v rámci televízie medzi Sylviou Klaus-Volzovou, Silošom Pohankom, exriaditeľom Pavlom Ruskom a napokon aj obžalovaným Aghom. Opísal, ako jeho a Ághova spoločnosť Gamatex odkúpila pohľadávku Pohanku, majiteľa ESPE štúdia, voči televízii Markíza.
„Nie je pravdou, žeby sme do TV Markíza prišli v auguste 1998 po zuby ozbrojení a že išlo o nejaký prevrat, ako to písali médiá,“ povedal Kočner. Viac razy uviedol, že Klaus-Volzová chodila na spoločné stretnutia ešte pred „obsadením Markízy“ s nebohým zavraždeným bosom sýkorovcov Petrom Čongrádym. Klaus-Volzová podľa slov Kočnera nemala podporu zamestnancov televízie.
„Niektorí ľudia zo Slovenskej informačnej služby (SIS) nás nútili, aby sme vypli Markízu. Potom prišli voľby a bolo jasné, že ich vyhrá koalícia budúceho premiéra Mikuláša Dzurindu,“ povedal. Kočner vo svojej výpovedi pospomínal mená zosnulého bývalého námestníka SIS Jaroslava Svěchotu, zavraždených bratov Diničovcov či Petra Steinhübela a zastreleného advokáta Ernesta Valka. Kočner vo viacerých častiach zopakoval svoju výpoveď z pojednávaní, ktoré sa v kauze zmeniek viedli voči jeho osobe a Ruskovi.
Kočner pokračoval o období, keď sa vo veci následne angažoval advokát Valko, ktorý bol vtedy členom licenčnej rady. Ten podľa neho navrhol, aby Pavol Rusko a americkí akcionári Markízy za účelom získania licencie naspäť vyplatili Kočnera a Agha sčasti v hotovosti a sčasti v zmenkách, ktorých vyplatenie žiadali na súde v roku 2015.
„Pre nás bol doktor Valko dostatočnou garanciou toho, že všetko je v poriadku," povedal svedok. Zároveň Kočner odmietol odpovedať na otázky procesných strán, keďže v prípade svojho vlastného odsúdenia pre falšovanie zmeniek nevyčerpal mimoriadne opravné prostriedky. „Niektoré veci si chceme nechať aj na opravné prostriedky," dodal Kočner. Obžalovaný Agh označil jeho výpoveď za pravdivú.
Súd po Kočnerovej výpovedi pojednávanie prerušil.
Rusko odmietol vypovedať
Bývalého riaditeľa TV Markíza Pavla Ruska eskortovali na ŠTS vo štvrtok popoludní. „Odmietam vypovedať,“ vyhlásil právoplatne odsúdený Rusko. V pojednávacej miestnosti strávil približne päť minút. Prokurátor Šanta navrhol prečítať jeho výpoveď z prípravného konania, s čím predseda senátu ŠTS súhlasil.
Tento rok ŠTS viacero termínov procesu z dôvodu pandemickej situácie a z toho vyplývajúcich epidemiologických opatrení zrušil.
Vo veci by sa malo pojednávať následne 7. júna a koncom júna. Pôvodne zrušil ŠTS termín pojednávania už 12. januára. Dôvodom prvého zrušenia bolo, že na 12. a 13. januára Najvyšší súd (NS) SR v decembri 2020 odročil verejné zasadnutie s Kočnerom a Ruskom. Tí, vtedy ešte neprávoplatne odsúdení v kauze zmeniek, však mali vypovedať ako svedkovia práve 12. januára v procese so Štefanom Aghom na ŠTS.
Šanta očakáva verdikt v lete
V celom procese s Aghom bol štvrtkový deň pojednávania veľmi dôležitý a ukončenie kauzy možno očakávať v lete. Myslí si to prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Ján Šanta.
„Dnešný deň bol veľmi dôležitý, pretože ako svedkov sme vypočuli pôvodne odsúdeného Mariana Kočnera a mali sme pôvodne vypočuť aj odsúdeného Pavla Ruska. Ten odmietol vypovedať. Prečítala sa podstatná časť listinných dôkazov, takže sa vykonal kus dokazovania a pokročili sme míľovými krokmi dopredu,“ zdôraznil Šanta.
Z jeho pohľadu Kočner vo štvrtok pred senátom ŠTS nehovoril o samotnom falšovaní zmeniek, ale o genéze spoločnosti Gamatex a o udalostiach spred leta 1998. „Nehovoriac o roku 2000, keď mali byť údajne zmenky podpísané. Takže v zmysle Trestného poriadku možno zniesť takúto námietku, ak niektorá zo strán má pocit, že ten, kto je vypočúvaný, nevypovedá k predmetu obžaloby. Je potom na názore súdu, aké stanovisko zaujme, a súd bol zhovievavejší ako ja, takže umožnil túto širokú výpoveď,“ uviedol Šanta na margo svojej námietky voči obsahu výpovede Kočnera.
S poukazom na právoplatné rozhodnutie súdov v prípade Kočnera a Ruska a na argumenty obžaloby je presvedčený o dôvodnosti podania obžaloby, ako aj o vine Štefana Agha.
„Vzhľadom na dnešný značný posun v dokazovaní a najmä prečítaní listinných dôkazov máme prečítať len niekoľko listinných dôkazov – to je možno niekoľkohodinová záležitosť – a vypočuť navrhovaných svedkov. Je ich okolo desať plus jeden, dvaja znalci, takže ten termín, ako je to pôvodne naplánované, by mohol byť termínom na ukončenie veci a vyhlásenie rozsudku,“ povedal Šanta.
Kauza zmenky
Pojednávanie s Aghom sa začalo minulý rok v závere novembra. Obžalovaný vinu popiera a vyhlasuje, že žiadne zmenky nesfalšoval a ním podpísané zmenky sú pravé. Obžalobu podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Ján Šanta v júni minulého roka.
Štefan Agh v minulosti figuroval v kauze, v ktorej 12. januára tohto roku NS SR právoplatne odsúdil Ruska a Kočnera na 19-ročné tresty odňatia slobody, ako obvinený. Štefana Agha, označovaného v kauze Gamatex za pravú ruku Kočnera, vylúčili na samostatné konanie. Počas procesu s odsúdenou dvojicou vypovedal ako svedok v júli 2019.