Ústavný súd SR (ÚS) zrušil uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktorým potvrdil väzbu pre bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Má ísť o rozhodnutie NS SR z novembra minulého roka. TASR to potvrdil jeho obhajca Erik Magál.
„Môžem potvrdiť, že 22. júna bolo vydané rozhodnutie – nález Ústavného súdu,“ povedal Magál. Ústavný súd vo svojom náleze uvádza, že napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil Najvyššiemu súdu na nové konanie a rozhodnutie.
„Bude jeho povinnosťou poskytnúť sťažovateľovi adekvátnu súdnu ochranu a opätovne rozhodnúť o sťažnosti sťažovateľa proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu z 25. októbra 2020,“ odôvodnil ÚS.
Zrušenie uznesenia znamená, že po vydaní nálezu ÚS sa konanie vráti späť pred Najvyšší súd a ten bude musieť bezodkladne rozhodovať o ďalšom trvaní väzby Dušana Kováčika, priblížil obhajca.
TB Smeru: Ústavný súd rozhodnutím o Kováčikovi zasadil ďalšiu ranu do manipulácie s trestnými konaniami.
Podľa rozhodnutia ÚS sa Najvyšší súd nemá obmedziť len na prieskum napadnutého uznesenia sudcu pre prípravné konanie, ale komplexne preskúmať aktuálnosť dôvodov väzby Kováčika v momente svojho rozhodovania podľa aktuálneho stavu.
Senát Ústavného súdu svoje rozhodnutie zdôvodnil pochybnosťami o nestrannosti sudcu Juraja Klimenta. Bol členom senátu NS, ktorý zamietol sťažnosť Dušana Kováčika voči rozhodnutiu ŠTS o jeho vzatí do väzby. Kováčik v ústavnej sťažnosti namietal príbuzenský vzťah Klimenta a prokurátora Ondreja Repu, ktorý je jeho synovec a podával návrh na vzatie do väzby na ŠTS. Poukazoval aj na jeho medializované pozitívne vyjadrenia k Repovej práci a negatívne vyjadrenia na jeho adresu. Najvyšší súd označil ústavnú sťažnosť za nedôvodnú, Kliment sa necítil byť zaujatý, vzťah s Repom nemal byť intenzívny napriek príbuzenskému vzťahu.
„Pri komplexnom zhodnotení vzťahu sudcu JUDr. Klimenta k prejednávanej veci, k sťažovateľovi a prokurátorovi Ústavný súd konštatuje, že tento je takej povahy a intenzity, že objektívne vyvoláva pochybnosti o jeho nestrannosti nielen u sťažovateľa, ale aj u akéhokoľvek nestranného pozorovateľa, čo môže viesť až k strate dôvery občanov v spravodlivosť,“ píše sa v náleze. ÚS tiež pripomenul, že nestrannosť sudcu, ktorý rozhoduje spor o právo, je kľúčovou hodnotou súdnej moci a len nestranné rozhodnutie môže byť spravodlivé.
Pochybnosti vyvolávajú vyjadrenia v médiách
Ústavný súd tiež poukázal, že ak sudca verejne vyjadroval prostredníctvom médií svoj názor na bývalého špeciálneho prokurátora a jeho trestnú vec, a to ešte na samom začiatku trestného stíhania, reálne to vyvoláva pochybnosti o jeho objektívnej nestrannosti. Uviedol, že sudca má postupovať zdržanlivo nielen pri výkone svojej funkcie, ale aj v civilnom živote.
Ocenil však Klimentovu občiansku angažovanosť, ktorý sa podľa neho ani v exponovaných situáciách, keď je v Slovenskej republike testovaná spravodlivosť a právny štát, nebojí prezentovať svoje právne názory na spoločenskú situáciu. Upozornil však, že aj keď ide o trestné stíhanie bývalého špeciálneho prokurátora, čo je pre demokraciu samo o sebe bolestivé, štandardy trestného práva musia platiť pre každého.
Fico: Kováčika by mali prepustiť z väzby
Kováčik by mal byť po náleze Ústavného súdu okamžite prepustený sudkyňou Špecializovaného trestného súdu na slobodu, uviedol na tlačovej konferenciišéf Smeru Robert Fico. Ústavný súd dal jasný úder manipuláciám s trestnými konaniami, tvrdí Fico. Takéto uznesenie ÚS nie je prvé a bude ich v budúcnosti ešte viac, dodal.
Ústavný súd podľa neho vo svojom náleze skonštatoval, že vzatie do väzby Dušana Kováčika je porušením ľudských práv. O sťažnosti Kováčika k vzatiu do väzby rozhodoval v novembri senát NS SR, ktorého súčasťou bol sudca Juraj Kliment. Fico hovorí, že Kliment sa do tohto senátu nanominoval sám. „Nález ÚS rozložil Klimenta na kašu,“ poznamenal Fico s tým že NS vo svojom rozhodnutí o väzbe zlyhal. Chce podať aj podnet na začatie disciplinárneho konania voči Klimentovi.
Kováčik je vo väzbe od októbra
Najvyšší súd tak bude rozhodovať o sťažnosti, ktorú Kováčik podával vlani v októbri proti rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu o vzatí do väzby. „Najvyšší súd bude teda opätovne rozhodovať o zákonnosti vzatia do väzby,“ poznamenal Magál.
Sudkyňa pre prípravné konanie rozhodla v októbri minulého tak, že Kováčika vzala do väzby z dôvodu kolúzneho, ako i preventívneho. Proti všetkým výrokom tohto rozhodnutia podal Kováčik sťažnosť. Národná kriminálna agentúra ho zadržala koncom októbra minulého roka.