Žaloba sa týka ochrany slobody prejavu sudcu a ochrany osobnosti. Napadnuté výroky ministerky sú podľa sudkyne hodnotiacim úsudkom bez dostatočného skutkového základu, založené na nepravdivých informáciách. Je presvedčená, že ministerka konala s úmyslom zvýšiť dôveryhodnosť svojej osoby a nie justície ako celku.
„Ministerka spravodlivosti napadla nielen povesť, ale aj slobodu prejavu kritikov súdnej mapy. Takéto vyjadrenia majú charakter útoku na autoritu a nestrannosť súdnej moci a charakter verejného potrestania sudcov za realizáciu slobody prejavu k otázkam verejného významu,“ poukázala Jelinková Dudzíková. Ministerka ako predstaviteľka výkonnej moci podľa sudkyne svojimi vyjadreniami neprípustne zasiahla do súdnej moci.
Podanej žalobe Kolíková nerozumie. Zdôrazňuje, že sudkyni všetko podstatné uviedla v odpovedi na jej výzvu. „Na základe čoho sa dôvodne domnievam, že mohla prísť k záveru, že daná žaloba právne nijako neobstojí. Nebolo by zaiste dobré, pre dôveryhodnosť justície, aby boli žaloby medzi sudcami a ministrom spravodlivosti podávané z dôvodu mediálneho ohlasu. Chcem úprimne veriť, že toto nie je ten prípad,“ skonštatovala pre TASR Kolíková.