Obžalovaný na súde opakoval, že s chovankyňou mal len kamarátsky vzťah a k žiadnym intímnostiam nedošlo, hoci ona sa podľa jeho slov do neho zaľúbila. Argumentoval aj tým, že v tom čase sa rozvádzal s manželkou, s ktorou nechcel tráviť čas. „S odstupom času by som to už neurobil, nepovažujem to za správne. Nič podobné som so žiadnym iným dieťaťom nemal,“ vyhlásil Paulíny.
Poukázal na to, že to skôr chovankyňa iniciovala fyzický kontakt, ktorému sa on bránil. Priznal však, že dievčaťu kúpil dar.
„Obžalovaný popísal vzťah maximálne ako kamarátsky, nič viac nepripúšťa,“ skonštatoval advokát poškodenej Matúš Kanis. Je presvedčený, že dôkazy jasne svedčia proti Paulínymu. Chovankyňa sa pojednávania nezúčastnila, ak však bude súd trvať na jej osobnom predvolaní, Kanis uistil, že príde.
Prví svedkovia
Súd odročil pojednávanie na 22. marca. Počas neho by mali vypočuť prvých päť svedkov. „Verím, že bude v zmysle zákona rozhodnuté. Podľa môjho názoru dôkazná situácia vo veci je jasná už z prípravného konania. Okrem výpovede či znaleckých posudkov máme aj kvantum svedeckých výpovedí, ktoré svedčia v prospech klientky,“ dodal Kanis.
VIDEO: Advokát Kanis: Posudky a výpovede svedčia v prospech klientky.Pojednávanie s Paulínym sa začalo v utorok na Okresnom súde Bratislava II. K udalostiam v tábore malo dochádzať v rokoch 2003 až 2006 v čase, keď bola poškodená maloletou.
Čítajte viac Herák sa vzdáva mandátu poslanca, na krku má tri prípady zneužívania