Rovnako bol uznaný vinným z vynášania utajovaných informácií týkajúcich sa prípravy vraždy vyšetrovateľa NAKA Jána Čurillu, z ktorej bol podozrivý bývalý riaditeľ Kriminálneho úradu Finančnej správy Ľudovíta Makóa.
Zároveň bol ale Kováčik oslobodený z prvého bodu obžaloby, ktorou je podporovanie zločineckej skupiny takáčovcov. Rovnako ho Najvyšší súd oslobodil spod tretieho bodu obžaloby, ktorým je zneužitie právomoci verejného činiteľa. Podľa obžaloby mal na jar v roku 2020 Makóovi oznámiť, že je podozrivý z korupcie a odovzdať mu aj výpoveď svedka z vyšetrovacieho spisu.
VIDEO: Príchod Kováčika na Najvyšší súdRovnako ho Najvyšší súd oslobodil spod tretieho bodu obžaloby, ktorým je zneužitie právomoci verejného činiteľa. Podľa obžaloby mal na jar v roku 2020 Makóovi oznámiť, že je podozrivý z korupcie a odovzdať mu aj výpoveď svedka z vyšetrovacieho spisu.
Osem rokov si Kováčik odsedí s minimálnym stupňom stráženia. Keďže úplatkom získal majetkový prospech, súd k trestu pridal aj peňažný trest 100-tisíc eur.
Rozsudok mal chyby
Najvyšší súd poukázal na to, že rozsudok Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku mal podstatné chyby. Špecializovaný trestný súd postupoval nesprávne. Neprečítal výpoveď Kováčika, nevykonal všetky potrebné dôkazy a uložil aj neprimeraný trest.
Existenciu a podporu skupiny takáčovcov vyhodnotil ŠTS len na základe ďalších skutkov. Odvolací súd poukázal, že podporou zločineckej skupiny sa rozumie niečo iné ako spáchanie skutkov spolu s niektorým jej členom.
Ak aj obžalovaný poskytol pomoc Makóovi, nemohol podľa dôkazov vedieť, že podporuje skupinu. Súd pripomenul, že aj Makó vo svojej výpovedi odmietol svoje členstvo v skupine. Jednorazové konanie podľa súdu na podporu zločineckej skupiny nestačí.
Najvyšší súd aj po vlastnom dokazovaní vyhodnotil podozrenia z manipulovania svedeckých výpovedí ako nesúvisiace s týmto konaním.
„Z pozície špeciálneho prokurátora inštruoval podriadenú prokurátorku, aby nepodala sťažnosti proti prepusteniu Ľubomíra Kudličku na kauciu,“ skonštatoval Najvyšší súd.
Skutky 3 a 4 sa podľa názoru Najvyššieho súdu stali. V prípade týchto skutkov však súd dospel k tomu, že nenapĺňajú všetky znaky zneužitia právomoci špeciálneho prokurátora. Čin totiž nebol spáchaný v súvislosti s jeho právomocami a jeho rozhodovaním, keďže Kováčik nebol v týchto prípadoch činný. Podľa Najvyššieho súdu išlo len o zanedbanie jeho povinností. Skutok 3 nie je trestným činom.
Šúrek spokojný len sčasti
Odsúdenie Kováčika určite nie je dobrým signálom toho, čo tu bolo v minulosti, uviedol to po verdikte prokurátor ÚŠP Michal Šúrek. yNehovoril by som o spokojnosti, lebo tu sa treba zamyslieť viac nad tým, čo bolo preukázané. To signalizuje dosť závažný problém v spoločnosti," skonštatoval Šúrek. Ako dodal, spokojný môže byť, že mu súd dal za pravdu v bodoch, pre ktoré bol Kováčik odsúdený. Zároveň upozornil, že pri bodoch, kde Kováčik nebol odsúdený, súd nepovedal, že sa skutky nestali.
Avizované použitie mimoriadnych opravných prostriedkov či obrátenie sa na medzinárodné inštitúcie zo strany obhajoby prokurátora neprekvapilo. „Je to právo obhajoby, bol by som prekvapený, keby to nevyskúšali,“ poznamenal.
Čítajte viac Heger: Tí, ktorí Kováčika dnes v parlamente obhajujú, nie sú lepší ako on
Na oslobodenie Kováčika z obžaloby pre podporu zločineckej skupiny uviedol Šúrek, že si musí naštudovať zdôvodnenie. Podľa neho však súd nepovedal, že sa niečo nestalo a išlo najmä o právne posúdenie. Pripustil, že prípadné odsúdenie Ľudovíta Makóa, ktorý bol v Kováčikovom prípade svedkom, v súvislosti s pôsobením zločineckej skupiny by teoreticky mohlo ovplyvniť Kováčikov prípad.
V prípade exšéfa špeciálnej prokuratúry sa podľa Šúreka potvrdilo, že spolupracujúci obvinení hovoria pravdu, ktorá je podložená aj ďalšími dôkazmi.
Pôvodne 14 rokov
Dušan Kováčik šéfoval Úradu špeciálnej prokuratúry od septembra 2004 do novembra 2020. Národná kriminálna agentúra ho zadržala koncom októbra 2020. Svojej funkcie sa vzdal krátko po vznesení obvinenia. Špecializovaný trestný súd ho vlani neprávoplatne odsúdil na úhrnný 14-ročný nepodmienečný trest a trest prepadnutia majetku. Proti rozsudku sa odvolal.
Pred senátom Najvyššieho súdu označil Kováčik prvostupňový rozsudok ako nespravodlivý s množstvom pochybení. Prokurátor ÚŠP Michal Šúrek navrhol odvolanie odmietnuť ako neodôvodnené.
Po vynesení verdiktu senátom Najvyššieho súdu Kováčika odviedli členovia Zboru väzenskej a justičnej stráže. Bývalý špeciálny prokurátor už strávil vo väzbe 17 mesiacov. Z tej ho prepustili 4. apríla tohto roku, musel nosiť monitorovací náramok.
Väzba sa Kováčikovi zaráta do výkonu trestu.
Čítajte viac Kajúcnik Slobodník tvrdil, že musí potopiť Gašpara a ďalších. Inak by potopili jeho