Súd zamietol sťažnosť pre nevyčerpanie vnútroštátnych prostriedkov nápravy, informovalo o tom na svojom webe Ministerstvo spravodlivosti.
Sťažovateľ namietal zákonnosť väzby. „A to za situácie, keď jeho vzatie do väzby odobrili súdy všetkých stupňov (a sťažovateľ v marci 2021 neuspel ani so sťažnosťou na Ústavnom súde SR), avšak následne generálny prokurátor, vykonajúc svoje mimoriadne oprávnenie podľa paragrafu 363 Trestného poriadku, zrušil uznesenie o vznesení obvinenia proti sťažovateľovi ako nezákonné a svojvoľné,“ priblížilo ministerstvo.
Pčolinský tiež namietal, že Ústavný súd SR pri rozhodovaní o jeho sťažnosti nevzal do úvahy utajovanú prílohu vyšetrovacieho spisu. „Európsky súd sa stotožnil s argumentáciou vlády, že sťažnosť je neprijateľná pre nevyčerpanie vnútroštátnych prostriedkov nápravy, konkrétne žaloby podľa zákona o zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci,“ dodal rezort spravodlivosti.
Čítajte viac Ústavný súd nevyhovel sťažnosti Pčolinského o jeho väzobnom stíhaní