„Za posledných 30 rokov sme sa nevedeli v tejto otázke posunúť, čiže predpokladám, že získa veľmi širokú podporu v národnej rade," obhajoval v apríli svoj návrh exminister spravodlivosti Viliam Karas. Podľa neho išlo o právnu úpravu, keď môže osoba vyhlásiť, pre ktorú životnú situáciu si praje, aby ju partner zastupoval.
Zákon o fiduciárnom vyhlásení posunuli poslanci Národnej rady do druhého čítania, podľa ktorého by navzájom blízke osoby vrátane nezosobášených párov rovnakého pohlavia mohli jednoduchšie riešiť spoločné životné situácie. Inštitút mal priniesť viac istoty do riešenia situácií v oblasti vzájomného zastupovania, správy dedičstva, zdravotnej starostlivosti i ochrany maloletých.
„Išlo o doplnenie už existujúcich inštitútov v občianskom zákonníku a nie je to riešenie životnej situácie ľudí, ktorí patria do týchto sexuálnych menšín,“ zdôraznila Dubovcová. Podľa nej predkladaný návrh nijak nezlepšoval postavenie menšín.
Podľa nej bol zákon predchádzajúcim vedením komunikovaný zle, pretože nijak nerieši postavenie menšiny LGBTI+.
Vláda podľa premiéra Ľudovíta Ódora nemá záujem rozdúchavať kultúrne vášne pred voľbami. „Tým, že je návrh kritizovaný, tak sa pani ministerka rozhodla, že je rozumnejšie ho stiahnuť a pripraviť pre budúcu vládu viac možností, ako to komplexnejšie riešiť, v prípade, že bude o to záujem,“ uviedol.
Význam slova fiduciár
Slovo fiduciár sa nachádza v Slovníku cudzích slov s významom „osoba, ktorej bolo postúpené vlastníctvo inej osoby (fiducianta) za predpokladu, že s vlastníctvom bude zaobchádzať predpísaným spôsobom“. Vo Veľkom slovníku cudzích slov sa okrem hesla fiduciár nachádza aj heslo fiducia s významom „dôvera, vernosť“ a fiduciant s významom „osoba, ktorá postúpila vlastníctvo inej osobe (fiduciárovi) za predpokladu, že s vlastníctvom bude zaobchádzať predpísaným spôsobom“. ZDROJ: jazykovaporadna
Čítajte viac Vyzerá to ako registrované partnerstvo ale nie je. Karas predstavil inštitút dôverníctva
Trvalo to skoro mesiac kým ministerstvo tento návrh zákona zastavilo. Dôvodom stiahnutia je, že nie je adekvátnym a plnohodnotným riešením pre LGBTI+ komunitu. „Z pohľadu občianskej spoločnosti a jej reakcií v rámci legislatívneho procesu nesie problematika fiduciárneho vyhlásenia náboj kontroverzie, pretože na jednej strane zaznievajú hlasy, že ide o nedostatočnú právnu reguláciu a na strane druhej je fiduciárne vyhlásenie spochybňované z dôvodu relativizácie rodinnoprávnych vzťahov,“ skonštatovalo ministerstvo spravodlivosti s tým, že to nepovedie k akceptovaniu právnej úpravy.
Podľa materiálu predloženého na vládu je zrejmé, že problematika fiduciárneho vyhlásenia nie je adekvátnym a plnohodnotným riešením pre LGBTI+ komunitu.
„A to aj s ohľadom na nie úplne vhodnú komunikačnú stratégiu predchádzajúcej vlády a vedenia rezortu spravodlivosti, ktoré fiduciárne vyhlásenie prezentovali práve ako vhodné riešenie pre (aj) páry rovnakého pohlavia. Z pohľadu občianskej spoločnosti a jej reakcií v rámci legislatívneho procesu nesie problematika fiduciárneho vyhlásenia náboj kontroverzie, pretože na jednej strane zaznievajú hlasy, že ide o nedostatočnú právnu reguláciu a na strane druhej je fiduciárne vyhlásenie spochybňované z dôvodu relativizácie rodinnoprávnych vzťahov,“ spomína sa v schválenom materiáli.
Čítajte viac Obmedzí tranzíciu Heger alebo Záborská? Som transrodová žena a nie len politická téma, vyhlásila Charlotte. Premiér reagoval
Podľa ministerstva spravodlivosti by návrh neviedol k všeobecnej akceptácii predkladanej právnej úpravy. „Preto sa javí ako vhodnejšie nevyhrocovať situáciu a pristúpiť k späťvzatiu vládneho návrhu zákona. Predkladateľ tým nespochybňuje dobrý úmysel a ideové východiská inštitútu fiduciárneho vyhlásenia. Má však za to, že táto téma si zasluhuje komplexnejší prístup, ideálne v rámci rekodifikácie občianskeho práva hmotného,“ uzatvára dokument.