Okrem nepodmienečného trestu odňatia slobody v polovici trestnej sadzby navrhuje prokurátor obžalovanému uložiť aj peňažný trest vo výške 5 000 eur. Považuje za preukázané, že sa Kaľavský dopustil žalovanej trestnej činnosti. Podľa Masára poskytol, resp. prezradil citlivé informácie minimálne trom neoprávneným osobám. Motiváciou mal byť materiálny prospech i dobré vzťahy. „Je usvedčovaný tromi svedkami a podporne aj inými dôkazmi,“ povedal prokurátor. Svoju záverečnú reč prednášal približne dve hodiny.
Obhajkyňa Eva Mišíková považuje podanú obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú, uviedla to vo svojej záverečnej reči. Dodala, že obžaloba bola podaná napriek tomu, že ešte nebolo právoplatné uznesenie o vznesení obvinenia. „Zdôrazňujem nedôvodnosť a nezákonnosť podanej obžaloby,“ podotkla.
Čítajte viac Expolicajt Kaľavský mal od Petrova alias Tigra dostať mobilný telefón, vypovedal svedokKaľavský sa na pojednávaní osobne nezúčastňuje, keďže sa nachádza v Bosne a Hercegovine, kde požiadal o azyl. Podozrenia z korupcie a prezrádzania dôverných informácií z prostredia polície v minulosti odmietol.
Podľa obžaloby mal Kaľavský od novembra 2019 do marca 2021 prijať od Petra Petrova alias Tigra hotovosť či mobilný telefón ako protihodnotu za poskytovanie informácií z prostredia NAKA. Petrovovi mal okrem iného vyzradiť informácie o pripravovaných vyšetrovacích alebo operatívnych úkonoch voči nemu i skupine takáčovcov.
Petrov mal za to obžalovanému zabezpečiť aj výmenu kuchynských okien na chate alebo kúpu a servis auta. Informácie o pripravovaných akciách Očistec či Judáš mal podľa obžaloby poskytnúť Kaľavský i ďalším neoprávneným osobám.