„To, že Andrej Danko prišiel o vodičský preukaz, dokazuje, že pochybil. Peter Pellegrini vyzýval Andreja Danka na vyvodenie osobnej zodpovednosti, no namiesto toho ho dnes poslanci strany Hlas podržali a nedovolili nám v parlamente ani len diskutovať o jeho odvolávaní,“ skonštatoval poslanec za KDH František Majerský. Dodal, že Slovensko tak aspoň môže vidieť, ako vyzerá nová politická kultúra, ktorú pred voľbami Pellegrini sľuboval.
Opozícia po zverejnení informácie o Dankovej nehode kritizovala postup polície. Za zlyhanie považuje vykonanie dychovej skúšky na druhý deň po nehode. Polícia mala podľa opozičných strán Danka o takom čase zobrať na krvné testy. Opozícia kritizuje aj to, že Danko neostal po nehode na mieste. Zdôrazňuje, že Danko ako verejný činiteľ by mal byť príkladom „riadneho a zodpovedného prístupu k dodržiavaniu zákonov a mal by byť morálnou autoritou“.
Čítajte viac Danko prišiel o vodičák. Magistrát prezradil, akú sumu od neho bude chcieť za poškodený semafor
K dopravnej nehode došlo vo štvrtok (11. 1.) večer v bratislavskej Dúbravke. Danko mal podľa svojich slov dostať šmyk a naraziť do semafora.
Čítajte viac Dankova nehoda vyvoláva viacero otáznikov. Čo zatiaľ nesedí? Mohol šoférovať sám? Zverejnia videá
Poslanci vo štvrtok pokračovali v diskusii k návrhu na skrátené legislatívne konanie k novele Trestného zákona. V pléne v tejto súvislosti vystúpila prezidentka Zuzana Čaputová. Proces prijímania legislatívy považuje hlava štátu za veľmi nevhodný. Výhrady má aj voči jednotlivým ustanoveniam novely.
Čítajte viac Čaputová predstúpila pred poslancov: Vyhrať voľby neznamená môcť robiť všetko, odkázala Ficovej vláde 
Čítajte viac Proti vládnej novele sa ozvalo takmer 500 europoslancov. Premiér hovorí o špinavých útokoch, v KDH nepanovala jednota