Obžaloba bola podaná pre trestné činy zasahovania do nezávislosti súdu a podplácania. Jej súčasťou je 11 skutkov, ktoré sa týkajú najmä bývalého sudcu Krajského súdu v Bratislave Molnára. Niekdajšiemu sudcovi Okresného súdu Bratislava I Vladimírovi Sklenkovi mal podľa obžaloby vo viacerých prípadoch sľúbiť a odovzdať úplatok. Malo ísť o ovplyvňovanie rozhodnutí, ktoré sa týkali najmä konkurzov.
Konkurzný právnik Zoroslav Kollár sa mal podľa obžaloby zúčastniť na jednom stretnutí, ktorého cieľom malo byť ovplyvnenie rozhodnutia súdu. Advokát Kullák mal podľa obžaloby pre Sklenku vypracovať rozsudok.
Obžalovaní trvajú na svojej nevine. Ich obhajcovia na februárovom hlavnom pojednávaní argumentovali tým, že obvinenia sú postavené len na výpovedi spolupracujúcej osoby. Obžalobu považujú za nedôvodnú.
Čítajte viac Začal sa súdny proces s konkurzným právnikom Kollárom. Odmieta, že by ovplyvňoval sudcu