Advokátka, ktorá sa priznala v Mýtnikovi, dnes tvrdí, že je nevinná. K dohode o vine a treste ju mali dotlačiť

Konateľka spoločnosti Allexis Jana Rovčaninová, ktorá bola právoplatne odsúdená v rámci dohody o vine a treste v kauze známej ako Mýtnik, v súčasnosti napadla uzavretú dohodu a tvrdí, že je nevinná.

09.09.2024 19:00
Jana Rovničanová Foto: ,
Podnikateľka Jana Rovčaninová prichádza v sprievode policajnej eskorty na Špecializovaný trestný súd v Pezinku (január 2021).
debata (14)

Informoval o tom advokát Michal Mandzák, ktorý v kauze Mýtnik zastupuje obžalovaného podnikateľa Jozefa Brhela aj jeho syna Jozefa.

„Dohodu uzavrela len preto, lebo jej prokurátor (Ondrej) Repa povedal, že chce počuť na súde 10-krát áno (odpovede na otázky sudcu v rámci schvaľovania dohody o vine a treste, pozn. SITA), inak ju zavrie a bude to horšie,“ povedal Mandzák.

Ako ďalej uviedol, aj svedok v kauze Mýtnik, bývalý šéf finančnej správy František Imrecze pred vyšetrovateľom Úradu inšpekčnej služby vypovedá, že nespáchal v danom konaní žiaden trestný čin, a že projekty dodávané finančnej správe neboli predražené, ale naopak, zarobili štátu 1,6 miliardy eur.

„Rovnako tvrdí, že nedopustil machinácie pri verejnej súťaži a dražbe. Aj napriek tomu z neho prokurátor Repa urobil kajúcnika a poskytuje mu výhody,“ skonštatoval Mandzák.

frantisek-imrecze-clanok W Čítajte viac Brhelovi obhajcovia dali trestné oznámenie na Imreczeho za krivú prísahu v kauze Mýtnik

Advokát tiež informoval, že na Imreczeho podali trestné oznámenie pre podozrenie z krivej výpovede. Dôvodom podľa Mandzáka je, že zamlčal svoj kontakt s vyšetrovateľkou kauzy Mýtnik Monikou Barčákovou, keď tento rok 14. júna vypovedal na Úrade inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR k takzvaným technickým spisom. Advokát pripomenul, že v tejto kauze, v rámci ktorej sú obvinení policajti Ján Čurilla a Pavol Ďurka, prokurátor Michal Šúrek a bývalý šéf Národnej kriminálnej agentúry Ľubomír Daňko, má Jozef Brhel postavenie poškodeného.

„Podľa Uznesenia vyšetrovateľa o vznesení obvinenia Pavlovi Ďurkovi a spol. malo dôjsť k závažnej manipulácii trestného konania v kauze Mýtnik a k porušeniu práva na obhajobu poškodeného Jozefa Brhela,“ zdôraznil Mandzák. Doplnil, že zo spomenutých dôvodov budú žiadať aby senát Špecializovaného trestného súdu vedený Jánom Hrubalom konanie v kauze Mýtnik zastavil.

Hlavné pojednávanie v kauze Mýtnik bude na banskobystrickom pracovisku Špecializovaného trestného súdu pokračovať v utorok 10. septembra.

14 debata chyba
Viac na túto tému: #Kauza Mýtnik