Šutaj Eštok pripomenul, že atentát odsúdili spočiatku politici bez ohľadu na politické tričká. Spoločnosť podľa neho po útoku očakávala, že sa situácia upokojí a politická diskusia sa vráti späť k vecnej debate. Vyše štyri mesiace po streľbe konštatuje, že k ničomu takému nedošlo.
„Nič z toho sa nestalo. Mnohí politici túto výzvu neprijali a ich zmierenie trvalo deň, možno aj dva. Výzvy opozičných politikov na 100 dní pokoja sa rozplynuli po niekoľkých dňoch a nikdy sa nenaplnili,“ vyhlásil. Podľa ministra opozičné protesty vyvolávali ďalšie vášne. Odmietol, že by v Handlovej išlo o kamufláž, on sám videl na mieste činu krv. Slovník opozičných politikov začali podľa neho ľudia pretavovať do vlastnej komunikácie.
V prvom prípade schvaľovania atentátu má ísť o muža, ktorý je podľa ministra vnútra prívržencom opozície. Muž na svojom youtubovom kanáli podľa Šutaja Eštoka vyhlásil, že Cintula (atentátnik Juraj Cintula, poz. red.) premiéra zle trafil a mal ho trafiť do čela. „V tomto prípade už mu bolo vznesené obvinenie,“ oznámil minister.
Dokazovať sympatie s opozíciou a schvaľovanie atentátu majú fotografie z domovej prehliadky. Doma si vraj chystal „tabuľu hanby“, kde mal vyobrazených generálneho prokurátora Maroša Žilinku, podnikateľa Jaroslava Haščáka či bývalého premiéra Vladimíra Mečiara. Šutaj Eštok naznačil, že malo ísť o jeho budúce obete, pod ktoré si spravil tabuľku tých, ktorých podporuje, medzi nimi bol Igor Matovič, Juraj Šeliga či Milan Kňažko. Minister povedal, že podozrivého muža J. K. zadržala polícia 1. októbra.

„Chcem vyzvať všetkých, aby prestali s takýmto správaním, polícia monitoruje správanie aj v online priestore a vyhodnocuje mieru možného rizika aj možného nebezpečenstva,“ pokračoval.
V druhom prípade, ktorý zatiaľ nemá trestno-právnu rovinu, má ísť o stand up humoristu, ktorý vo svojom prejave hovoril o tom, že si „nevieme zastreliť ani vlastného premiéra“. Počas jeho vystúpenia zazneli aj slová „aká krajina, taký Kennedy“. Ako bolo viditeľné z ministrovej prezentácie, má ísť o komika zo skupiny Silné reči. Kritizovať humorne predstaviteľov vlády je podľa Šutaja Eštoka v poriadku, pretože to nastavuje zrkadlo, ale treba rozlíšiť čo je za hranicou.
Na otázku, prečo v prvom prípade nebola odhalená totožnosť človeka a v druhom áno, Šutaj Eštok odpovedal, že išlo len o príklad nie správnej cesty, ako hovoriť o atentáte. „Pri tom druhom prípade hovorím o nejakom morálnom, nie trestno-právnom, zatiaľ pochybení, ale môžem informovať, že polícia bude asi prešetrovať aj tento výstup,“ oznámil. Šutaj Eštok povedal, že meno komika nepozná.
Od atentátu na premiéra bolo v prípade trestného činu schvaľovania vznesených 35 obvinení a 11 návrhov na podanie obžaloby, sedemkrát bolo odovzdané na prejednanie priestupku alebo iného správneho deliktu a 44-krát došlo k odmietnutiu trestného oznámenia.
Minister vnútra tiež pripomenul prípad, kedy v Bratislave s atrapou zbrane prešiel okolo domu Petra Pellegriniho rodič s dieťaťom v aute.