Špecializovaný trestný súd v júli tohto roka dvojici obžalovaných uložil tresty odňatia slobody vo výmere osem rokov. Po prekvalifikovaní skutku ich totiž uznal za vinných zo zločinu nedovoleného ozbrojovania formou spolupáchateľstva, a Petra Banga aj z drogovej trestnej činnosti. Podľa súdu totiž úmysel prípravy vraždy príslušníka Pohotovostnej motorizovanej jednotky napriek zámeru obžalovaných kúpiť plastickú trhavinu nebol preukázaný. Najvyšší súd dnes verdikt čiastočne modifikoval, pôvodne uložené tresty však dvojici ponechal.
„Je to rozsudok, ktorý nám nejako nevyhovuje. My sa stále domnievame, že mal byť ten skutok oslobodený,“ povedal dnes pre médiá jeden z obhajcov obžalovaných Juraj Gavalec. Doplnil, že vo veci pravdepodobne využijú mimoriadne opravné prostriedky. Podľa prokurátora Petra Kysela nemala prokuratúra vzhľadom na zabezpečené dôkazy inú možnosť, ako skutok kvalifikovať ako prípravu úkladnej vraždy „vzhľadom na výpoveď hlavného svedka a nález trhaviny s rozbuškou“. Celé dokazovanie spočívalo v tom, či sa podarí preukázať úmysel zavraždiť poškodeného, „alebo či konanie páchateľa smerovalo hlavne k poškodenia majetku“, doplnil Kysel s tým, že najvyšší súd sa nakoniec stotožnil s verdiktom ŠTS.
Pre oboch obžalovaných z prípravy vraždy policajta žiadal prokurátor mimoriadne tresty odňatia slobody na 25 rokov s umiestnením do ústavu s maximálnym stupňom stráženia. Podľa obhajcu Romana Čániho však úmysel zavraždiť policajta vyplýval len z výpovede kľúčového svedka, ktorá bola podľa neho nedôveryhodná. Ako v júli na pojednávaní uviedol obhajca Petra Banga, vina jeho klienta sa nepotvrdila, pričom výpovede svedkov boli podľa neho spochybnené.
Policajný vyšetrovateľ obvinil v auguste 2023 dvoch mužov z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy v štádiu prípravy pre zámer zavraždiť policajta. Ako vtedy informoval bývalý policajný prezident Štefan Hamran, konkrétne išlo o Petra Banga, ktorý bol zadržaný počas policajnej akcie Ráchel, a Romana Čániho, ktorý bol vo výkone trestu pre drogovú trestnú činnosť. Obeťou mal byť podľa Hamrana príslušník Pohotovostnej motorizovanej jednotky v pôsobnosti Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave. Obvinení chceli podľa obžaloby policajta vyhodiť do vzduchu trhavinou v jeho aute. Motívom pre vraždu policajta bola jeho práca, konkrétne účasť na služobných zákrokoch voči jednému z dvojice obžalovaných.