Úradu vlády sa tiež nepáči konštatovanie, že pravicoví extrémisti podporovali počas pandémie ochorenia COVID-19 viaceré antivaxerské iniciatívy a aktivity voči odbornej aj občianskej verejnosti a vo viacerých prípadoch sa objavili aj organizované výtržnosti s cieľom úmyselného porušenia protipandemických opatrení, napríklad v obchodných reťazcoch. „Uvedená pasáž predstavuje jednostranný výklad udalostí počas pandémie. Mnohé opatrenia zavádzané počas pandémie boli totiž ústavne pochybné, či až protiústavné, čo reflektuje aj nedávno prijatá „covidová amnestia“, ale aj niektoré rozhodnutia ústavného súdu,“ argumentuje úrad vlády.
Ako ďalej zdôrazňuje, z tohto pohľadu kritiku či nenásilnú občiansku neposlušnosť pandemických opatrení nemožno rámcovať ako extrémizmus, ale skôr ochranu základných ľudských práv. „Naopak, za extrémizmus možno skôr označiť masívne a často diskriminačné porušovanie základných ľudských práv (napr. diskriminácia prekonavších oproti očkovaným). Podobne „antivaxeri“ často poukazovali na oprávnené obavy ohľadne očkovania, ktoré sa neskôr čiastočne potvrdil,“ skonštatoval úrad vlády.
Čítajte aj Ficova covidová amnestia v praxi: zaplatené pokuty štát vráti, nezaplatené odpustí. Ako požiadať o odškodnenie a kto má naň nárok
Úradníci z okolia predsedu vlády nesúhlasia ani s tvrdením, že rozšírenie teórií o nadradenosti „bielej rasy“ a jej ohrození sa ukázalo počas teroristického útoku v októbri 2022 na Zámockej ulici v Bratislave, keď bol útočník motivovaný neonacistickou ideológiou a militantným akceleracionizmom. „Písať o „rozšírení teórií o nadradenosti bielej rasy“ na základe jedného jediného prípadu „osamelého vlka“, pričom tento čin sa stretol s univerzálnym odsúdením v celej spoločnosti, je špekulatívne a domýšľavé, pokiaľ nestojí na bližších konkrétnych dátach,“ argumentuje úrad vlády.
Čítajte aj Správa Kongresu podporuje teóriu úniku koronavírusu z laboratória v Číne
Výhrady úrad vlády prezentuje aj v oblasti budovania odolnosti zraniteľných skupín obyvateľstva voči dezinformáciám. „Pojem dezinformácia je rovnako nadužívaný ako zneužívaný, využívaný na umlčiavanie názorových oponentov, často v snahe vyhnúť sa racionálnej diskusii. Štátne dokumenty by nemali používať takto spolitizovaný pojem,“ dodal Úrad vlády SR.