Slovensko má na plnenie míľnikov z plánu obnovy vyčlenených 6,4 miliardy eur, ktoré sú rozdelené v deviatich žiadostiach o platbu. O piatu platbu požiadalo ešte v decembri, momentálne ju hodnotí Európska komisia (EK). Ako Kmec podotkol, v rámci piatej žiadosti sa však vyskytol jeden míľnik, ktorý nebolo možné zrealizovať z objektívnych príčin. „Týka sa to výkupu pozemkov súkromných vlastníkov v národných parkoch. Preto sme sa dohodli s EK, že pôjdeme do revízie,“ vysvetlil.
Kmec hovorí, že pri tomto míľniku identifikovali viacero opatrení, ktoré sú nerealizovateľné, ako je napríklad dekarbonizácia priemyslu. A to vzhľadom aj na to, že podnik U. S. Steel Košice, ktorý bol podľa Kmeca hlavným recipientom týchto peňazí, je v procese transformácie vlastníckych práv. Okrem toho je podľa neho viacero ďalších míľnikov, ktoré museli ísť do revízie. K riešeniu, ktoré vláda schválila v stredu, dospeli podľa Kmeca po niekoľkomesačných rokovaniach s EK.

Ako vysvetlil, návrh predpokladá presun finančných prostriedkov vo výške 413 miliónov eur, ktoré sú nerealizovateľné v jednotlivých opatreniach. Prostriedky tak presunú na navýšenie existujúcich výziev, kde je vyšší dopyt, ako je finančná alokácia, konkrétne na budovanie materských škôl, domovov sociálnych služieb alebo rušenia dvojzmenných prevádzok v základných školách. „Môžem konštatovať, že tieto finančné prostriedky, ktoré presúvame z nerealizovateľných opatrení a pôjdu na zvyšovanie kvality verejných služieb, a predovšetkým do regiónov,“ priblížil Kmec.
Schválenú revíziu predložia komisii, na vyhodnotenie má najviac šesť mesiacov. „Schvaľovací proces by sa mal skončiť najneskôr do leta tohto kalendárneho roka,“ vysvetlil. K šiestej žiadosti o platbu má dôjsť v priebehu prvého polroka vo výške jednej miliardy eur, k siedmej vo výške 700 miliónov eur na jeseň 2025.
Kritický odkaz Kmecovi
Medzičasom sa ukázalo, že presun peňazí celkom nevonia šéfovi envirorezortu Tarabovi, ktorý na sociálnej sieti napísal vicepremiérovi kritický odkaz. Nominant SNS uviedol, že úrad ministra Hlasu chce zobrať 10 miliónov eur ľuďom na energetickú obnovu domov, čo považuje za veľmi „antisociálny krok“, s ktorým ministerstvo životného prostredia nesúhlasí a on ho na vláde nepodporí.
„Peter Kmec by nemal chudobným ľuďom brať peniaze na zatepľovanie domov v čase nárastu cien energií. Dané nápady budem vetovať a Peter Kmec by si mal rozmyslieť, či sú mu bližší oligarchovia, alebo jednoduchí ľudia. Ja v tom mám jasno,“ napísal ešte v utorok Taraba.
Kmec pred začiatkom rokovania upozornil, že odobratie, respektíve presunutie prostriedkov pôvodne určených pre program Obnov dom bol návrh samotného envirorezortu. „My sme v dobrej viere navrhli realokovať ich na ďalšie opatrenia,“ zhrnul po rokovaní kabinetu vicepremiér. Scenár sa však po zasadnutí vlády napokon zmenil.
„Ministerstvo životného prostredia si na dnešnom rokovaní vlády uplatnilo pripomienku, aby sa tých desať miliónov eur ponechalo v rámci kapitoly MŽP. To bolo akceptované,“ uviedol Kmec s tým, že revíziu upravili tak, že sa znížila alokácia na niektoré náhradné opatrenia a desať miliónov zostáva pre envirorezort. „Od začiatku to bola iniciatíva MŽP a sprostredkovateľa Slovenskej agentúry pre životné prostredie, ktoré tieto prostriedky dalo do revízie,“ podotkol Kmec.
Slovenská agentúra životného prostredia, ktorá realizuje program Obnov dom z plánu obnovy, sa voči tvrdeniam ohradila. Agentúra podľa jej riaditeľa Juraja Moravčíka požiadala riadiaci orgán Národnú implementačnú a koordinačnú autoritu o revíziu plánu obnovy. Tvrdí, že alokáciu navrhli zvýšiť, nie znížiť z celkovej obnovy domov do čiastkovej obnovy.
Vicepremiér Kmec je prekvapený Tarabovou reakciou a slovami, že ho zaujímajú oligarchovia. „Došlo tam asi k nedostatočnej komunikácii,“ myslí si. Peniaze vrátili podľa jeho slov MŽP späť, lebo deklarovalo, že ich minie. Na to, ako ich míňajú, si však chce posvietiť.
„Teraz budeme dôsledne kontrolovať, aby sa tie prostriedky efektívne využili, pretože ak sa týchto desať miliónov po revízii neuplatní v rámci MŽP, budú to stratené peniaze, budeme ich musieť vrátiť do Bruselu,“ zdôraznil a dodal, že ich nebude možné neskôr presunúť ani na iné rezorty. Podľa Kmeca ide o veľmi silný politický záväzok, aby zrevidované opatrenia zrealizovali do roku 2026.
Ospravedlnenie od Tarabu neočakáva. „Ja som profesionálny diplomat, uprednostňujem diplomatické rokovania pred verejnými vyhláseniami prostredníctvom sociálnych sietí. Myslím si, že to nebol seriózny spôsob komunikácie zo strany pána ministra, pretože dalo sa to jednoducho vyrokovať na pracovnej úrovni,“ vyjadril sa Kmec, podľa ktorého Tarabovo správanie vyvolalo zbytočné otázky. Ako dovysvetlil, v prípade Slovenska už k jednej revízii došlo, aktuálne ide o druhú.

Šutaj Eštok spory neočakáva
Predseda Hlasu a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok pred rokovaním kabinetu podotkol, že plán obnovy kritizoval ešte za minulej vlády, pretože „je nerealisticky nastavený a bude problém z neho čerpať“. Veľká časť projektov na ministerstve životného prostredia nie je podľa neho realizovateľná nie kvôli Tarabovi, ale preto, že boli absolútne nerealisticky nastavené ciele ešte na začiatku. Rovnako tak aj čerpania prostriedkov. Práve preto mal Kmec prísť s návrhom revízie, aby sa finančné prostriedky vyzbierali od rezortov, ktoré nevedia naplniť časové míľniky a išli na projekty, ktoré sú „v stave pripravenosti“.
Veľká časť peňazí, okolo 200 miliónov eur, by mala podľa Šutaja Eštoka smerovať do rezortov Hlasu, konkrétne na ministerstvo zdravotníctva, školstva, práce, konkrétne na škôlky a seniorské domovy. Prostriedky z balíka sa podľa šéfa vnútra majú vyčleniť aj na obnovu vlakov a zalesňovanie v gescii ministerstva pôdohospodárstva.
Šéf rezortu vnútra neočakáva, že by po revízii došlo k sporom medzi ministrami Hlasu a Tarabom (nom. SNS). „Pri tomto čerpaní plánu obnovy majú ísť preč politické tričká,“ podotkol Šutaj Eštok