Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby vie podľa jeho hovorkyne presne, ktorý policajt vytvoril nahrávku. Ako vysvetlila, telefón mu bol v zmysle zákona zaistený, pričom tento policajt poslal video len oprávneným osobám. „Ani po vypočutí svedkov a vykonaní všetkých do úvahy prichádzajúcich úkonov sa nepodarilo identifikovať osobu, ktorá video zverejnila na sociálne siete. Zverejnenie záznamu je však podľa nej obligatórnym znakom objektívnej stránky súvisiacej skutkovej podstaty trestného činu, bez objasnenia ktorej nie je možné vyvodiť zodpovednosť voči konkrétnej osobe. Preto bolo vyšetrovanie prerušené, čo znamená, že ak sa vyšetrovateľ dozvie nové skutočnosti, bude sa v prípade pokračovať,“ ozrejmila hovorkyňa.
Inšpekcia zastavila stíhanie ohľadne možného pochybenia ochranky
Pri minuloročnom útoku na predsedu vlády Fica jeho ochranka nepochybila, vyplynulo z vyšetrovania vedeného policajnou inšpekciou. „Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby, odboru boja proti korupcii a organizovanej kriminalite uznesením zo dňa 4. februára vydaným v režime „vyhradené“ zastavil trestné stíhanie vedené pre prečin marenia úlohy verejným činiteľom, nakoľko na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že sa nestal skutok, pre ktorý bolo vedené trestné stíhanie,“ citovali skôr počas dňa Aktuality.sk hovorcu Krajskej prokuratúry v Trenčíne Mariána Sipavého.
Aktuality tiež pripomenuli, že po útoku na Fica sa objavilo 21-sekundové video zadržaného strelca, ktorý v zázname rozpráva, prečo strieľal na predsedu vlády. Útočník Juraj Cintula na ňom hovorí, že nesúhlasí s politikou vlády. Keďže podľa pôvodných predpokladov video vyhotovil policajt, policajná inšpekcia začala vo veci vyšetrovanie. Toto stíhanie však podľa portálu začiatkom roka prerušili, inšpekcii sa totiž nepodarilo vypátrať páchateľa, ktorého by mohla obviniť.
Čítajte viac Vyšetrovanie atentátu na Fica sa stále nekončí: Aké sú kľúčové zistenia? Cintulova výpoveď ani listy nestačia, súd chce dôkazy
„Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby uznesením 24. januára prerušil trestné stíhanie pre prečin neoprávneného nakladania s osobnými údajmi v súbehu s prečinom porušenia dôvernosti ústneho prejavu, nakoľko sa nepodarilo zistiť skutočnosti oprávňujúce vykonať trestné stíhanie proti určitej osobe. Dozorujúci prokurátor Krajskej prokuratúry Trenčín vyhodnotil uznesenie ako zákonné a dôvodné,“ uviedol pre Aktuality.sk hovorca trenčianskej prokuratúry.
Roberta Fica po výjazdovom rokovaní vlády v Handlovej postrelili. Na mieste padlo niekoľko výstrelov, útočníka zadržali. 15. máj 2024
Ďalším únikom neverejných informácií v spojitosti s atentátom na predsedu vlády bola podľa portálu fotka počítačovej obrazovky na ktorej bol výstup z nemocničného systému. Išlo o zdravotný záznam z príjmu postreleného pacienta v banskobystrickej nemocnici. Hoci meno pacienta v správe nebolo vidno, opis podľa Aktualít sedel na Roberta Fica.
Po atentáte ho previezli najprv do nemocnice v Handlovej a odtiaľ transportovali vrtuľníkom do Banskej Bystrice. Tento únik citlivých dát sa podľa portálu stále vyšetruje. „V predmetnej trestnej veci stále prebieha intenzívne vyšetrovanie. Termín skončenia vyšetrovania zatiaľ nie je možné stanoviť,“ potvrdil pre Aktuality.sk hovorca banskobystrickej krajskej prokuratúry Ivan Vozár.
ÚIS podľa opozície zlyhal pri vyšetrovaní uniknutého videa atentátnika
Video Juraja Cintulu, ktorý minulý rok strieľal na predsedu vlády Fica, natočil vedúci operatívy na Úrade na ochranu ústavných činiteľov Juraj F. Na tlačovej konferencii to povedal predseda opozičnej strany Demokrati Jaroslav Naď s odvolaním sa na policajný úradný záznam. Podľa záznamu Juraj F. priznal, že vyhotovil video, malo však súžiť len pre potreby ochrankárov. Takisto mal dotyčný vo svojom telefóne aj fotografie občianskeho preukazu strelca.
Ochrankár Juraj F. zároveň podľa Naďa povedal policajtom, že zhotovené video zaslal riaditeľov Úradu na ochranu ústavných činiteľov Pavlovi Krejčímu a jeho dvom námestníkom. „Celkovo to video mali k dispozícii len štyri osoby, pričom ten, ktorý ho nahral, ten sa priznal,“ povedal Naď s tým, že Juraj F, vydal policajtom aj svoj telefón. V tejto súvislosti pripomenul, že policajná inšpekcia v danej veci prerušila konanie, keďže podľa nej nebolo možné zistiť osobu, ktorá video zverejnila. V tejto súvislosti sa Naď pýta, koho inšpekcia kryje.
Pokiaľ ide o samotného Juraja F., ten podľa Naďa momentálne pracuje v jednej zo spravodajských služieb. „Dostal takzvané držhubné,“ skonštatoval Naď.
Podľa exposlanca Juraja Šeligu mohla prísť objednávka na nahranie a zverejnenie videa z politických kruhov. Pripomenul pritom, že vo videu, kde Cintula hovorí, že motívom jeho skutku bol nesúhlas s politikou vlády, ho autor videa navádza na odpoveď. „To bolo propagandistické video, ktoré niekto potreboval okamžite pustiť von, aby začal byť tlačený naratív – opozícia chcela zabiť premiéra,“ vyhlásil Šeliga.
Opozičný poslanec Roman Mikulec (hnutie Slovensko) v tejto súvislosti uviedol, že inšpekcia pod vedením Branislava Zuriana zlyhala a je tak podozrivá z toho, že nechce vyšetriť, kto video nahral, aby neprezradil toho, kto mu to prikázal, a neprezradil, ako sa video dostalo na sociálne siete. „Verím, že možnými zlyhaniami policajnej inšpekcie sa bude zaoberať aj generálny prokurátor,“ zdôraznil Mikulec.
Čítajte aj Kaliňák ukázal oblečenie premiéra Fica s dierami po guľkách. Tvrdí, že fotky spravil hneď po atentáte
Podľa poslanca Juraja Krúpu (SaS) je postup policajnej inšpekcie jasným dôkazom, že koaliční politici nemajú skutočný záujem na riadnom vyšetrení okolností atentátu a ide im len o jeho politické zneužitie. V tejto súvislosti by podľa neho mala byť vyvodená zodpovednosť vo vedení bezpečnostných zložiek. „Môžeme skúsiť veriť tomu, že sú takto absolútne neschopní. K atentátnikovi na premiéra tejto krajiny teda pustili kohokoľvek, ten si tam nahral video a zdieľal ho na internete. V tom prípade je to ale na okamžité odstúpenie šéfa neschopnej inšpekcie Branislava Zuriana, šéfa neschopnej Slovenskej informačnej služby Pavla Gašpara a neschopného ministra Matúša Šutaja Eštoka. Takéto bezzubé bezpečnostné zložky zjavne nedokážu ochrániť nikoho pred ničím,“ vyhlásil Krúpa.
Rozhodnutie Úradu inšpekčnej služby nevyšetrovať reakciu ochranky premiéra počas atentátu, ako aj prerušenie vyšetrovania úniku videa z výsluchu atentátnika, vyvolalo pochybnosti o nezávislosti a odhodlaní tejto inštitúcie konať v súlade s verejným záujmom. Tvrdí to opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS). Od riaditeľa ÚIS Branislava Zuriana bude žiadať vysvetlenie na mimoriadnom zasadnutí brannobezpečnostného výboru.
Podľa poslanca PS a bývalého prezidenta policajného zboru Jaroslava Spišiaka konanie inšpekcie len potvrdzuje dlhodobý problém jej nefunkčnosti v prípadoch dotýkajúcich sa politickej moci. „Inšpekcia ministerstva vnútra koná tak, ako konala obvykle, aby to príliš nebolelo vládnu garnitúru,“ uviedol. Podľa neho sa vláda po tejto tragickej udalosti snažila vplývať na verejnú mienku tak, aby jej vyhovovala v ďalšej komunikačnej stratégii. „O tom nasvedčuje „uniknutý“ rozhovor so zadržanou osobou alebo „únik“zdravotnej dokumentácie,“ poznamenal Spišiak.
Podľa neho je zarážajúce, že vyšetrovanie bolo zastavené aj napriek tomu, že identifikácia autora uniknutého videa nemusela byť technicky náročná. Dalo sa tak zabrániť šíreniu nepravdivých informácií a manipuláciám s verejnou mienkou. „Práve preto bolo pre inšpekciu vyšetrenie týchto skutkov nežiaduce, a to aj napriek tomu, že najmä pri videu by bolo možné nájsť jeho autora – zistenie jeho totožnosti z úzkeho kruhu podozrivých by nemalo byť problematické a komplikované,“ zdôraznil bývalý prezident policajného zboru. Ak inšpekcia podľa jeho slov nedokázala identifikovať autora videa, mala brať na zodpovednosť práve tých, ktorí ho mali strážiť pred prístupom nepovolaných osôb.
Spišiak zároveň upozornil na to, že pasivita Úradu inšpekčnej služby môže byť v súlade s cieľmi aktuálnej vlády, ktorá podľa neho využíva dezinformačné naratívy na vytváranie dojmu, že za atentát nesie vinu opozícia.
Šutaj Eštok odmieta, že by zasahoval do nezávislého vyšetrovania ÚIS
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas) odmieta, že by zasahoval do nezávislého vyšetrovania Úradu inšpekčnej služby. V reakcii na kritiku opozičných politikov pre prerušenie trestného stíhania v prípade uniknutého videa zadržaného atentátnika Juraja C. z mája minulého roka to uviedol hovorca ministerstva vnútra Matej Neumann.
„Nevidí žiadny relevantný dôvod na vyvodenie politickej zodpovednosti,“ uviedol v spojitosti s ministrom Neumann. Vyjadrenia opozičných politikov zároveň nazval výmyslami. Myslí si, že majú evidentne obavy z výsledkov vyšetrovania atentátu na predsedu vlády Roberta Fica (Smer).
Slovenská informačná služba pre TASR reagovala, že nebude komentovať vyjadrenia predstaviteľov politických strán. „Zároveň však bude SIS v rámci boja proti hybridným hrozbám reagovať na dezinformácie, ktoré boli a sú šírené vo verejnom priestore v súvislosti s atentátom na predsedu vlády SR, a to odtajnením a zverejnením informácií v rozsahu, ktorý neohrozí súčasný stav konania,“ uviedla.
Juraj Cintula premiéra vážne postrelil po výjazdovom rokovaní vlády v Handlovej vlani 15. mája. Najskôr čelil obvineniu z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy spáchaného v štádiu pokusu. V júli 2024 došlo k zmene právnej kvalifikácie na obzvlášť závažný zločin teroristického útoku. Prokuratúra na neho v marci podala obžalobu. Aktuálne je vo väzbe a hrozí mu doživotie.