Novela podľa iniciatívy obmedzuje možnosť verejnosti vyjadrovať sa k rozhodnutiam, ktoré majú priamy dosah na kvalitu života, zdravie a životné prostredie. Vedci vo svojej výzve upozorňujú, že obmedzovanie participácie je právny aj spoločenský problém, pretože to vedie k strate dôvery, fragmentácii občianskej spoločnosti a prehlbovaniu napätia medzi štátom a verejnosťou.
Tvrdia, že predložená novela degraduje prírodu ako kultúrne dedičstvo Slovenska, ktoré je súčasťou národnej identity, historickej pamäte a duchovného bohatstva.
„Okrem toho je dôležité si uvedomiť, že naša krajina čelí klimatickej kríze a výrazné zásahy do prírodných ekosystémov, prijímané bez odbornej diskusie, ohrozujú prírodu aj ľudí, ktorí v nej žijú,“ upozornila sociologička z iniciatívy Zelená väčšina Zuzana Fialová.
Szabová dodala, že voči novele majú výhrady ministerstvá, úrad vlády a ďalšie inštitúcie, ktoré spolu predložili 40 pripomienok v medzirezortnom pripomienkovom konaní.
Novela, ktorú poslanci posunuli do druhého čítania, upravuje aktivity, ktoré sú povolené alebo zakázané v chránených územiach. Predložili ju poslanci z SNS. Návrhom chcú posilniť ochranu vlastníckeho práva, zabezpečiť proporcionalitu v zásahoch do práv súkromných vlastníkov a zlepšiť transparentnosť a predvídateľnosť právnych procesov v oblasti ochrany prírody.
Čítajte viac My sme les podala podnet na prokuratúru v súvislosti s novou zonáciou TANAP-u. Tvrdí, že je nezákonná