„Podľa názoru súdu prokurátor uniesol dôkazné bremeno,“ povedal v odôvodnení rozsudku sudca Cisárik. Za kľúčový dôkaz v tomto konaní označil výpoveď svedka Imreczeho. Ten podľa neho „presvedčivo, jasne a zrozumiteľne opísal daný skutok“.
Zároveň sudca Cisárik skonštatoval, že motív pomsty, ako tvrdila obhajoba, u svedka Imreczeho nezistil. Keby sa Imrecze podľa neho chcel Kažimírovi za niečo pomstiť, mohol si vymyslieť závažnejší skutok. „Nedáva logiku vymyslieť si takýto banálny prípad,“ vyhlásil sudca.
Obhajoba kritizovala sudcu Cisarika
Obhajoba považuje rozsudok voči guvernérovi NBS Petrovi Kažimírovi za nezákonný. Zopakovali, že celý skutok bol postavený len na výpovedi svedka Františka Imreczeho. Avizovali, že sa voči rozsudku odvolajú.
„My sme od začiatku vedení klientom tak, že sa žiadneho protiprávneho konania nedopustil. Dôkazy, ktoré boli produkované od prípravného konania až po skončenie, dnešné vyhlásenie rozsudku, jednoznačne dávajú za pravdu Petrovi Kažimírovi. Nebolo bez pochýb preukázané, že by sa skutok stal, ako je popísaný v rozsudku. Takýto trestný čin sa nestal a je postavený len na výpovedi Františka Imreczeho,“ argumentoval na štvrtkovej tlačovej besede advokát Ondrej Mularčík s tým, že zo strany Imreczeho ide o účelové tvrdenia. Rovnako bola podľa Mularčíka výpoveď Imreczeho vyvrátená inými dôkazmi.

Mularčík vyjadril kritiku aj sudcovi Milanovi Cisarikovi, ktorý podľa neho vo svojom odôvodnení rozsudku staval na svojich domnienkach. „Nestotožňujeme sa s tým, čo uviedol sudca v odôvodnení,“ potvrdil.

Objasnil, že od minuloročnej novely Trestného zákona súdu opakovane dávali návrh na zastavenie trestného stíhania, sudca na to však podľa Mularčíka nereagoval. „Sudca mal trestné stíhanie zastaviť, avšak prišiel s novou verziou,“ apeloval.
Zopakoval, že aj napriek rozhodnutiu Peter Kažimír nič neurobil a nemieni odstúpiť z funkcie guvernéra Národnej banky Slovenska. Pripustil, že v danom prípade podajú návrh na Európsky súd pre ľudské práva. Žalobca žiada pre Kažimíra, ktorý vinu v prípade odmietol, trest väzenia.
Podľa obžaloby Kažimír pred viac ako siedmimi rokmi ako minister financií za Smer premiéra Roberta Fica odovzdal úplatok 48-tisíc eur vtedajšiemu šéfovi finančnej správy Františkovi Imreczemu za to, že zabezpečí urýchlené a prednostné vyplatenie nadmerných daňových odpočtov vybraným firmám. Slovenské médiá skôr uviedli, že išlo o spoločnosti podnikateľa, od ktorého firmy potom Kažimír kúpil zrejme za nižšiu ako trhovú cenu vilu v lukratívnej časti Bratislavy.

Obhajoba v uplynulých mesiacoch opakovane navrhovala súdu, aby stíhanie Kažimíra pre premlčanie zastavil. Odôvodňovala to vlaňajšími zmenami v trestnom práve, ktorými vláda presadila napríklad skrátenie premlčacích čias trestných činov alebo zníženie trestných sadzieb. Sudca Špecializovaného trestného súdu tento rok v apríli ale oznámil, že by kauzu mohol posúdiť podľa iného ustanovenia Trestného zákonníka, ako pôvodne navrhovala obžaloba. To by zrejme znamenalo, že stíhanie Kažimíra by po uvedených zmenách Trestného zákonníka nebolo premlčané.

Kažimír, niekdajší dlhoročný podpredseda Smeru, bol ministrom financií v rokoch 2012 až 2019. Následne sa stal guvernérom NBS. Z titulu tejto funkcie je Kažimír tiež členom Rady guvernérov Európskej centrálnej banky. Slovensko je súčasťou eurozóny od roku 2009.
