V prípade guvernéra NBS Fico mieni, že rozhodnutie sudcu vyvoláva otázku, či nemalo poslúžiť politickým cieľom opozície a poškodiť vládne strany. „Aj študent právnickej fakulty musí vidieť v odsudzujúcom rozsudku fatálne nezmysly,“ uviedol. „Nemôžem sa zbaviť pocitu, že je oprávnené pozrieť sa na prípadné podozrenie sudcu zo spáchania viacerých trestných činov a na to, čomu malo odsúdenie v skutočnosti poslúžiť,“ dodal premiér, ktorý v tomto smere očakáva aj aktivitu strany Hlas.

Rozhodnutie prokurátorky bratislavskej okresnej prokuratúry o zrušení obvinenia voči mužovi s valaškou, ktorý sa mal premiérovi vyhrážať vo videu, hodnotí tiež ako rozhodnutie ovplyvnené politickou preferenciou prokurátorky k súčasnej opozícii. Argumentácia o slobode prejavu je v prípade vyjadrení vo videu podľa Fica mimoriadne nebezpečná a rozhodnutie prokurátorky môže motivovať k ďalším nenávistným útokom. Vyzýva v tejto súvislosti generálneho prokurátora Maroša Žilinku, aby si „urobil na prokuratúre poriadok“.
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku uznal exministra financií a guvernéra Národnej banky Slovenska Petra K. za vinného z podplácania. Za to mu uložil peňažný trest vo výške 200-tisíc eur. V prípade jeho nesplnenia mu uložil náhradný trest odňatia slobody na jeden rok.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava I zrušila obvinenie z prečinu podnecovania voči osobe Petra Laťáka, obvinenie vyhodnotila ako nezákonné. O rozhodnutí prokurátorky z 20. mája informovala vo štvrtok hovorkyňa Krajskej prokuratúry (KP) v Bratislave Gabriela Kováčová.

Susko: Rozhodnutie rešpektujem, no so zdvihnutým obočím
Minister spravodlivosti SR Boris Susko (Smer) rešpektuje verdikt Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v prípade guvernéra Národnej banky Slovenska (NBS) Petra K. Zároveň však tvrdí, že ho vníma prinajmenšom zvláštne a so zdvihnutým obočím. Uviedol to na sociálnej sieti.
Šéf rezortu tvrdí, že rozsudok je založený na výpovedi kajúcnika, pričom takéto výpovede bez ďalších dôkazov sú považované za slabý dôkazný základ. „Zvláštne je aj to, že k prekvalifikovaniu skutku došlo v samom závere celého trestného konania, dokonca už po záverečných rečiach,“ upozornil minister. Dodal, že je zvedavý na odôvodnenie tohto rozhodnutia a v prípade odvolania na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR.