„Považujeme vyhlásenie a rozhodnutie prezidenta SR Petra Pellegriniho za nezákonné, veríme, že bude preskúmané príslušnými orgánmi,“ povedal Danko. „Svojim spôsobom obdivujem odvahu Pellegriniho, že si dovolil rozhodnúť o ignorovaní niekoľko stotisíc podpisov, pokračoval šéf SNS. Podľa neho si ani prezidentka Čaputová nedovolila to, čo dnes urobil prezident Pellegrini. "Referendum je najväčší inštitút v demokracii. Ak sa vyzbiera 450-tisíc podpisov, tak by ich mal každý s náležitou starostlivosťou preskúmať, nebrať na ľahkú vôľu a rozhodnúť,“ skonštatoval.
Upozornil na to, že aj bývalá hlava štátu Zuzana Čaputová sa v prípade referenda o páde vlády a zmene ústavy, ktoré inicioval Smer, obrátila na Ústavný súd SR. „Rozhodnúť ako osoba, a nedovoliť vyhlásiť referendum s tak neistou argumentáciou ako uviedol, je pre mňa zarážajúce a šokujúce,“ poznamenal. Chce vidieť rozhodnutie prezidenta a myslí si, že následne by sa proti nemu mohli zrealizovať právne kroky.
„Ak si prezidentská kancelária myslí, že podpisy nie sú pravé, mala by sa obrátiť na inštitúcie v gescii ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Pokiaľ si prezident myslí, že referendum nie je v súlade so zákonom, na to slúži Ústavný súd SR,“ pokračoval šéf SNS a dodal, že je v šoku, že „si toto zobral na triko“.
Andrej Danko zároveň vyzval prezidenta, aby prehodnotil svoje rozhodnutie. Uviedol tiež, že sa spojí s Róbertom Švecom, ktorý zbieral podpisy a pozve ho na rokovania do NR SR. „Urobíme všetko pre to, aby sme Petra Pellegriniho presvedčili, že ak už má problémy, tak by ich mal riešiť inak, ako sa rozhodol,“ povedal Danko a dodal, že nevie v sebe potlačiť šok z prezidentovho rozhodnutia.
Čítajte aj Prezident nevyhlási referendum o zrušení protiruských sankcií. Upozorňuje, že petičné hárky sa dajú ľahko falšovať
Prezident v stredu informoval, že referendum o neuplatňovaní sankcií voči Rusku nie je možné vyhlásiť. V požadovanej otázke „Súhlasíte s tým, aby Slovenská republika neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom?“ vidí totiž nejasnosti. Návrh na vyhlásenie referenda nie je podľa neho jednoznačný, určitý, ani predvídateľný, a teda by bol v praxi nevykonateľný. Návrh na vyhlásenie referenda iniciovalo mimoparlamentné Slovenské hnutie obrody.
SHO: Prezident porušuje ústavu
Predstavitelia Slovenského hnutia obrody (SHO) sú presvedčení, že prezident Pellegrini porušil ústavu, keď odmietol vypísať referendum o zrušení sankcií voči Ruskej federácii. Uviedli to v stredu na tlačovej konferencii v Nitre.
Podľa predsedu SHO Róberta Šveca Ústava SR nedáva prezidentovi možnosť nevyhlásiť referendum. „V ústave je jasne napísané, že prezident vyhlási referendum, ak je splnená podmienka 350.000 podpisov občanov, čo bolo splnené. Prezident sa prípadne môže obrátiť na Ústavný súd, ak si myslí, že predmet referenda nie je v súlade s ústavou, ale aj to môže posudzovať iba Ústavný súd,“ zdôraznil Švec.
Zákony, na ktoré sa pri svojom rozhodnutí odvoláva prezident, majú podľa Šveca nižšiu právnu silu ako Ústava SR. „On sa nemôže odvolávať na zákony, on sa musí riadiť ústavou a z nášho pohľadu išlo o jej hrubé porušenie a prezident Pellegrini postupoval a postupuje protizákonne,“ skonštatoval Švec.
SHO si chce počkať na písomné stanovisko prezidentskej kancelárie a následne zváži ďalšie kroky. „Ak bude možnosť odvolať sa voči tomuto rozhodnutiu, potom tak učiníme, pretože sám Pellegrini aj vo svojom výstupe hovoril o tom, že si váži zákony, ústavu, hlas ľudu a podobné veci, ale z nášho pohľadu základný zákon štátu porušil,“ doplnil Švec.
Gašpar si nemyslí, že prezident referendum zmaril
Podpredseda NR SR za Smer Tibor Gašpar si nemyslí, že prezident Pellegrini svojím krokom zmaril referendum. Súhlasí s pochybnosťami o zdôvodnení referendovej otázky a o tom, komu bola adresovaná. Gašpar novinárom v parlamente zároveň povedal, že so sankciami voči Rusku treba čo najskôr skončiť.
„Nehovoril by som, že v tomto prípade ide o zmarené referendum,“ povedal Gašpar s tým, že otázkou je aj to, či boli podpisy pod petíciu získané relevantným zákonným spôsobom.
Smer naďalej podľa Gašpara trvá na tom, že sa nebude hlasovať za sankcie, ktoré majú poškodzovať naše ekonomické záujmy. „Ak chceme konečne nejakým spôsobom prispieť k tomu, aby sa doriešil vojenský konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou, je treba začať hovoriť, a teraz mám na mysli Ruskú federáciu, Ukrajinu a aj členské krajiny EÚ, o tom, či nie je možné sankcie ukončiť za cenu prijatia mieru,“ uviedol. Treba si podľa neho počkať na ďalšie rokovanie európskych orgánov, potom zaujme Smer stanovisko.
Čítajte aj Danko sa pripojil k Uhríkovi a podporil referendum o zrušení protiruských sankcií
Podľa Gröhlinga je to začiatok koaličnej krízy
Líder opozičnej SaS a poslanec Národnej rady (NR) SR Branislav Gröhling hovorí v súvislosti s nevyhlásením referenda o neuplatňovaní sankcií voči Rusku o možnom začiatku koaličnej krízy. Domnieva sa, že Danko bude kritizovať Pellegriniho za to, že referendum nevypísal, aj keď to vysvetlil. Vyplýva to z jeho vyjadrenia pre novinárov v parlamente.
„Asi začína ďalšia koaličná kríza. Danko sa veľmi zastával za dané referendum a prezident ho nevypíše. Aj keď reálne vyargumentoval po právnej, legislatívnej stránke, že prečo, tak si myslím, že Danko ho začne označovať za nejakého amerického agenta,“ podotkol.
Gröhling sa vyjadril aj k apelu hlavy štátu na riešenie otázky overovania pravosti podpisov pri petíciách. Mieni, že vláda by sa tým mala zaoberať.
Dubéci víta rozhodnutie
Referendum je citlivý a vážny inštitút, ktorý funguje dobre. Povedal to novinárom v stredu predseda poslaneckého klubu Progresívne Slovensko (PS) Martin Dubéci. Víta, že prezident referendum o neuplatňovaní sankcií voči Rusku nevyhlásil. V návrhu bolo podľa neho veľa nejasností.
„Bolo zrejmé, že je tam veľa pochybností, ktoré prezident pomenoval,“ povedal Dubéci s tým, že je rád, že hlava štátu toto rozhodnutie urobila. „Zdá sa, že dôvody, pre ktoré sa tak rozhodol, sú vážne a opodstatnené,“ dodal. Občania majú právo podať návrh na referendum, no nejde podľa Dubéciho o automatické právo s akoukoľvek otázkou. Treba vždy skúmať, či sú podpisy reálne a či je referendová otázka vykonateľná.
Rešpektujte rozhodnutie, apeluje Hlas
Koaličný Hlas rešpektuje rozhodnutie Pellegriniho nevypísať referendum o neuplatňovaní sankcií voči Rusku. Strana upozorňuje, že návrh na vyhlásenie referenda musí spĺňať zákonné podmienky. Hlas zároveň apeluje na politikov aj verejnosť, aby toto rozhodnutie rešpektovali a nesnažili sa ho zneužiť na politickú kampaň. TASR o tom informovala hovorkyňa strany Michaela Eliášová.
„Rešpektujeme rozhodnutie prezidenta Slovenskej republiky Petra Pellegriniho o nevypísaní referenda z dôvodov, ktoré uviedol – teda, že text referendovej otázky je nejasný a nespĺňa zákonné náležitosti,“ uviedol Hlas-SD s tým, že rešpekt k vôli občanov je základným pilierom demokracie, a preto plne podporuje právo na referendum, no musí spĺňať podmienky.
Hnutie Slovensko hovorí o usvedčení Fica z klamstva
Opozičné hnutie Slovensko vníma nevyhlásenie referenda o neuplatňovaní sankcií voči Rusku ako usvedčenie premiéra Roberta Fica (Smer) z klamstva. V tejto súvislosti hovorí o tom, že tvrdenia predsedu vlády o škodlivosti sankcií pre Slovensko boli len politickým divadlom. Uviedlo to vo svojom stanovisku.
„Prezident SR Peter Pellegrini v stredu v odmietnutí referenda tvrdí, že neexistuje žiadny dôkaz, že protiruské sankcie ubližujú Slovensku. Tým definitívne usvedčil Fica z obludného klamstva, ktorým brojil voči sankciám. Zároveň tým ale napľul do očí svojim proruským voličom, ktorým sa pred prezidentskými voľbami veľmi aktívne zaliečal,“ skonštatoval poslanec NR SR a líder hnutia Slovensko Igor Matovič.
