„Veľmi detailne a pravidelne sme rokovali s predstaviteľmi obcí, výsledkom čoho je dnes táto dohoda. Je to memorandum, ktoré definuje veľmi jasný záväzok realizovať prečerpávaciu vodnú elektráreň,“ uviedol Taraba s tým, že obyvatelia Podpoľania budú mať každoročne z fungovania vodnej elektrárne príjem.
V memorande bolo podľa neho definované napríklad to, že obce si ročne rozdelia 2,5 milióna eur, pričom tieto financie budú naviazané na prevádzku a činnosť budúcej prečerpávacej vodnej elektrárne. Vláda rovnako prisľúbila, že sa v regióne Podpoľania budú realizovať infraštruktúrne projekty aj na výstavbu vodovodov a kanalizácií. Celkové náklady na výstavbu vodnej elektrárne sa odhadujú na úrovni 1,8 miliardy eur. Taraba zároveň zdôraznil, že Málinec musí zostať zdrojom pitnej vody.

„Verím, že vláda urýchlene dá mandát na to, aby sme začali finalizovať aj konkrétne dohody, konkrétne zmluvy, následne budeme realizovať miestne zisťovania, aj pokiaľ ide o jednotlivé technické riešenia,“ uzavrel minister životného prostredia.
Generálny riaditeľ štátneho podniku Vodohospodárska výstavba a splnomocnenec vlády pre vodné dielo Gabčíkovo Peter Molda dodal, že výstavba prečerpávacej vodnej elektrárne bude mať prínos pre región Podpoľania či už z dôvodu investícií, nových vytvorených pracovných miest, ale aj v prípade podpory cestovného ruchu.
SaS: Nie sú záruky, že pri výstavbe elektrárne nebude ohrozená pitná voda
Nie sú žiadne záruky, že pri výstavbe prečerpávacej vodnej elektrárne Málinec nebude v regióne Podpoľania ohrozená pitná voda. Vo štvrtok to na tlačovom brífingu povedali opoziční poslanci Alojz Hlina a Mária Kolíková (obaja SaS), ktorí reagovali na podpis memoranda Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR s obcami Málinec, Látky a ďalšími 15 obcami z tohto regiónu na podporu výstavby vodnej elektrárne.

Výstavba tejto vodnej elektrárne podľa Kolíkovej pripomína legálnu korupciu, pretože nie je možné, aby starostovia obcí z Podpoľania, ktorí tento zámer podporili, bez akýchkoľvek záruk hovorili o tom, že postaviť prečerpávaciu vodnú elektráreň je dobré rozhodnutie. „O to je viac zvláštnejšie, že sa k tomu vyjadrujú obce, ktoré tým ani nebudú nejako dotknuté a tie oslavujú, že budú čerpať zo solidárneho fondu a vlastne vydierajú dokonca tie obce, ktoré sa do toho zatiaľ nepripojili. Verím, že sa ani nepripoja, pretože nemajú absolútne žiadne záruky, že to dielo je v prospech verejného záujmu. A osobitne, že ten zdroj pitnej vody nebude ohrozený,“ uviedla. Zároveň podotkla, že mnohí poslanci v obecných zastupiteľstvách s touto výstavbou doteraz nesúhlasia.
Na brífingu vystúpil aj poslanec Mestského zastupiteľstva v Detve Vladimír Dado, ktorý kritizoval zámer primátora mesta podpísať memorandum na výstavbu vodnej elektrárne. Dodal, že mestské zastupiteľstvo o jeho zámere nemalo žiadnu informáciu, preto od neho budú poslanci mesta požadovať na najbližšom zastupiteľstve vyjadrenie. „Neviem, čo ho k tomu viedlo, prečo takto koná, ale dáva do rizika aj celú našu oblasť, ak takýmto spôsobom idú prijať takúto výstavbu,“ uzavrel Dado.