Upozornil na to denník SME.
„Dôvody na podanie dovolania súvisia s absenciou znakov skutkovej podstaty trestného činu, za ktorý bol menovaný uznaný vinným. Dohoda o vine a treste, ktorú dovolaním napádame, vzhľadom na uvedený nedostatok vyznieva nespravodlivo,“ uviedla Szakálová s tým, že podľa zákona ide o kvalifikačný dôvod pre podanie dovolania.
Priblížila, že minister v záverečnom návrhu požaduje zrušenie rozsudku, ktorým bola schválená dohoda o vine a treste, z dôvodu porušenia príslušných ustanovení Trestného zákona a Trestného poriadku a zároveň žiada vrátenie veci ŠTS na ďalšie konanie.
Čítajte aj Susko neuspel, Kliment zostáva v talári. Prekročil však svoje právomoci, rozhodol súd. Trest nedostal
Rezort zdôraznil, že dovolanie je mimoriadnym opravným prostriedkom, o ktorom rozhoduje príslušný súd podľa pravidiel Trestného poriadku. „Minister spravodlivosti nemá oprávnenie navrhovať konkrétny druh ani výšku trestu, čo je výhradnou kompetenciou súdu. Minister je oprávnený iba iniciovať konanie o dovolaní bez právomoci posudzovať vinu či navrhovať trest,“ dodala Szakálová.
ŠTS v Pezinku v máji minulého roka schválil dohodu o vine a treste medzi prokurátorom a Suchobom. Podnikateľ dostal za podplácanie peňažný trest vo výške 90 000 eur. V prípade jeho nezaplatenia náhradný šesťmesačný trest väzenia. Ide o skutok súvisiaci s kauzou Očistec.
K odovzdaniu úplatku 70 000 eur Ľudovítovi Makóovi malo prísť v lete 2018. Peňažné prostriedky mali byť vyplatené v súvislosti s prípadom zaistených registračných pokladníc spoločnosti Medusa Group. Dohoda medzi prokurátorom a Suchobom bola uzatvorená v marci 2024.
Čítajte aj Kauza Mýtnik: Suchoba tvrdí, že je nevinný a stíhaný absolútne nedôvodne