Podľa disciplinárneho návrhu podaného šéfkou súdnej rady sudkyňa nerozhodla v primeranej lehote o námietke zaujatosti, ktorú voči nej podal obžalovaný advokát David Lindtner. Námietka bola konkrétne doručená na ŠTS v auguste 2023, sudkyňa však o nej rozhodla až vo februári 2024, čím spôsobila zbytočné prieťahy v konaní. Z tohto dôvodu Kosová navrhla znížiť sudkyni pat o 20 percent na dobu troch mesiacov.
Disciplinárny návrh šéfa ŠTS sa týka viacerých trestných vecí, v ktorých podľa neho Záleská spôsobila neodôvodnené prieťahy nekonaním alebo oneskoreným vypracovaním rozsudkov. Konkrétne pre pochybenie v 22 skutkoch Truban navrhol, aby disciplinárny senát preložil Záleskú na súd nižšieho stupňa a znížil jej plat o 50 percent na dobu troch mesiacov. Sudkyňa sa totiž podľa neho dopúšťa sústavného a dlhodobého porušovania povinností sudcu. „Ide o konanie sudkyne, ktoré má dlhodobý a opakovaný charakter,“ skonštatoval dnes Truban.
Disciplinárny podnet sa pôvodne týkal aj oneskoreného vypracovania rozsudku v ďalšej trestnej veci. Podľa rozhodnutia senátu NSS SR však bol disciplinárny návrh v tejto časti podaný oneskorene.
Záleská odmietla v pondelok vypovedať. Vyhlásila, že tak urobí až po vykonaní všetkých dôkazov, pretože ku každému skutku chce vypovedať podrobne a rozsiahlo.
Po vykonaní niekoľkých listinných dôkazov súd odročil ústne pojednávanie na 7. júla.
Truban pred médiami vylúčil, že by bol voči Záleskej zaujatý. „Je to neodôvodená domnienka. Vôbec nie som zaujatý. Mám za to, že pristupujem štandardne ku všetkým sudcom súdu v rámci plnenia svojich povinností ako predsedu súdu,“ uviedol Truban s tým, že sa nezameral len na Záleskú. Kontroly podľa neho prebiehajú aj u iných sudcov. Záleskú zároveň označil za „známu prieťahárku v konaní“.
Podľa advokáta Harkabusa je podstatou disciplinárneho stíhania Záleskej pomsta, a snaha zbaviť sa jej ako sudkyne ŠTS. Pripomenul pri tom, že Truban sa od svojho nástupu do funkcie predsedu ŠTS zameral na preverovanie trestných vecí, ktoré prejednávala Záleská. U iných sudcov tak podľa neho urobil až neskôr. „Vidíme zjavnú účelovosť návrhu,“ skonštatoval Harkabus.