Výsluch exministra obrany bol naplánovaný na deviatu hodinu. Ako uviedol pred ním, od začiatku bol pripravený vypovedať. „Spätne som si ešte pozeral všetky rozhodnutia a veci, ktoré k tomu boli. Toto je absolútne čistá záležitosť a myslím, že sa to aj dnes preukáže,“ uviedol. „Uvidíme, koľko otázok budú mať vyšetrovatelia, ale celkovo sa teším na ten moment. Myslím si, že budú veľmi otvárať oči, keď zistia nejaké veci, kto, kedy, čo predával a akým spôsobom to robil,“ pokračoval.
Po viac ako dvoch hodinách vyšiel z dverí policajného prezídia s úsmevom. „Obvinený som nebol. Myslím si, že sa preukázalo to, čo som hovoril úplne od začiatku,“ povedal.
Exministra obrany Jaroslava Naďa (Demokrati) čaká vo štvrtok 3. júla výsluch. Ako uviedol, teší sa a nemá z neho strach, pretože sa podľa jeho slov nedopustil žiadneho trestného činu. Pomocou Ukrajine sa podľa neho nikto nedopustil trestného činu.
Koho zaistili v júni
Tím Darca zriadili vlani na jeseň, podnetom bola správa Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) o darovaní vojenského arzenálu Ukrajine a nezrovnalosti v údajoch. V polovici minulého mesiaca Úrad boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK) zaistil celkovo osem ľudí, medzi nimi viaceré bývalé špičky obrany a armádnych predstaviteľov. Všetkých zaistených prepustili.
Medzi nimi boli aj zástupca náčelníka Generálneho štábu Ozbrojených síl Slovenskej republiky Marek Banas, veliteľ Vojenského útvaru v Martine Pavol Tabačár a bývalý generálny tajomník služobného úradu ministerstva obrany Peter Kozák. Takisto zadržali exšéfa Úradu pre investície a akvizície v rezorte obrany Pavla Líšku a bývalého riaditeľa štátnej akciovky Konštrukta-Defence Alexandra Gurského. Ďalší človek zo zbrojovky, ktorý odišiel s políciou, bol Martin Klačman.
Výlučné právo na poskytovanie informácií verejnosti o trestnom konaní si vyhradil prokurátor Európskej prokuratúry (EPPO). EPPO priblížila, že v apríli začala vyšetrovať vysokopostavených úradníkov ministerstva obrany pre podozrenia zo zneužitia finančných prostriedkov na vojenskú pomoc Ukrajine. V období od februára 2022 do marca 2022 úradníci ministerstva mali predložiť žiadosti o uhradenie výdavkov do Európskeho mierového nástroja za vojenskú pomoc Ukrajine, konkrétne za poskytnutie munície darovanej tejto krajine.
„Podozriví údajne mali úmyselne porušiť svoje povinnosti, ako aj rozpočtové pravidlá verejnej správy tým, že mali neoprávnene zadať objednávky na nákup munície od dvoch súkromných spoločností. EPPO má podozrenie, že postup verejného obstarávania mohol byť zmanipulovaný a že munícia mohla byť predražená,“ spresnila vtedy prokuratúra. Dodala, že všetky podozrivé osoby sú nevinné, kým sa ich vina nepreukáže na slovenských súdoch. Odhadovaná škoda je v prípade 7,4 milióna eur.
S čím zásahy súviseli
Kontrolóri NKÚ preverovali celý proces darovania vojenskej techniky a munície susednému štátu v rokoch 2022 – 2023. Zhodnotili, že Slovensko darovalo Ukrajine majetok v hodnote 700 miliónov eur.
Nespochybnili zámer pomôcť krajine, ktorú agresívnou vojenskou inváziou zasiahlo Rusko, ale zistili, že proces darovania bol riadený chaoticky. Audítori poukázali napríklad na darovanie systému S-300, za ktorý mal rezort obrany zabezpečiť náhradný systém protivzdušnej ochrany. K tomu aj došlo a spojenci požičali Slovensku štyri batérie Patriot, ktoré však boli neskôr stiahnuté a vzdušný priestor zostala chrániť batéria SAMP-T. Aj tú však stiahli.
Kontrolóri sa ďalej zamerali na darovanie stíhačiek MiG-29 a odpaľovacieho systému KUB. Za problematické považovali, že o vojenskom dare rozhodla vláda v demisii s okresanými kompetenciami. Podľa Naďa však mali v rukách právnu analýzu, ktorá potvrdila, že konali v súlade s ústavou.
Foto: Pravda, Ľuboš Pilc
Dary Ukrajine mali podľa NKÚ sprevádzať aj administratívne nedostatky. Konkrétne poukázal na nezrovnalosti v údajoch, ktoré vykazovalo ministerstvo obrany a generálny štáb. Vláda vtedy odsúhlasila darovanie techniky a munície v hodnote 666 miliónov eur, no v skutočnosti mala byť hodnota pomoci podľa predložených dokumentov vyššia o 30 miliónov eur.
Ďalej poukázali na to, že ministerstvo obrany v spomínanom období realizovalo niektoré nákupy tak, aby vyzerali ako nákupy pre potreby ozbrojených síl. Reálnym dôvodom však mal byť záujem materiál obratom označiť za prebytočný a darovať ho Ukrajine. Išlo napríklad o nákup mín a nábojov.
Rezort mal podľa NKÚ nakupovať aj desiatky rokov starú a pre armádu nepoužiteľnú muníciu. „Munícia bola technicky neposúdená, bez deklarovania kvality a skutočného technického stavu, čo znamenalo nielen porušenie pravidiel nákupu pre OS SR, ale z bezpečnostného hľadiska aj možné ohrozenie osôb, ktoré by s takouto muníciou manipulovali,“ skonštatovali kontrolóri v správe.
Zaujímalo ich, čo robili v noci
Exminister Naď sa domnieva, že vyšetrovateľ aj Európska prokuratúra vychádzali len z čiastkových informácií. „Či už na základe lajdáctva, alebo zámeru ľudí, ktorí dnes pôsobia na ministerstve obrany. Myslím, že som mozaiku doplnil tak, ako bolo treba. Odmietam akékoľvek protizákonné konanie alebo obohacovanie sa, alebo nehospodárne nakladanie s majetkom štátu, alebo, že by som poškodzoval finančné prostriedky alebo záujmy európskeho spoločenstva. To všetko sú nezmysly,“ povedal po výsluchu.
Šéf Demokratov hovorí, že najviac všetkých prekvapilo, ako rýchlo dokázali vo februári 2022 konať. „Keď sa kontrolór NKÚ čuduje, že ľudia na ministerstve obrany boli aj v noci, deň po začiatku vojny na ministerstve, že sme tam makali, a doslova a do písmena som tam spával, tak to je možno jeho vnútorný problém,“ reagoval. Jeho nástupca Robert Kaliňák (Smer) povyhadzoval z rezortu podľa neho dlhoročných odborníkov. „Pamäť, ktorá bola v tých dňoch tesne pred vojnou, po začiatku vojny a následne, odišla,“ podotkol.
Foto: Ľuboš Pilc
Myslí si, že vyšetrovateľom sa teraz otvárajú oči, keď počúvajú, ako fungovali a čo bolo treba urobiť v prvých dňoch vojny. V správe NKÚ je podľa Naďa množstvo faktografických nepresností a neúplných údajov. Mrzí ho, že sa k otázkam nemohol vyjadriť sám, keďže ministerstvo odpovedalo podľa jeho mienky nepresne.
Jednou z vecí, o ktoré sa vyšetrovateľ zaujímal, bol podľa Naďa nákup munície, ktorú darovali Ukrajine. „Vraj to malo byť vyhlásené za neupotrebiteľné podľa NKÚ. Zákon o nakladaní s majetkom štátu hovorí, že keď na základe medzivládnej dohody niekomu darujete materiál, čo vláda SR urobila a darovala materiál na Ukrajinu, vôbec nevyhlasujete neupotrebiteľnosť. Sú to základné veci, ktoré som teraz vyšetrovateľovi vysvetľoval,“ opísal ďalej.
Munícia, ktorú Slovensko darovalo, mala podľa Naďa 30 až 50 rokov a dávno mala byť zlikvidovaná. Nakúpilo ju ministerstvo obrany od štátnej akciovky Konštrukta-Defence do majetku republiky. „Aj oni museli vykázať zisk, lebo keby nám to predali so stratou, tak NKÚ je prvý, kto povie, že je to nehospodárne nakladanie v štátnom podniku,“ argumentoval. Muníciu podľa jeho slov štátu predali s malou maržou a na základe darovacej zmluvy ju potom darovali Ukrajine. „O niekoľko mesiacov neskôr sme požiadali Európsku úniu, aby vojenskú pomoc Slovensku preplatila z Európskeho mierového nástroja,“ vysvetlil.
Naď hovorí, že v čase, keď predávali muníciu Ukrajine, ešte nevedeli, že sa bude pomoc za arzenál uhrádzať. „Toto som nepochopil. Po prvé, keď vláda rozhodla, že sa ide munícia nakúpiť, aby sa darovala Ukrajine a následne sa podpísala medzivládna dohoda, my sme vtedy netušili, že niekedy v budúcnosti to bude preplácané. Nemohol tam byť úmysel,“ poukázal. Ďalším argumentom podľa neho je, že Kyjev jednak odovzdal preberací protokol našim ozbrojeným silám, a jednak ho podpísali aj v Bruseli. Na základe týchto dokumentov Slovensku zaplatili pomoc.
Celková suma za poskytnutý majetok bude podľa Naďa zaplatená. Podotkol, že keď maďarská vláda Viktora Orbána prestane Slovensku blokovať 250 miliónov za stíhačky MiG-29, tak zaplatenie pomoci sa vyšplhá na viac ako miliardu eur, čo považuje za ekonomicky výhodné. „Slovenská republika sa zbavila starej munície a dostala za to peniaze, za ktoré mohla nakúpiť novú muníciu. Bolo to veľmi výhodné pre Slovensko, ale zároveň to bolo morálne a správne,“ doplnil. Jediným cieľom bolo podľa neho pomôcť Ukrajine, ktorú vojensky napadlo Rusko.