Zmeny pomohli viac ako 3 000 stíhaným, odsúdeným, obžalovaným alebo podozrivým osobám, vrátane členov zločineckej skupiny Sátorovcov. Ako informuje Zastavme korupciu, na slobodu sa dostalo 446 odsúdených, stíhanie sa zastavilo v stovkách ďalších prípadov, trest prepadnutia majetku prakticky vymizol. „Štát v podstate rezignoval na boj proti korupcii,“ uviedol právnik nadácie Ľubomír Daňko. Počet stíhaných za prijímanie úplatku a podplácanie klesol z 224 v roku 2024 na 28 v prvej polovici 2025, počet obžalovaných zo 129 na 13.
„Zaviedla sa čiastočná systémová beztrestnosť, ide o stav, keď páchatelia trestných činov nie sú postihovaní, nie pre nedostatok dôkazov, ale preto, že systém im to umožňuje alebo toleruje,“ uviedol advokát Igor Ribár. Analýza upozorňuje na premlčané kauzy mafie aj emisný škandál. Stíhanie sa zastavilo voči 289 osobám, ktoré spôsobili škodu presahujúcu 63 miliónov eur. Medzi nimi sú aj členovia Sátorovcov, ktorým bolo zrušené obvinenie za daňový podvod za takmer 400-tisíc eur. Premlčanie zastavilo aj emisný škandál za 47 miliónov eur či kauzu neoprávnených vratok DPH (11,5 milióna eur). „Pre daňových podvodníkov sa štát stal doslova bankomatom, z ktorého si aj vďaka úplatkom môžu vyberať státisíce bez obáv z potrestania,“ dodal Daňko.
Čítajte viac Progresívne Slovensko kritizuje vládu, že jej snahou je dosiahnuť beztrestnosť niektorých ľudí
Novela priniesla aj absurdity – podávanie alkoholu mládeži je trestné len pri hodnote nad 20-tisíc eur. „Ak to nebola chyba, ide o nepochopiteľný úmysel, ktorý vysiela nebezpečný signál o tom, ako štát chráni mladých ľudí,“ konštatovala riaditeľka nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková.
Novela upravila aj podmienky prepadnutia majetku – súd ho môže uložiť len pri škode nad 650-tisíc eur a v prípade nepodmienečných trestov. „Aj členovia zločineckých skupín, ktorí v minulosti prišli o majetok, môžu teraz žiadať jeho vrátenie,“ upozornila Petková. Počet prípadov prepadnutia majetku klesol z 48 v roku 2022 na deväť v roku 2024. „Namiesto toho, aby štát vymáhal ukradnuté peniaze, uvoľňuje priestor pre beztrestnosť ekonomickej kriminality,“ uzavrela Petková.
Rezort hovorí o zavádzaní
Ministerstvo spravodlivosti tvrdenia nadácie odmietlo a argumentuje, že analýza, na ktorú sa nadácia odvoláva, obsahuje nepravdivé informácie. Mieni, že nadácia nie je objektívna a stojí na strane opozície.
„Údajná analýza nadácie z pohľadu ministerstva obsahuje nepravdivé a zavádzajúce informácie, ktoré sú navyše podávané tendenčným spôsobom, čím dochádza ku klamaniu verejnosti a vytváraniu falošného obrazu o dosahu novely Trestného zákona,“ skonštatoval pre TASR.
Ministerstvo odmietlo tvrdenia, že úprava pomohla viac ako trom tisícom zločincov. „Väčšina z deklarovaného počtu boli, respektíve sú ďalej riešené ako priestupky, čo znamená, že páchatelia neobídu bez trestu. Naopak, v niektorých prípadoch sa môže javiť potrestanie v zmysle priestupkového zákona ešte prísnejšie. Veľa z týchto prípadov sa týka práve tzv. horalkových trestných činov, čiže prípadov, ak bol páchateľ trestne stíhaný za opakovanú krádež napríklad rožka. A toto je jedna z vecí, ktorú sme prevzali z Ódorovej novely trestného zákona, čo má najväčší vplyv na tieto štatistiky,“ vysvetlilo.
Za klamstvo označilo aj vyjadrenia k trestu prepadnutia majetku. „Predmetná novela totiž nemala žiaden vplyv na spomínanú súdnu prax,“ vyhlásilo. Poukázalo na to, že ústavný súd ešte v období bývalej vlády rozhodol o nesúlade pôvodnej právnej úpravy trestu prepadnutia majetku s Ústavou SR. „Nález bol vyhlásený v Zbierke zákonov SR dňa 20. 10. 2023, a teda od spomínaného dátumu stratili tieto ustanovenia účinnosť a prestali sa uplatňovať. Pokiaľ by súčasná vláda v tejto veci neurobila nič, trest prepadnutia majetku by sa takmer vôbec uložiť nedal,“ argumentoval rezort.
Čítajte viac Susko odmieta spájať rast kriminality s trestnou novelou. Problém vidí inde, navrhuje zmenu zákona
Nadácia podľa neho šermuje s číslami, ako sa jej to hodí. Hovorí, že jej závery sú kombináciou skreslených dát s hodnotiacimi úsudkami. „Robí tak v čase, keď správny súd svojim rozhodnutím potvrdil hrubé zneužitie politickej moci za vlády Igora Matoviča exministerkou spravodlivosti Máriou Kolíkovou, ktorá hrubo a hanebne zasiahla do nezávislosti súdnej moci, čo táto mimovládna organizácia nepovažovala ani za povšimnutiahodné,“ podotkol. Tvrdí, že nadácia účelovo kritizuje jedno politické spektrum a ignoruje zlyhania u predstaviteľov súčasnej opozície.
