„Bola to len dymová clona a bol to spôsob, ako zamedziť opozícii odvolávať vládu,“ povedal poslanec Národnej rady SR Branislav Vančo (PS). Pripomenul, že vláda v januári prerušila jej odvolávanie v parlamente a Fico vtedy predniesol správu o príprave protištátneho prevratu na Slovensku. Koalícia podľa neho nebola schopná zamedziť vstupu Mamulašviliho na územie SR alebo do schengenského priestoru ako sľubovala.
Celá legenda o štátnom prevrate sa rúca, uviedla poslankyňa Zuzana Števulová (PS). „Ako je to možné? Zrejme tak, že nám vládnu babráci. Ide o to, že ak pán Mamulashvili disponuje potvrdením Národnej ústredne SIRENE, čo je národný orgán, ktorý zodpovedá práve za údaje, ktoré sa vkladajú do Schengenského informačného systému, že nemá záznam na jeho meno na odopretie vstupu, znamená to len jediné – Slovensko nemalo dostatočné podklady, respektíve žiadne podklady na to, aby takýto záznam v Schengenskom informačnom systéme vytvorilo,“ uviedla Števulová.
Poslankyňa vysvetlila, že Schenegenský informačný systém je jednotná databáza všetkých členských štátov, ktoré sú do schengenu zapojené a zodpovedným za správnosť a aktuálnosť údajov, ktoré sa tam vkladajú, je vkladajúci štát. „Nemôže si tam hocikto vložiť hocičo, pretože ostatné štáty to vidia a môžu to konzultovať. Keby sa tam vkladali nesprávne alebo neúplné údaje, v skutočnosti to môže až ohroziť naše členstvo v schengene,“ upozornila Števulová s tým, že keď Mamulashvili má potvrdenie zo Sirene o tom, že na jeho meno neexistuje záznam, tak to nabúrava celú legendu o štátnom prevrate, s ktorou prišli predseda vlády Fico a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok. „Pripomínam, že v parlamente stále leží návrh na odvolanie Šutaja Eštoka. Toto je, len v priebehu mesiaca, už druhý dôvod na to, aby Šutaj Eštok odstúpil, pretože záznamy v Schengenskom informačnom systéme, celá ústredňa Sirene a celá téma patrí pod jeho gesciu. Šutaj Eštok je neschopný minister vnútra, ktorý nevedel premiérovi doručiť ani záznam na pána Mamulashviliho, údajného strojcu prevratu a celá táto kauza je obrovskou hanbou pre premiéra,“ uzavrela poslankyňa.
Minister vnútra sa k situácii vyjadril tak, že aktivistickí novinári sa opäť predbiehajú v rozširovaní konšpirácií, ktoré nemajú nič s realitou. „Ak vodca gruzínskej légie, ktorý sa podieľal na organizovaní protivládnych protestov, netuší, že by ako závadová osoba mohol byť monitorovaný a nevie o tom ani Denník N, je to najlepší dôkaz, že bezpečnostné zložky štátu svoju prácu robia veľmi dobre,“ vyhlásil minister.
Poslanec za SaS Ondrej Dostál taktiež podotkol, že vláda o prevrate klamala, zavádzala a vymýšľala si a návšteva Mamulašviliho v Bratislave to iba potvrdila. Ficove lži označil za priehľadnejšie, smiešnejšie a neuveriteľnejšie. „Nikto normálny nemôže veriť, že ľudia na námestiach, ktorí sa pokojne zhromažďovali a vyjadrovali nesúhlas s proruskou zahraničnou politikou Ficovej vlády a zoslabovaním demokracie, chcú zorganizovať puč,“ povedal Dostál.
„Problém je v tom, že Fico si vymýšľa, opozícia alebo médiá mu pripomenú toto jeho vymýšľanie a jemu to už vôbec nevadí. Je otázka, či už vôbec vie, že tu bol ten Gruzínec. Možnože nie. To už je svet ľudí, ktorí chcú autoritatívne vládnuť, ktorých nezaujíma žiadna spätná väzba, oni len dávajú príkazy,“ skonštatoval poslanec František Mikloško (KDH).
Premiér podľa poslanca parlamentu Rastislava Krátkeho (Slovensko, Za ľudí, KÚ) v tomto prípade zneužil Slovenskú informačnú službu na to, aby znemožnil verejnosti poznať dôvody na odvolávanie vlády. Taktiež si myslí, že na odvolanie kabinetu existujú dôvody a opozícii je odopierané jej ústavné právo na odvolávanie ministrov. „Navrhujem zvážiť ústavnú sťažnosť v tomto prípade, pretože inštitúcie nielenže prestanú fungovať, ale Robert Fico ich už aj zneužíva,“ dodal Krátky.
Čítajte viac Fico straší prevratom, polícia nič nerobí. Reálnej hrozbe už nik veriť nebude, tvrdí Šimečka. SaS žiada hlavu Gašpara
Minister Susko tvrdí, že informáciu o návšteve Mamulašviliho v Bratislave nezachytil. Nevedel sa vyjadriť k tomu, za akých okolností k nej došlo. Deklaroval, že v januári mali informácie o aktivitách, ktoré mali ohroziť ústavnú činnosť SR. Informácie boli podľa Suska v tom čase tak závažné, že tomu zodpovedali aj premiérove vyjadrenia o prevrate. „Premiér neklamal,“ dodal minister. Zároveň verí, že prítomnosť Mamulašviliho na Slovensku bude riadne prešetrená.
Novinár Tomáš Forró zverejnil v stredu video z júlovej návštevy Mamulašviliho v Bratislave. Ten v rozhovore poprel, že by mal zákaz vstupu do schengenu. Tvrdí, že sa stal obeťou očierňovania. Januárové vyjadrenia na svoju adresu označil za klamstvá. Podľa vlastných slov nebol a nie je v kontakte so žiadnymi slovenskými politikmi. Taktiež odmietol, že by na Slovensku pripravoval prevrat. „V čase, keď ma z toho obviňovali, som, naopak, bránil slobodu a demokraciu, a to nielen na Ukrajine,“ podotkol.
