Zdôraznil, že SAV je najšpičkovejšia vedecko-výskumná organizácia na Slovensku, a mrzí ho, že sa stala predmetom konfliktu v spoločnosti len preto, že vytvorila správu, ktorú si u nej objednala vláda a niekomu nevyhovuje jej obsah. Zdôraznil, že správu vedcov je potrebné akceptovať a rešpektovať bez ohľadu na to, či sa nám výsledok páči, alebo nepáči. Diskusia o nej môže byť podľa neho len na vedeckej a odbornej úrovni.
„Ako spoločnosť stojíme na veľkej križovatke toho, kto bude pre nás predstavovať vzor, koho si budeme vážiť, komu budeme dôverovať. Ak začneme spochybňovať už aj vedu, výskum a autority, ktoré celý život venujú tomu, aby vo svojom odbore patrili k európskej alebo svetovej špičke, tak ideme po zlej cesty, a ja si myslím, že by sme sa z nej mali vrátiť čo najskôr,“ povedal Pellegrini. Spoločnosť si podľa neho má vážiť odborníkov a vedcov, ktorí sú pevnou skalou vedomostí a vedeckých znalostí. „Ak má niekto liečiť moju chorú mamu, tak budem rád, keď ju bude liečiť lekár, docent, profesor, ktorý sa vo svojom odbore vyzná, a urobím všetko pre to, aby ju neliečil človek, ktorý jej cez internet odkáže, že sa má každé ráno napiť pol deci Sava a sa jej polepší,“ podotkol.
Prezident zároveň kritizoval splnomocnenca Vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Petra Kotlára, že za dva roky stále nedoručil úlohu, ktorú mal – predložiť správu o tom, ako bola riadená pandémia a kde boli zlyhania a vyzval splnomocnenca, aby „konečne začal robiť to, čo má“. „Dodnes som analýzu, ktorá vyplýva z názvu funkcie pána splnomocnenca, nevidel. Stále sa motká len v chemickom zložení vakcín,“ poukázal Pellegrini. Od Kotlára očakáva manuál, ako riadiť prípadné budúce pandémie.
Šaško: Na rade je premiér
O prerokovaní správy SAV rozhodne premiér Fico. Uviedol to minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas) s tým, že on správu vládnemu kabinetu predložil.
„To, kedy bude správa prerokovaná, nie je moje rozhodnutie,“ poznamenal Šaško. Zopakoval, že od svojho nástupu do funkcie deklaruje podporu vede, modernému prístupu a vedcom, SAV ako vlajkovej inštitúcii slovenskej vedy a výskumu.
Šéf rezortu zdravotníctva zároveň pripomenul, že splnomocnenec Kotlár má predložiť správu o priebehu pandémie. Na predloženie má určený termín a tieto odpovede podľa neho očakáva aj slovenská verejnosť.
Stretnutie u prezidenta sa konalo na základe iniciatívy predsedu SAV Martina Venharta. Ten zdôraznil, že Slovenská akadémia vied si za svojou analýzou stojí a nebude sa zaoberať tým, či ňou nahnevá, alebo nenahnevá niektorého politika. Prízvukoval, že SAV je apolitická inštitúcia a správu robila nezávisle, bez vplyvu politikov aj výrobcov vakcín. Venhart víta rozhodnutie ministra zdravotníctva zabezpečiť očkovacie látky proti novému variantu koronavírusu, aby každý občan, ktorý má záujem, sa mohol dať dobrovoľne zaočkovať. K samotnému obsahu správy sa SAV vyjadrí na samostatnej tlačovej konferencii vo štvrtok 4. septembra.
Čítajte viac Vakcíny sú bezpečné. Vedci zo SAV zverejnili štúdiu, vyvracajú Kotlárove dezinformácie o DNA
Slovenská akadémia vied podľa slov prezidenta nesmie byť predmetom atakov len preto, že jej správa nezodpovedá očakávaniam splnomocnenca Petra Kotlára. Apeluje na vládu, aby túto záležitosť čím skôr uzavrela a aby sa veda nestala na Slovensku terčom posmechu, opovrhovania a politického boja. Pellegrini chápe, že na dnešné výjazdové zasadnutie vlády v Nitre takáto závažná téma nebola zaradená. Dôstojnejšie miesto na jej prerokovanie je podľa neho úrad vlády. „Pevne verím, že po návrate pána premiéra zo zahraničných ciest bude správa SAV zaradená na riadne rokovanie vlády,“ dodal s tým, že očakáva, že na základe správy potom vláda prijme politické rozhodnutia.
Čítajte viac Vláda stojí na jednom konšpirátorovi, tvrdí opozícia. Gröhling sa pýta čo Kotlár za 50-tisíc eur ročne robí
Analýza podľa SAV ukázala, že vakcíny obsahujú iba nepatrné množstvá molekúl DNA, ktoré sú hlboko pod povolenými hodnotami. Tým sa vyvrátili tvrdenia o rizikách, na ktoré upozorňoval splnomocnenec vlády Peter Kotlár. SAV označila Kotlárove vyhlásenia za mylné a zavádzajúce, pretože sa zakladajú na nesprávnych postupoch alebo zle interpretovaných výsledkoch.
