Upozornila na to Amnesty International Slovensko. Hodnotenie podľa nej potvrdzuje to, na čo rôzne ľudskoprávne organizácie už dlhšie upozorňovali, a teda, že aktuálne pokusy o zmenu slovenskej ústavy sú frontálnym útokom na ľudské práva a dôstojnosť ľudí na Slovensku.
Výzva parlamentu
Experti OSN vyzývajú slovenský parlament, aby prehodnotil prijatie návrhu ústavného zákona a zabezpečil, aby akékoľvek prípadné ústavné zmeny boli v súlade s medzinárodnými záväzkami v oblasti ľudských práv. Podotkli tiež, že „akákoľvek reforma ústavy má posilniť a nie oslabiť ochranu ľudských práv na základe medzinárodných ľudskoprávnych štandardov“. Na posúdenie plánovanej novely Ústavy SR vyzvali expertov a expertky OSN viaceré organizácie, konkrétne Amnesty International Slovensko, Rómske advokačné a výskumné stredisko, kolektív neon, Saplinq, inTYMYta, Možnosť voľby, Komunitná nadácia Zdravé mesto a Záhrada – Centrum nezávislej kultúry, ktoré sú súčasťou Ľudskoprávnej koalície.
Podľa dostupných informácií sa vláda SR zatiaľ k hodnoteniu expertov a expertiek OSN nevyjadrila. Ide pritom už o druhý podobný list v tomto roku. Prvý experti zaslali v máji a vyzvali v ňom vládu SR na okamžité ukončenie stigmatizácie a prenasledovania mimovládnych organizácií a novinárov.
Čítajte viac Definícia pohlaví, covidové pokuty aj zníženie platu pre prezidenta. Čo všetko čaká poslancov po letnej prestávke?
Riaditeľ Amnesty International Slovensko Rado Sloboda sa obrátil na poslanecký zbor a opätovne ho dôrazne vyzval, aby si plnil svoje povinnosti, chránil ľudské práva a zastavil tento „škodlivý návrh zmeny ústavy“. Doplnil, že „štátna moc je historicky najväčším porušovateľom ľudských práv“ a práve preto vznikol medzinárodný systém ochrany prostredníctvom dohovorov. „Experti a expertky OSN opätovne upozornili na to, že Slovensko musí tieto dohovory a systémy rešpektovať, v opačnom prípade ohrozí ľudské práva všetkých ľudí v krajine,“ dodal Rado Sloboda.
Riziká a ohrozenie ľudských práv
Experti OSN poukázali na viaceré konkrétne riziká. Jedným z nich je, že formulácia novely o zachovaní zvrchovanosti Slovenska vo „veciach národnej identity“ a pri riešení „kultúrno-etických otázok“ pracuje s nejasne definovanými pojmami. Ak by sa tieto zmeny dostali do Ústavy SR, mohli by predstavovať riziko pre ľudské práva a rovnosť, a tiež vytvárať právnu neistotu. „Legislatíva týkajúca sa ľudských práv by mala mať za cieľ rozšíriť ich ochranu v súlade s medzinárodným právom, a nie ju obmedzovať,“ uvádza sa ďalej v hodnotení. Experti sa tiež kriticky vyjadrili k obmedzovaniu ľudských práv z dôvodu ochrany morálky, pričom podľa medzinárodného práva morálne odsudzovanie LGBTI+ ľudí a párov nie je legitímnym základom pre obmedzovanie ich práv.
Čítajte viac Ústava nemôže byť podľa prezidenta len textom na papieri, je potrebné ju napĺňať
Diskriminácia a vzdelávanie
Experti OSN tiež kriticky zhodnotili, že zmena ústavy by viedla k právnemu uznaniu iba dvoch biologicky určených pohlaví, mužského a ženského, pričom by úplne vylúčila transrodové, nebinárne a intersexuálne osoby. Tie by v dôsledku tejto zmeny mohli prísť o právnu ochranu a čeliť diskriminácii, a tiež by im mohol byť de facto zamedzený prístup k úradnej zmene rodu. Ustanovenie, že „rodičmi dieťaťa sú matka a otec“, by viedlo k priamemu rozporu ústavy s medzinárodnými štandardmi a zakázalo by adopciu detí transrodovými, nebinárnymi a intersexuálnymi ľuďmi.
Nakoniec, experti kriticky zhodnotili aj snahu o obmedzenie práva detí na vzdelanie. V stanovisku pripomínajú, že ústavné obmedzenie prístupu ku komplexnej sexuálnej a vzťahovej výchove nie je v súlade s medzinárodnými normami. Podľa expertov môže mať obmedzenie vekovo primeraného vzdelávania na školách negatívne dopady na vzdelávacie výsledky a pohodu žiakov a žiačok. Rovnako môže zvyšovať riziko šikanovania a sexuálneho násilia.
Čítajte viac Bitka o ústavu nekončí. Hľadajú sa posily. Kto pripadá do úvahy?
