Obhajoba našla podľa advokáta Ondreja Mularčíka v rozsudku nedostatky a chyby, ktoré nemohli opomenúť. Trvá na tom, že žiadna trestná činnosť nebola Kažimírovi preukázaná. Zastáva tiež názor, že sudca v rozsudku prebral rétoriku prokurátora a na obhajobu zabudol. Mularčík pripomenul svoje tvrdenie o tom, že aj trestný rozkaz voči guvernérovi NBS bol vydaný nezákonne. Vina Kažimíra sa v ňom podľa advokáta nepreukázala, s tým že bol postavený len na výpovedi jediného svedka Františka Imreczeho.
Advokátka Eva Sihelníková argumentovala, že výpovede svedkov si vo viacerých aspektoch odporujú. Preto podľa nej žiadnu z nich nemožno označiť za vierohodnú a autentickú tak, ako prokurátor a sudca označili Imreczeho výpoveď.
Čítajte viac Kažimíra odsúdili, končí sa mu mandát, no na čele NBS pokračuje. Ako je to možné? (otázky a odpovede)
Mularčík pokračoval, že súd sa nevyrovnal s obhajobou. „Sudca nikde neuvádza, prečo nevyhovel návrhom na vykonanie ďalších dôkazov, ani akými právnymi úvahami a z akých dôvodov sa riadi,“ priblížil. Opätovne apeloval, že trestné stíhanie malo byť v dôsledku novely Trestného zákona premlčané. „Samotný Špecializovaný trestný súd iné trestné stíhania vedené pre prečin podplácania zastavoval ako premlčané,“ hájil s tým, že súd rovnako nerešpektoval zníženie trestných sadzieb podľa platného zákona. V postupe súdu vidí Mularčík účelovosť s cieľom zabezpečiť pokračovanie trestného stíhania a vydanie odsudzujúceho rozsudku na úkor rešpektovania trestného zákona.
Čítajte viac Fico reaguje na rozhodnutia v prípade Kažimíra i muža s valaškou. Vyzval Žilinku, aby si „urobil na prokuratúre poriadok“
Podľa obžaloby Kažimír ešte ako minister financií opakovane požadoval od vtedajšieho šéfa finančnej správy Františka Imreczeho, aby okrem iného zabezpečil prednostné vyplatenie vratiek DPH viacerým firmám v objeme vyše troch miliónov eur. Imreczemu mal odovzdať úplatok 48.000 eur.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku uznal koncom mája exministra financií a guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra za vinného z podplácania. Za to mu uložil peňažný trest vo výške 200.000 eur. V prípade jeho nesplnenia mu uložil náhradný trest odňatia slobody na jeden rok.
