Online sme ukončili. Ďakujeme vám za priazeň.
17:41 Rozhodnutie súdu neprepustiť Mikuláša Černáka z väzenia je dôležitým signálom, že na Slovensku je stále jasná hranica medzi viacnásobným vrahom a niekým hodným obdivu. Uviedol to predseda Národnej rady Richard Raši (Hlas) na sociálnej sieti.
„A to aj napriek niektorým pokusom budovať kult osobnosti, ktoré sme posledné mesiace mohli vidieť vo verejnom priestore,“ dodal.
15:20 „Za seba môžem vyjadriť spokojnosť. Myslím si, že senát Okresného súdu v Trnave dospel k spravodlivému a správnemu rozhodnutiu,“ skonštatovala prokurátorka Brodanská. Odmietla, že by v prípade Černáka išlo o duplicitné trestanie za rovnaké skutky.
Odmietla tiež, že by prokuratúra mala záujem, aby sa žiadosti o podmienečné prepustenie doživotne odsúdených vždy zamietali. „Určite nie. Pri každom odsúdenom sa podmienky posudzujú s ohľadom na konkrétnu osobu. Nemôžeme povedať, že za žiadnych okolností, žiadny odsúdený na doživotie nebude nikdy prepustený. Pokiaľ odsúdený Mikuláš Černák bude naďalej pracovať na sebe, bude spĺňať podmienky, samozrejme, neskôr niekedy môže byť aj on prepustený,“ priblížila.
O podmienečné prepustenie môže Černák znova požiadať o tri roky od právoplatnosti rozhodnutia, dodala.
15:09 Advokátka OZ Reštart – Nový život, ktoré navrhlo Černákovo prepustenie, Diana Messingerová, skonštatovala, že je sklamaná. „Sme v polčase. Podali sme sťažnosť, takže celá vec pôjde na odvolací súd. Samozrejme, rozhodnutie súdu plne rešpektujeme,“ zhrnula. „To, čo povedal pán predseda (senátu, pozn. red.), to stručné odôvodnenie, bolo podľa mňa vyslovene jeho subjektívne zhodnotenie nezaložené na dôkazoch, ktoré sú v spise,“ uviedla.
Odmietla, že by združenie Reštart – Nový život nemalo skúsenosti s odsúdenými. „To nie je pravda. Adekvátne sa obklopilo odborníkmi, ktorí sú na absolútne na špičkovej úrovni,“ reagovala. Dôkazy podľa jej slov svedčia o tom, že združenie nebolo fiktívne založené len preto, aby dostalo z väzenia Černáka.
14:55 Černákov obhajca Gereg po ukončení pojednávania reagoval na otázku, či je sklamaný slovami: „Bodaj by nie. Viete, čo to znamená aký precedens? Nikto nikdy z doživotne odsúdených sa nedostane von,“ vyhlásil.
14:05 Je to rozhodnutie súdu, musím ho rešpektovať, uviedol na odchode Černák. Na otázku, či je sklamaný, odpovedal: Áno, som.
14:03 Obhajoba oznámila, že podáva sťažnosť. Verejné zasadnutie sa skončilo.
14:03 Sudca v odôvodnení uviedol, že hoci sa možnosť jeho resocializácie javí ako priaznivá ani odsúdený, ani znalci nevedia, ako sa bude v budúcnosti správať. Pozitívne posudky nedávajú dostatočnú záruku, že povedie na slobode riadny život s ohľadom na jeho osobnosť.
13:58 Predseda senátu Okresného súdu Trnava Peter Vrbjar uviedol, že zamieta žiadosť Černáka o podmienečné prepustenie na slobodu.
13:41 Senát sa ide radiť, môže to trvať 10–15 minút, oznámil sudca. Predtým hovoril o doplnení záverečných rečí.
13:39 Po prestávke pokračuje pojednávanie. Očakáva sa, že zaznie verdikt.
11:47 Sudca prerušil zasadnutie na hodinu a pol.
11:45 Na záver si senát vypočul Černáka. Je si vedomý skutkov, ktoré spáchal. „Bude to sprevádzať môj život,“ povedal. Nemá výhrady voči prokurátorke, považuje to za jej názor, hoci niekedy nesúhlasí. Poznamenal, že jeho konanie o podmienečnom prepustení trvalo 20 mesiacov.
Hovorí, že s tým, čo urobil, bude musieť žiť. „Chcel by som sa v závere poďakovať všetkým odborníkom v rámci väzenskej stráže, ktorí mi dali možnosť sa postaviť pred tento senát,“ povedal. Poďakoval sa aj pracovníkom v Ilave. „Vážený senát, vám chcem povedať, že ak dostanem šancu byť na slobode, budem sa správať v súlade s právom SR, aby som bol príkladom aj pre ostatných,“ pokračoval.
Poďakoval sa priateľke aj mame „Žiadam vás ešte raz o druhú šancu,“ uviedol ďalej. „Ospravedlňujem sa všetkým, ktorým som ublížiť,“ pokračoval. Bude sa snažiť iniciatívou vo firme, ktorú chce zveľadiť, aby mohol splácať sumy poškodeným. Povedal, že aj v 90. rokoch podporoval nemocnice. Budem aj naďalej v tom pokračovať, pokiaľ bude zdravý. „Ešte raz ďakujem všetkým za trpezlivosť,“ dodal.
11:40 Pokračuje posledný z advokátov Jakub Križan. Menuje faktory v prospech prepustenia Černáka – kladný posudok väznice na podmienečné prepustenie, priaznivá resocializačná prognóza, evidované len disciplinárne odmeny, no aj to, že ho dali za vzor iným odsúdeným počas konania o podmienečnom prepustení.
„Má rodinné zázemie, zabezpečené bývanie aj prácu,“ vyzdvihol Križan. Poukázal na priaznivé závery psychiatrických znalcov a zopakoval, že Černák nie je nebezpečný pre spoločnosť a netrpí žiadnou duševnou poruchou. Starostlivosť o neho bude v rukách špičkových odborníkov.
Najzásadnejší bod je podľa Križana hodnotenie väznice a jej pracovníkov, ktorí prichádzali s Černákom do kontaktu. Podotkol, že aj európsky výbor CPT odporúča, aby niektoré rozhodnutia o prepustení vydávali väzenské ústavy. „Ja hodnotím Mikuláša Černáka ako úspešný projekt slovenského väzenstva,“ vyhlásil Križan.
11:23 Ako uviedol tretí z advokátov Erik Magál, Černák aktuálne čelí veľkému mediálnemu záujmu. Ak by ho pustili na slobodu, záujem by ešte vzrástol, čím by bol Černák pod drobnohľadom spoločnosti.
11:16 Žiadame, aby návrhu na podmienečné prepustenie odsúdeného bolo vyhovené, uzavrel advokát Gereg.
11:02 Zo záverov českého psychológa a znalca Karola Netíka je podľa Gerega zrejmé, že vyšetril Černáka viackrát a v priebehu rokov došlo u neho k zlepšeniu. Pravdepodobnosť, že Černák spácha trestný čin v horizonte päť až desať rokov „je mimoriadne nízka“.
Obhajobe podľa Gerega prišlo niekoľko vyhrážok.
10:57 U Černáka je podľa Gerega zistiteľná taká výrazná zmena, že môže byť prepustený na slobodu. Podmienečné prepustenie v správnom čase podľa obhajcu napomáha skutočnému cieľu výkonu trestu, ktorým je náprava odsúdeného. Zdôraznil, že Černáka presunuli na otvorený oddiel, kde je možné sa dostať, ak je správanie väzňa stopercentné.
10:55 Obhajca Ján Gereg ozrejmil, že Černák absolvoval rôzne sedenia a zaradili ho aj do projektu Vnímam i teba, ktorý má sociálne a terapeutické zameranie a posilňuje napríklad aj schopnosť empatie. Ide o program prevzatý z Česka a je inšpirovaný podobnými programami v zahraničí. Z výsluchu ďalšieho svedka, ktorý pracuje ako sociálny pracovník, podľa neho vyplýva, že Černák bol zaradený aj v rámci programu Šanca na návrat.
10:29 Messingerová na záver cituje verejne známe vyjadrenia Černáka. Okrem iného, že jeho cieľom nie je ospravedlňovať sa za zločiny, ktorých sa dopustil v 90. rokoch, no najviac ho mrzí, že nezmeškal vlak, ktorý ho viezol k organizovanému zločinu.
10:25 O čo je Černák horší v porovnaní s osobami, ktoré patrili do jeho prostredia a dnes sa a politikmi „pretŕčajú“ a žijú život „ctihodných občanov“?, pýta sa advokátka.
10:18 Advokátka pokračovala, že Černák v minulosti netrpel a ani v súčasnosti netrpí psychickou poruchou, a preto nemôže byť nebezpečný pre spoločnosť. „Je vzorom pre ostatných odsúdených,“ vyzdvihla ďalej. Neexistuje ani žiaden dôkaz, že by Černák nesplnil podmienky prepustenia na slobodu. „Je reálna prognóza, že do budúcnosti bude viesť riadny život,“ priblížila. Černák podľa jej slov ľutuje svoje konanie a „zaslúži si druhú šancu na slobode“. Je potrebné prekročiť prizmu mena Mikuláš Černák a postupovať podľa zákona, ktorý umožňuje podmienečné prepustenie.
Foto: TASR, Jaroslav Novák
10:15 Messingerová poukázala na dodatok k zmluve o starostlivosti o Černáka, že ju budú vykonávať odborníci so skúsenosťami z kliniky Daria a tiež odborná konzultantka Zuzana Stancová. Podotkola, že na Slovensku absentujú experti s takýmito skúsenosťami. „Pobyt odsúdeného na slobode nie je pre spoločnosť nebezpečný,“ zdôraznila obhajkyňa.
10:11 Advokátka reagovala, že Černák preukázal, že po prepustení u neho nehrozí opakované páchanie trestnej činnosti.
10:06 Spomína aj aktuálne vedené trestné stíhania, ktoré podľa Brodanskej nie je možné prehliadnuť. Poukázala na to, že osvetovej činnosti sa začal venovať len od roku 2019. A ak aj svoje skutky ľutoval, svoje kriminálne konanie pripisoval dobe, kedy k nemu dochádzalo.
Prokurátorka žiada predsedu senátu a prísediace, aby mysleli aj na jeho správanie v minulosti a nie len na to, ako sa polepšil. „Dobré správanie automaticky neznamená, že sa polepšil,“ zdôraznila.
Nie 90. roky urobili z odsúdeného to, čím sa stal, ale on dopomohol k tomu, aby sa 90. roky stali tým, čím sa stali, povedala.
9:57 Psychológovia podľa prokurátorky poukázali pri pravidelnom vyšetrovaní, že Černák je účelovo schopný sa prispôsobiť situáciám. Konštatovali, že je zameraný na pozitívnu sebaprezentáciu, má zvýšený egocentrizmus. Spomína aj nátlakové vystupovanie voči personálu, niektorí zhodnotili, že je účelovo zdatný manipulátor. Černák sa podľa jej slov vyviňoval z kriminálnej činnosti a „ostatných odsúdených nazýval zvieratká“. Z preskúmania jednotlivých rozsudkov je podľa prokurátorky zrejmé, že zavraždil 28 osôb, väčšinou vrážd vykonal sám, prítomný bol mimoriadne vysoký stupeň brutality. Poukázala aj na spôsoby zaobchádzania s mŕtvolami.
Černák pri prejave prokurátorky nesúhlasne krúti hlavou.
9:51 Adina Poppa nie je podľa prokurátorky kvalifikovaná na takúto prácu. Ide podľa nej o účelovo založené občianske združenie. Opiera sa o odpovede zo súdov, ktoré potvrdili, že Reštart – Nový život doteraz nepodalo žiaden iný návrh na podmienečné prepustenie odsúdených. Súd žiada, aby návrh združenia zamietol.
9:47 Prokurátorka začala čítať svoju záverečnú reč. Na úvod poukázala na činnosť združenia Návrat – Nový život. Z jeho stanov podľa jej slov nevyplýva, že by sa zameriavalo na resocializáciu odsúdených. Štatutárka podľa prokurátorky potvrdila, že s odsúdenými nepracuje a návrh podala len na podnet družky Moniky. OZ nemá sídlo, zamestnancov, nepoberá dve percentá z daní. Predchádzajúce skúsenosti šéfky OZ s repatriantmi podľa prokurátorky nemajú nič spoločné s prácou s odsúdenými. Je nanajvýš otázne, z čoho chce čerpať pri resocializácii Černáka.
9:30 Obhajca Magál kritizoval prokurátorku Brodanskú za jej konanie. V priebehu konania, ktoré predchádzalo trojdňovému bloku verejných zasadnutí, advokáti identifikovali niekoľko podľa ich slov „preukázateľných klamstiev“ prokurátorky. Tvrdí, že sa dopustila aj vo vzťahu k súdu s „evidentným záujmom mariť toto konanie“.
„V uplynulých dvoch dňoch sa však stupňovali jej praktiky, kedy v samom zúfalstve z dôkaznej situácie, jednoznačne v prospech Mikuláša Černáka, sa uchýlila k podsúvaniu klamstiev aj médiám a verejnosti v snahe navodiť negatívny dojem v neprospech Mikuláša Černáka z vykonaného dokazovania,“ uviedol Magál.
9:07 Černák vošiel do miestnosti v dobrej nálade v sprievode piatich ozbrojených príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže.
9:04 Svoje miesto zaujal už aj predseda senátu Peter Vrbjar a dve sudkyne z ľudu.
8:50 Na pojednávanie prišla aj verejnosť, záujem je väčší ako v pondelok a utorok. Mobilné telefóny, kamery a iné zariadenia na vyhotovovanie obrazových záznamov sú zakázané. V skrinkách museli zostať aj fľaše s vodou.
8:45 V súdnej sieni je už prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava Monika Brodanská, obhajcovia Ján Gereg, Diana Messingerová, Erik Magál, ale aj Černákova snúbenica Monika Křivová a štatutárka Občianskeho združenia (OZ) Návrat – Nový život Adina Ionna Poppa. Združenie podalo návrh na jeho prepustenie.
Ako vyzeralo pojednávanie v utorok
Krátko po začiatku pojednávania sa o slovo prihlásila Černákova advokátka Diana Messingerová. Verejnosti sú podľa nej podsúvané nepravdivé informácie o jeho psychickom stave. Narážala tým na pondelňajšie poukázanie prokurátorky Okresnej prokuratúry Trnava Moniky Brodanskej, že mu diagnostikovali štvrtý stupeň psychopatie z piatich. „Obhajoba mala záujem poukázať len na pozitíva, ale nechcela si priznať negatíva,“ reagovala popoludní pred novinármi prokurátorka.
Foto: Pravda, Robert Hüttner
Čo sa dialo v Ilave a Leopoldove
Ako prvé zazneli hodnotenia Černákovho správania za múrmi väznice. Obhajoba ostro namietala, aby sa im súd venoval. Mala za to, že ide o dôkaz od anonyma. Prokurátorku totiž ešte v prvej polovici roka neznáma osoba upozornila na rozpory medzi pozitívnym posudkom od riaditeľa väznice a detailnými zápiskami o tom, ako sa správal. Advokát Ján Gereg naznačil, že Brodanská sa zrejme nedostala k anonymným hodnoteniam „zákonnou cestou“ a mohla tak porušiť zákon a čeliť disciplinárnemu konaniu.
„Ide len o hodnotenie, nie o ten anonym,“ uviedol veci na pravú mieru predseda senátu Peter Vrbjar. Prokurátorka z hodnotenia čítala, že u Černáka sa vyskytla v minulosti nedostatočná starostlivosť o osobné veci. Čo sa týka správania, vždy išlo skôr o formu manipulácie, nátlaku, hľadal riešenia lepšie pre neho samého. Neskôr písal knihu, sledoval náučné programy a dennú tlač. Od rozvodu si s exmanželkou len dopisovali. S matkou a priateľkou udržiava pravidelný kontakt.
V máji 2016 ho previezli z Ilavy do Leopoldova. Z individuálneho hodnotenia z roku 2016 vyplynulo, že k personálu vystupoval slušne a disciplinovane. Tam správanie pokračovalo „žiaducim smerom“. Dodržiaval ústavný poriadok, nedostatky neboli zaznamenané. Udržiava si vzorný poriadok a čistotu. Vychádzok sa zúčastňoval pravidelne. Mal pokarhanie, že poštové známky nenadobudol oficiálnym spôsobom. Od ostatných odsúdených si udržiaval odstup a pôsobil dominantne. „Svoju dominanciu je schopný využívať aj konštruktívnym spôsobom,“ zaznelo. Dostal tiež viacero pochvál za plnenie pracovných povinností. Od posledného hodnotenia mu udelili dve disciplinárne odmeny a mohol prijímať balíky do päť kilogramov.
Najskôr vraždy, potom charita
Neskôr prokurátorka poukázala na to, že združenie Reštart – Nový život, ktoré žiada Černákovo prepustenie na slobodu, nepodalo v minulosti ani jednu inú žiadosť o podmienečné prepustenie odsúdeného. Obhajkyňa poznamenala, že združenie sa nikdy neprezentovalo ako také, ktoré by podávalo návrhy na podmienečné prepustenie, no obklopilo sa ľuďmi z klinickej psychológie a spolupracuje aj s odborníkom, ktorý zaradil úspešne do života odsúdeného.
Po tom, čo prokurátorka takmer po dvoch hodinách dočítala rozsudky ku skutkom, ktorých sa Černák dopustil, sa prihlásil o slovo bývalý mafián. Súdnou sieňou zaznievali opisy odrezaných hláv, balenia mŕtvol do kobercov či škrtenia káblami alebo prestrelených lebiek. „Je veľmi ťažké počúvať všetky tie skutky, ktoré sme spáchali ako organizovaná skupina,“ začal. V roku, keď „prelomil mlčanie“ nešlo o ľahké rozhodnutie. „Urobil som to z vlastného rozhodnutia,“ dodal.
Obhajoba vyzdvihla v rámci čítania listín aj dary, ktoré Černák poskytol v rámci charitatívnej činnosti z predaja svojej knihy. Podporoval najmä oddelenia detskej onkológie či zdravotne ťažko postihnuté deti.
Obhajoba čítala aj detailnejší návrh, ako by mohol jeho život vyzerať po prepustení na slobodu. Pracoval by na trvalý pracovný pomer ako obchodný zástupca, čo by zahŕňalo vyhľadávanie nových zákaziek či vedenie obchodných stretnutí.
Advokát Erik Magál doplnil, ako na odsúdeného nazerajú tvorcovia filmu MIKI. Producent Radovan Gereg o ňom povedal, že spoluprácu s Černákom, keď ho navštívili vo väznici, hodnotí pozitívne. „Vďaka jeho prístupu sme nikdy nemali strach z prostredia,“ citoval Magál. Černák je podľa tvorcu inou osobou ako v 90. rokoch a majú priateľský vzťah. Spoznal aj jeho rodinu. Rád s ním bude spolupracovať aj v budúcnosti.
Hovorí o zastrašovaní
Prokurátorka po ukončení pojednávania zdôraznila, že Černákov život v Ilave sa prejavoval agresivitou, manipulatívnym správaním aj nárokovaním si návštev s družkou. „Je tam jeho agresívne správanie zaznamenané, a čo považujem tiež za dôležité, je tam uvedené aj to, že sa snažil si s novými pedagógmi určiť vlastné pravidlá. Táto časť, ktorú som zabezpečila, ešte nebola vykonaná,“ podotkla.
Odmietla, že ide o nezákonný dôkaz. Obhajoba podľa jej slov doteraz nerozumie, prečo dôkaz predložila. „Ten anonym bol predložený čisto len z dôvodu, aby súdu bolo zrejmé, prečo som začala byť aktívna až po takom čase. Nechcem oboznamovať anonym. Na základe toho anonymu som si z pozície prokurátorky súčinnosťou a zákonným spôsobom zabezpečila všetky podklady. Absolútne nie je možné hovoriť o ich prezentovanom zneužívaní právomocí verejného činiteľa alebo o mojom pochybení a následnom disciplinárnom konaní – podľa mňa už ide o nejaké zastrašovanie z ich strany,“ povedala.
Domnieva sa, že anonymy, ktoré dostala, sú v rozpore so stanoviskami ústavov o Černákovom správaní. „Zastávam názor, že áno. Ja by som sa radšej bližšie chcela vyjadriť v záverečnej reči,“ pokračovala. K Černákovým pracovným plánom vo firme svojej snúbenice sa vyjadrila len stručne. „Ide o ďalší článok vopred pripraveného plánu,“ dodala. Dúfa, že v stredu, keď pokračuje pojednávanie, zaznie už verdikt súdu. Verí, že bude spravodlivý, zákonný a najmä správny.
„Je to vytrhnuté z kontextu, je to neseriózne,“ reagoval pred novinármi na poukázanú psychopatiu Gereg. „Treba vždy hodnotiť záver znaleckého posudku,“ podotkol. Hovorí, že Černák sa za 30 rokov zmenil. „Ja som bol možno jediný z vás, ktorý sa v decembri 1997 išiel s ním prihlásiť vtedy na Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici. Poznal som ho vtedy a poznám ho aj teraz. Myslím, že je kritický aj sám k sebe,“ uviedol.
„My sa už tak dobre poznáme s Mikulášom Černákom. Ešte lepšie ako by som sa mal poznať s vlastným bratom. Po toľkých rozhovoroch, ktoré sme viedli spolu za celý ten čas vo väznici,“ pokračoval.
Na otázku, či by dal za neho „ruku do ohňa“, že bude viesť slušný život, povedal, že Černák určite nebude opakovať trestnú činnosť. „To som presvedčený. Ľudia, ktorí takto dlhodobo vykonali trest, si určite dajú obrovský pozor, aby sa nedostali znova späť do výkonu trestu,“ zdôraznil. Dĺžku rozhodovania o podmienečnom prepustení označil za príšernú.
