„Pán Hajnovič, ako krajský riaditeľ Policajného zboru, sa objavil na mieste činu v civilnom oblečení. Následne nešiel za policajtmi, ale išiel za Pavlom Gašparom. Je viac ako podozrivé, ak sa na mieste dopravnej nehody, ktorú majú riešiť štandardne dopravní policajti, zjaví krajský šéf polície, obzvlášť ak sa táto nehoda týka verejne činnej osoby, politicky angažovanej osoby, a takou Pavol Gašpar je,“ uviedla poslankyňa Národnej rady (NR) SR Martina Bajo Holečková (SaS).
Ako dodala, Hajnovič dostal prvú policajnú funkciu v roku 2015, keď bol policajným prezidentom otec Pavla Gašpara, dnes koaličný poslanec NR SR, Tibor Gašpar (Smer). „Potom z polície na vlastnú žiadosť po voľbách v roku 2020 odišiel,“ podotkla Bajo Holečková. Hajnovič sa podľa nej do zboru vrátil v januári tohto roku a získal funkciu nitrianskeho krajského šéfa.
„Koľko miest dopravných nehôd navštívil, odkedy sa stal riaditeľom polície? Bežne chodí k dopravným nehodám? Čo robil na tomto mieste? Aký má pán Hajnovič vzťah s Pavlom Gašparom a Tiborom Gašparom? Na tieto otázky by som sa nemala pýtať ja, ale policajná prezidentka a mala by určite vyvodiť aj nejakú zodpovednosť. Lebo nie je normálne, aby krajský riaditeľ polície bol pri vyšetrovaní dopravnej nehody vysoko exponovanej osoby verejného činiteľa,“ myslí si poslankyňa.
Okolo išiel náhodou
Hovorkyňa nitrianskej polície Viktória Borloková uviedla, že Branislav Hajnovič odmieta tvrdenie, že ho vo veci nehody kontaktoval vrcholný predstaviteľ štátneho orgánu. „V tento deň sa presúval úsekom v blízkosti dopravného incidentu, ktorý sa stal na mieste, ktorým pravidelne prechádza,“ doplnila.
Podotkla, že vzhľadom na to, že pri dopravnej udalosti sa v čase príchodu ešte nenachádzal výjazd z oddelenia výkonu služby Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nitre príslušný objasňovať nehodu, zastavil s vozidlom a zistil, či sú všetci v poriadku. Následne podľa hovorkyne kontaktoval operačné stredisko, aby preveril, či bol na miesto incidentu vyslaný výjazd.
Za potrebné považuje uviesť, že v súlade so zákonom o Policajnom zbore je policajt povinný vykonať služobný zákrok aj mimo služby, ak je páchaný trestný čin alebo priestupok, ktorým môže byť bezprostredne ohrozený život, zdravie alebo majetok. „V danom prípade išlo o štandardné a zákonné konanie krajského riaditeľa v súlade s jeho povinnosťami,“ poznamenala.
Poverená prezidentka Policajného zboru Jana Maškarová sa ohradila voči snahám spochybňovať postup polície pri objasňovaní Gašparovej nehody. Deklarovala, že polícia koná v súlade so zákonom.
„Policajný zbor koná v súlade so zákonom a profesionálne, pričom všetky okolnosti prípadu sú riadne objasňované v rámci prebiehajúceho konania,“ uviedla Maškarová. Podotkla, že sa nebude zapájať do neodborných verejných či politických diskusií, ktoré sú podľa nej založené na nepodložených tvrdeniach alebo konšpiráciách, ako napríklad, že vrcholový predstaviteľ štátneho orgánu kontaktoval priamo krajského riaditeľa z miesta dopravnej udalosti.
Dodala, že v jej záujme je, aby všetky podnety, ktoré vzbudzujú pochybnosti o objektívnom objasnení tohto dopravného incidentu boli dôsledne preverené.
Poslanec NR SR Juraj Krúpa (SaS) avizoval, že na dopravnú nehodu šéfa SIS by sa chcel pýtať ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas) na rokovaní Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť. „Nech nám poskytne informáciu a nech nám tú informáciu poskytne aspoň písomne, ak sa tam bude tváriť, že ju nevie poskytnúť ústne. Má na to 30 dní zo zákona,“ uviedol poslanec.
Poslankyňa NR SR Mária Kolíková (SaS) dodala, že Gašpar by nemal byť šéfom SIS. Pripomenula, že službu začal viesť „obchádzaním právomoci prezidentky Čaputovej“. Ako dodala, spojené sú s ním i viaceré podozrenia. „To vlastne vyvoláva pochybnosti o tom, že riaditeľ Slovenskej informačnej služby je osoba, ktorá je vydierateľná, lebo sú tu nejasnosti,“ myslí si.
Gašpar bol účastníkom dopravnej nehody v Nitre na Dobšinského ulici, kde došlo k zrážke dvoch osobných motorových vozidiel. Pri nehode utrpela maloletá osoba ľahké zranenie. Polícia oboch účastníkov nehody podrobila dychovej skúške na prítomnosť alkoholu, v oboch prípadoch bol výsledok negatívny. Nehodou sa polícia zaoberá.