Sudca skonštatoval, že Cintula päťkrát vystrelil na poškodeného, teda na premiéra Roberta Fica, čím mu spôsobil viacpočetné strelné poranenia. „Konal tak, aby mu znemožnil fungovanie vo funkcii premiéra,“ vyhlásil sudca.
Cintula podľa rozhodnutia súdu spáchal obzvlášť závažný trestný čin teroristického útoku. „Odsudzuje sa na trest odňatia slobody v trvaní 21 rokov,“ vyhlásil sudca. Atentátnik tiež dostane trest prepadnutia veci – skonfiškujú mu zbrane, zásobníky, auto Opel, knihu a mobil. Okrem toho je povinný nahradiť zdravotnej poisťovni škodu za ošetrenie poškodeného.
Súd sa podľa predsedu senátu priklonil k verzii teroristického útoku, lebo to mal za jednoznačne preukázané. „Tesne po skutku povedal, že nesúhlasí s postupom vlády, tak sa rozhodol, že bude konať. A že sa tejto vláde za takúto politiku pomstí tak, aby poškodený nemohol vykonávať funkciu premiéra,“ zdôvodnil.
Súd neuveril slovám obžalovaného, že chcel Roberta Fica len poraniť. „Jednoducho bol proti tejto vláde, burcoval a robil všetko preto, aby táto vláda bola zvrhnutá,“ povedal sudca. Citoval pritom slová Cintulu, ktoré zverejňoval na sociálnych sieťach a boli mierené proti vláde. „Fico a jeho banda je netvor. Vymočil sa nám do tváre. Som za to, aby sme s tým niečo spravili, aj prostriedkami použitia násilia,“ čítal niektoré výroky obžalovaného. „Neútočil na poškodeného ako na človeka, ale vyslovene predsedu vlády,“ zdôraznil.
„Je to človek s vyšším vekom, totálne bezúhonný, pred týmto trestom, a má zdravotné problémy,“ vysvetlil, prečo Cintula nedostal doživotie a padlo tak rozhodnutie o miernejšom treste.
Alyasry: Rozsudok nás neprekvapil, pravdepodobne podáme odvolanie
Cintulov obhajca Namir Alyasry po utorňajšom rozhodnutí uviedol, že rozsudok ho neprekvapil. Rozhodnutie súdu rešpektuje a s najväčšou pravdepodobnosťou voči nemu podá odvolanie. Prípad sa tak následne dostane na Najvyšší súd (NS) SR.
„V minulosti NS SR prezentoval ten právny názor, že nie sú splnené znaky tak, aby bolo možné skutok kvalifikovať ako teroristický útok. V našom odvolaní budeme poukazovať práve aj na tento v minulosti vyslovený právny názor,“ skonštatoval Alyasry.
Obhajca tiež pripomenul, že za spáchanie teroristického útoku neprichádza do úvahy iný trest ako doživotie, súd však v utorňajšom rozsudku pristúpil k zmierneniu trestu na 21 rokov. „Aj to budem uvádzať v odvolaní. Podľa môjho názoru by bolo dôvodné prerušiť trestné stíhanie a obrátiť sa na Ústavný súd (ÚS) SR, pretože súd použil mimoriadne zmierňovacie ustanovenie. Podľa môjho názoru ÚS SR opätovne vo viacerých rozhodovaniach uviedol, že ak je trest nastavený absolútne určite, tak je neústavný,“ povedal Alyasry.
Prokurátorka: S rozsudkom sa stotožňujem, trest je zákonný a spravodlivý
S rozsudkom sa stotožňujem, považujem ho za zákonný a rešpektujem ho. Rovnako aj s uloženým trestom, ktorý je zákonný a spravodlivý, konštatovala prokurátorka Katarína Habčáková.
„Ako ste počuli predsedu senátu, presvedčila ho záverečná reč obžaloby a v podstate sa stotožnil s našimi argumentmi. Rozhodli všetky dôkazy na hlavnom pojednávaní a takisto výpoveď podozrivého, kde ozrejmil motív svojho konania krátko po čine. Toto jeho priznanie bolo absolútne spontánne a autentické. Neskôr už mohol kalkulovať a taktizovať, ale táto výpoveď bola jednoznačná. Ďalšími dôkazmi bola jeho telefonická komunikácia, príspevky na sociálnych sieťach a komunikácia s agentom. Súd ich vyhodnotil a dospel k správnemu a zákonnému záveru,“ zdôraznila Habčáková.
Lindtner: Cintula je terorista, ktorý chcel zaviesť určitý precedens
Právny zástupca premiéra Roberta Fica (Smer) David Lindtner víta rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu. Po vynesení rozsudku uviedol, že Juraj Cintula nie je žiadny dôchodca, ale terorista, ktorý chcel zaviesť určitý precedens, že v demokratickom a právnom štáte sa politická konfrontácia má riešiť násilnými prostriedkami.
„Po období právneho temna a po tej právnej anarchii, ktorá tu vládla rokoch 2020 až 2023, po tom, ako boli masívne politicky a mediálne ovplyvňované trestné konania, po tom, ako dochádzalo k masívnemu zneužívaniu trestného práva na politické účely, tu máme rozsudok, ktorý prináša nádej, že do slovenského právneho prostredia sa postupne vracia spravodlivosť,“ uviedol Lindtner.
Právny zástupca premiéra víta rozhodnutie súdu, ktorý sa stotožnil s právnou kvalifikáciou obžaloby, tá skutok definovala ako teroristický útok. „Súd rozhodol na základe vykonaného dokazovania a predovšetkým na základe zákona. Som rád, že si súd osvojil túto právnu kvalifikáciu,“ povedal Lindtner a dodal, že súd nepodľahol nepriamym „politickým a mediálnym tlakom“.
Lindtner sa stotožnil aj s mimoriadnym zmierňovacím ustanovením súdu, ktorý Cintulovi uložil 21-ročný trest. „Ja som pracoval ako sudca 12 rokov, pristúpil by som k tomu rovnako. Súd vyhodnotil podľa mňa správne všetky okolnosti aj osobu obvineného, aj všetky okolnosti toho skutku, čiže myslím si, že tento trest je primeraný,“ doplnil právny zástupca predsedu vlády.
„Proti rozsudku sa môže obžalovaný štandardne odvolať prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR. Súdny proces prebehol na ôsmich hlavných pojednávaniach, pričom prvé sa uskutočnilo 8. júla,“ konštatovala pred vynesením rozsudku Mária Horáková z ŠTS.
Proces sa začal 8. júla, konalo sa osem hlavných pojednávaní
Dôchodca, 72-ročný Juraj Cintula, čelil obžalobe pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe. Pochybnosť o tom, že skutok spáchal, nie je, spornou bola otázka jeho právnej kvalifikácie.
Podľa prokurátorky Kataríny Habčákovej a právneho zástupcu poškodeného premiéra Davida Lindtnera sa na hlavnom pojednávaní jednoznačne bez akýchkoľvek pochybností preukázalo, že obžalovaný spáchal obzvlášť závažný zločin teroristického útoku.
„Som presvedčená a je to môj právny názor, že obžalovaný svojím konaním naplnil všetky zákonné znaky trestného činu teroristického útoku a na tom trvám,“ povedala Habčáková s tým, že obžalovaný dodnes svoj čin neoľutoval. Ako zdôraznila, Juraj Cintula útočil na celú vládu ako kolektívny orgán, na čele ktorého stojí premiér. Jeho čin bol útok na základné princípy demokracie a na stabilitu štátu.
„Z obsahu záverečnej reči obžalovaného 8. októbra vyplynulo, že absolútne neľutuje svoje konanie, dokonca expresívne vyzýval ďalších na to, aby, ak nesúhlasia s politikou nejakej reprezentácie, a podotýkam v demokratickej krajine, prijali nejaké osobné rozhodnutia a takúto politiku zastavili. Samozrejme, mal na mysli podobný spôsob, ako to urobil on,“ upozornil Lindtner.
Čítajte viac Cintula sa na súde rozplakal: Pred útokom som dlhodobo psychicky trpel. Ficov zástupca Lindtner: Bol to politicky motivovaný útok
Obhajca Juraja Cintulu Namir Alyasry súdu navrhol, aby skutok jeho klienta prekvalifikoval ako zločin útoku na verejného činiteľa, kde je miernejšia trestná sadzba, sedem až 12 rokov.
Podľa Alyasryho postavenie jeho klienta pred súd je dôvodné, ale nemožno súhlasiť s právnou kvalifikáciou terorizmom. Obžalovaný neútočil na ústavné zriadenie štátu a v čase skutku nepomýšľal na pád vlády. Hnev obžalovaného smeroval výlučne k poškodenému Ficovi, argumentoval obhajca.
Juraj Cintula tvrdil, že zdravie Fica sa rozhodol poškodiť preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho vraj nechcel. Vybral si na to výjazdové zasadnutie vlády v Handlovej. V momente, keď Fico zamieril medzi sympatizantov, vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a päťkrát vystrelil.
