„Nebola na tom dohoda, ale chápem postoje Kotlára, ktoré zhmotnil v tom vyjadrení, ktoré asi cíti gro ľudí v sále,“ povedal. Avizoval, že sa o tom s Kotlárom bude rozprávať. „Ale to, čo urobil, nie je nič zlé, vyjadril svoj názor,“ doplnil.
K novele zákona o hazardných hrách, ktorá prešla do druhého čítania, sa vyjadril kriticky aj Danko. „Tipos bol daný na nové ministerstvo preto, aby peniaze išli na liečenie, na podporu ľudí a nie na rozvoj hazardu. Hazard je nutné zlo,“ skonštatoval.
Rozumie však tomu, že štát musí mať nad hazardom kontrolu. Treba však do toho podľa neho dať racio. „Vždy sa to dá robiť rôznymi spôsobmi a toto je trošku taký spôsob, že Rudolf Huliak (nezávislý) zvolil motorovú pílu,“ dodal. Danko avizoval, že Huliak sa má jeho pripomienkami zaoberať.
K situácii sa na stredajšej tlačovej konferencii vyjadril i Kotlár. Deklaroval, že naďalej patrí do rodiny, ktorú predstavuje SNS. Odmietol, že by bol rozbíjačom koalície. Vyhlásil, že vo všetkých dôležitých veciach bude hlasovať na základe koaličnej dohody. Spýtal sa však, čo je podstatné na novele zákona o hazarde a prečo sa plne nerešpektovali názory Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS). „Takže verím, že v ďalšom kole tento zákon nadobudne takú podobu, ktorá bude stráviteľná pre všetkých tých, ktorí podpísali petíciu, napríklad Bratislavu, a pre jednotlivých členov ZMOS,“ dodal.
Čítajte viac Prilba bude povinná pre lyžiarov do 18 rokov. Poslanci prerokujú hazard zrýchlene, debatu skresali
Kotlár tesne pred hlasovaním o vládnej novele zákona o hazardných hrách predniesol v pléne žiadosť o jej stiahnutie. Návrh na vypustenie bodu však podľa rokovacieho poriadku musia podať tri poslanecké kluby. Opozícia preto Kotlárovi deklarovala podporu. Ten potom návrh podal opätovne v mene klubov PS, SaS a KDH. „Neexistuje žiadny volič elektorátu žiadnej politickej strany, ktorý by súhlasil s týmto bodom,“ obhájil. Procedurálny návrh však neprešiel, nepodporilo ho dosť poslancov.
Opozíciu žiadosť príjemne prekvapila, uviedli to predstavitelia opozičných strán KDH, SaS a Hnutie Slovensko – Za ľudí.
„Nás to tiež prekvapilo, ale bolo to také milé prekvapenie, lebo Kotlár zožal potlesk opozície, čo by som nikdy nepovedal, ale v tejto veci zaujal správny postoj,“ povedal opozičný poslanec Milan Majerský (KDH) s tým, že zákon odmieta rozhodnutie ľudí, ktorí si v referendách v jednotlivých obciach a mestách odsúhlasili zrušenie hazardu.
S tým súhlasil aj opozičný poslanec z SaS Marián Viskupič, pričom podľa neho by sa mala vôľa obyvateľov Slovenska rešpektovať. Pripomenul, že hazard sa nedá zakázať, ale treba ho regulovať, preto by sa mal návrh zákona stiahnuť.
Opozičný poslanec Michal Šipoš (Hnutie Slovensko – Za ľudí) zhodnotil, že minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak (nezávislý) nasilu pretláča tento zákon, aby vyšiel v ústrety hazardu a „prestrel koberec“ všetkým kasínam a herniam, ktorým majú v najbližších dňoch končiť licencie. Ku kritike sa pridala rovnako aj opozičná poslankyňa Veronika Remišová (Hnutie Slovensko – Za ľudí), podľa ktorej vládna koalícia nerieši problémy ľudí, ale iba problém hazardnej loby a vychádza jej v ústrety skráteným legislatívnym konaním, aby zopár firmám nenastali ekonomické škody.
Kotlár predniesol návrh na vypustenie novely zákona tesne pred hlasovaním parlamentu, podľa rokovacieho poriadku ho však musia podať tri poslanecké kluby. Opozícia mu preto deklarovala podporu. Kotlár potom návrh podal opätovne v mene klubov PS, SaS a KDH. „Neexistuje žiadny volič elektorátu žiadnej politickej strany, ktorý by súhlasil s týmto bodom,“ obhájil. Procedurálny návrh však neprešiel, nepodporilo ho dosť poslancov. Parlament krátko na to posunul novelu do druhého čítania. Rokuje sa o nej v skrátenom legislatívnom konaní, definitívne sa teda o nej rozhodne už na aktuálnej schôdzi.
Čítajte viac Bratislavskí poslanci nesúhlasia s návrhom zákona o hazardných hrách
Parlament krátko na to posunul novelu do druhého čítania. Rokuje sa o nej v skrátenom legislatívnom konaní, definitívne sa teda o nej rozhodne už na aktuálnej schôdzi. Úprava je z dielne Ministerstva cestovného ruchu a športu SR.
Novela podľa Ministerstva cestovného ruchu a športu SR, pod ktoré patrí národná lotériová spoločnosť Tipos, reaguje na potrebu zvýšenia príjmov štátneho rozpočtu reguláciou výšky odvodov z hazardných hier, ale aj potrebu úpravy zákona vyplývajúcu z aplikačnej praxe. Rovnako je jej cieľom umožniť efektívnejšie prevádzkovanie číselných lotérií a prevzatie individuálnej licencie národnou lotériovou spoločnosťou od iného prevádzkovateľa hazardnej hry za ustanovených podmienok.
Z novely zákona vyplýva, že Tipos by mohol za poplatok prevziať platné licencie od prevádzkovateľov kasín a zároveň prevádzkovať hazardné hry mimo Slovenska. Prevádzkovať hazardnú hru v kasíne na základe individuálnej licencie prevzatej národnou lotériovou spoločnosťou bude podľa novely možné len v hoteli, ktorého vstupné priestory sú vybavené hotelovou halou a recepciou s nepretržitou prevádzkou. V prípade, že pri prevzatí individuálnej licencie nebude kasíno prevádzkované v hoteli, tak Tipos premiestni prevádzku kasína do hotela do 12 kalendárnych mesiacov odo dňa prevzatia individuálnej licencie od prevádzkovateľa hazardnej hry v kasíne.
Novela o hazardných hrách sa ešte môže upraviť, výbory navrhujú zmeny
Novela zákona o hazardných hrách, o ktorej v skrátenom legislatívnom konaní rokuje v týchto dňoch Národná rada (NR) SR, sa ešte môže upraviť. Výbory, ktoré právnu normu vo štvrtok prerokovali, k nim navrhli viaceré pozmeňujúce návrhy. Jeden z nich by mal garantovať samosprávam právo vyjadriť súhlas alebo nesúhlas s ďalším umiestnením kasína aj pri prevode licencie na národnú lotériovú spoločnosť Tipos.
Návrh na túto zmenu na rokovaní finančného výboru predložila koaličná poslankyňa Zdenka Mačicová (Hlas). Minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak (nezávislý) však uviedol, že tento pozmeňujúci návrh predtým nevidel a nesúhlasí s ním.
„Navrhovaná úprava reaguje na medzeru v platnom znení novely zákona o hazardných hrách, ktorá pri prevzatí (prevode) individuálnej licencie na národnú lotériovú spoločnosť nevyžaduje nové súhlasné vyjadrenie obce alebo mesta k umiestneniu kasína na jej území ani vyjadrenie k súladu s verejným záujmom,“ upozornila predkladateľka. V dôsledku toho by mohlo dôjsť k automatickému predĺženiu prevádzky kasína na ďalších šesť rokov aj bez aktuálneho posúdenia miestnych podmienok a stanoviska samosprávy, s čím mestá a obce nesúhlasia.
Navrhované znenie preto ukladá, aby k žiadosti o udelenie súhlasu s prevzatím individuálnej licencie bolo predložené súhlasné vyjadrenie obce k umiestneniu kasína vzťahujúce sa na príslušnú adresu. Toto vyjadrenie pritom nesmie byť staršie ako 60 dní ku dňu podania žiadosti.
Ďalšie navrhované zmeny spresňujú územnú a prevádzkovú viazanosť prevzatej licencie tak, že kasíno možno prevádzkovať výlučne v tej istej obci. Podľa predkladateľov sa tým zachováva kontinuita lokálnej regulácie a zamedzuje sa vzniku účelových kasín a ich možnému presunu do obcí s prijatým zákazom na svojom území.
„Prvý raz to vidím, poviem otvorene. Trváme na svojom, bez tohto pozmeňováku, ktorý ani nepodporíme, pretože sme ho nevideli,“ reagoval na návrh na rokovaní výboru Huliak.
Ďalšiu zmenu v novele navrhol jeho stranícky kolega Pavel Ľupták (nezaradený). Podľa neho by pri prevzatí individuálnej licencie od iného prevádzkovateľa hazardnej hry mal byť Tipos povinný spolufinancovať opatrenia na prevenciu a boj proti závislosti na hazardných hrách minimálne vo výške 500.000 eur ročne.
„Navrhované ustanovenie stanovuje exaktnú minimálnu výšku peňažnej sumy, ktorú bude národná lotériová spoločnosť povinná prispievať na opatrenia na prevenciu a boj proti závislostiam na hazardných hrách. Doteraz uvedená úprava v predmetnom zákone absentovala,“ vysvetlil Ľupták.
