Podpredsedníčka Výboru Národnej rady SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová (PS) kritizovala, že PPA nepovažuje za dôležité, či sa v penziónoch môže niekto ubytovať, a ani to, či majitelia platili samosprávam v minulých rokoch daň z ubytovania. Opozícia v uplynulých mesiacoch upozorňovala, že niektoré penzióny nikdy tomuto účelu neslúžili. Na najvážnejšie prípady sa však poslanci nemohli pýtať, lebo ich v súčasnosti vyšetruje polícia.
Poslanec Alojz Hlina (SaS) upozornil, že PPA kontrolovala iba penzióny, ktoré sú ešte v päťročnom limite udržateľnosti projektu, hoci je podľa neho možné spätne preveriť aj staršie projekty. Hlina požiadal PPA o poskytnutie viacerých registrov a odpovede na ďalších 25 otázok.
Dôležitým výsledkom je podľa neho to, že PPA uznala možnosť odstúpiť od zmluvy, pokiaľ nedošlo k naplneniu cieľov projektu, a žiadať vrátenie prostriedkov. Dodal, že k nenaplneniu cieľov došlo vo viacerých prípadoch, takže je podľa neho namieste zvážiť tento postup aj v ďalších prípadoch.
Stranícky kolega Stohlovej Ivan Štefunko sa obáva, či vyšetrovanie niektorých prípadov a z toho vyplývajúce informačné embargo na tieto prípady neslúži na odvedenie pozornosti s tým, že sa na prípady časom zabudne a odložia sa nepotrestané. Podľa Hlinu by sa pochybenia preukázali vo viacerých prípadoch, keby PPA kontrolovala aj oprávnenosť výdavkov a verejné obstarávania.
Čítajte viac Padlo obvinenie v kauze agrodotácií. Polícia udrela na dcéru funkcionárky PPA a konateľa firmy
Minister Takáč hovorí o politikárčení
Poslanecký prieskum na Pôdohospodárskej platobnej agentúre (PPA), ktorý sa týkal najmä tzv. penziónovej výzvy z roku 2015, bol celý „o politike“. Uviedol to vo štvrtok na brífingu na pôde PPA po skončení prieskumu opozičných poslancov Národnej rady (NR) SR minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Richard Takáč (Smer).
„Ja som pochopil, že (opozičným) poslancom nejde o to, aby informovali, čo sa v skutočnosti deje a aké kroky robí PPA, aké kroky robí ministerstvo (pôdohospodárstva), nielen v tejto výzve, ale aj v iných výzvach alebo v rámci fungovania celej PPA. Im ide iba o politiku, ktorú robia,“ spresnil agrominister.
Odborníci z PPA podľa Takáčových slov opozičným poslancom zodpovedali všetky otázky, ktoré chceli poslanci vedieť. „Ich cieľ bol však úplne iný – rozoštvávať spoločnosť, vytvárať dojem, že čo všetko sa na PPA deje, aké to je tam zlé, aká je tam korupcia. Samozrejme, je to klamstvo. Dnes sme jednoznačne preukázali, že PPA je maximálne súčinná s OČTK aj európskou prokuratúrou. A tam, kde treba konať, tam PPA koná,“ zhodnotil minister poslanecký prieskum opozičných strán.
Podľa slov poslankyne NR SR za Smer-SD Zuzany Matejičkovej PPA poslancom na poslaneckom prieskume poskytla „jasné dáta a jasné fakty“. „Nedá sa k tomu naozaj nič viac dodať, pretože PPA otvorila svoje brány na žiadosť pána ministra Takáča, ktorú sme schválili na našom zasadnutí (parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo),“ zdôraznila Matejičková. Pracovníci PPA na všetky otázky poslancov podľa nej odpovedali „veľmi korektne a hlavne fakticky“.
„Som veľmi prekvapený z vysokej úrovne neodbornosti opozičných poslancov. Preto sme im na úvod poslaneckého prieskumu rozdali text samotnej výzvy číslo 7 z roku 2015, aby si mohli naštudovať, čo sa v samotnej výzve nachádza a aké podmienky museli úspešní prijímatelia podpory v rámci uvedenej výzvy splniť,“ dodal generálny riaditeľ PPA Marek Čepko. PPA poskytla podľa jeho slov poslancom všetky informácie, ktoré im bolo možné poskytnúť.
