Predsedajúci senátu napokon vo štvrtok predpoludním hlavné pojednávanie prerušil. Pokračovať bude 20. novembra prehrávaním kamerových záznamov o pohybe obžalovaného a čítaním listinných dôkazov.
Na súd boli predvolaní odborníci z Požiarno-technického a expertízneho ústavu Prezídia Hasičského a záchranného zboru, ktorí vypracovali odborné vyjadrenia ešte pre pôvodný proces. Z ich dokumentácie vyplýva, že požiar, ktorý vznikol na tele zavraždenej ženy a viedol k jej smrti, vznikol úmyselným konaním za pomoci akcelerátora horenia.
„Ohnisko požiaru sa nachádzalo na telesných pozostatkoch poškodenej Simony V.,“ skonštatovali odborníci. Podľa obžaloby totiž Gerrit Jan K. svoju priateľku najskôr fyzicky napadol (zranil ju nezisteným predmetom na hlave) a následne ju podpálil. Motívom vraždy bola podľa prokuratúry a orgánov činných v trestnom konaní žiarlivosť.
Čítajte viac Prípad holandského kapitána, obžalovaného z vraždy Slovenky z roku 2014, pokračuje výsluchom svedkov
Na predošlé júnové pojednávanie súd predvolal aj znalca z oblasti súdneho lekárstva Norberta Moravanského. Podľa ním vypracovaného posudku bola smrť Simony V. spôsobená zapálením tela horľavou látkou.
„V čase, keď bol na jej tele zapálený požiar, keď horelo jej telo, poškodená bola nažive,“ uviedol znalec. Smrť mladej ženy nastala v dôsledku akútneho popáleninového šoku v rozsahu niekoľkých minút. Dôvodom úmrtia bolo tiež vdychovanie splodín. Zavraždená Simona V. z okresu Senica utrpela rozsiahle popáleniny na viacerých častiach tela.
Prvostupňový súd sa pritom prípadom zaoberá už po druhý raz. Okresný súd Bratislava I koncom septembra 2016 uznal Holanďana za vinného z vraždy a odsúdil ho na 22 rokov väzenia. Okrem trestu odňatia slobody uložil obžalovanému aj povinnosť zaplatiť pozostalým odškodné 100-tisíc eur. Obžalovaný nebol prítomný na vyhlásení pôvodného rozsudku.
Čítajte aj Portugalský mladík dostal za vraždu v bare v Liptovskom Mikuláši 11 rokov. Čin spáchal ako neplnoletý
Krajský súd v Bratislave však v januári 2020 (a neskôr v marci 2017 vrátil prípad naspäť prvostupňovému súdu) zrušil verdikt z roku 2016. Dôvodom bol podľa odvolacieho súdu nedostatočne zistený skutkový stav veci. Vyriešenie kauzy následne skomplikovala dlhodobá práceneschopnosť sudcu Rolanda Keményho. Keďže obžalovaný nesúhlasil so zmenou zákonného sudcu, všetky dôkazy vykonané pred súdom v prvom procese sa musia zopakovať. Kauzu dostal na stôl zákonný sudca Michal Valent.
Gerrita Jana K. vydali na jar 2023 holandské orgány na Slovensko na základe európskeho zatýkacieho rozkazu. Krajský súd v Bratislave mu napokon v lete 2023 vyhovel sťažnosti a prepustil ho z väzby na slobodu, pretože sa nestotožnil z názorom prvostupňového súdu, že existuje riziko úteku a obžalovaný nemaril trestné konanie.
„Neurobil som to, som nevinný,“ vyhlásil obžalovaný Gerrit Jan K. v auguste 2023 pred senátom mestského súdu na začiatku nového procesu. Vypovedať vo veci však odmietol.
