„Nie je pravda, že sme poskytli dotácie firmám, ktoré by boli buď podnikmi v ťažkostiach alebo majú nejaké nedoplatky,“ zdôraznila Sabelová. V tejto oblasti išli podľa nej nad rámec toho, čo ukladá zákon, a každého žiadateľa si dôkladne preverili z hľadiska možných dlhov voči štátu, súdnych sporov, ale aj konateľov či užívateľov konečných výhod.
Štátna tajomníčka poukázala na zoznam firiem, ktoré získali podporu. Bez uvedenia konkrétnych názvov medzi ne zaradila napríklad spoločnosť, ktorá pôsobí v oblasti vývoja biotechnológií už štvrťstoročie, či firmu, ktorej vlastník investoval z vlastných zdrojov na výskum desiatky až stovky miliónov eur. Za inou firmou v oblasti robotiky stoja významní zahraniční investori, ďalšie renomované firmy ťahajú zamestnanosť slovenskej ekonomiky.
Sabelová odmietla aj kritiku opozičnej SaS, podľa ktorej podporu od úradu získala aj „garážová firma“ DBC Slovakia, ktorá vznikla len minulý rok, má minimálne tržby a získala dotáciu takmer 1,5 milióna eur. „Nie sú pravdivé tie informácie, ktoré zverejnili. Táto firma má podľa našich informácií celý rad dokonca medzinárodných patentov, ktoré sa týkajú výskumu krvi,“ reagovala štátna tajomníčka.
Čítajte viac Reštart SaS? Nové tváre, stabilné percentá. Politológ: Strane by mohol uškodiť Sulíkov projekt
Položila tiež otázku o kritériách podpory: „Ja sa preto pýtam, aký typ subjektov chceme v budúcnosti podporovať, keď ani jeden zo spomenutých príkladov nie je dostatočne vhodný na to, aby získal štátnu podporu?“
Štátna tajomníčka ostro odmietla aj prirovnávanie k dotačnej schéme okolo bývalého ministra školstva Plavčana (SNS). „Ja ostro odmietam akékoľvek nálepkovanie alebo stigmu, ktorá dáva rovnítko medzi úradom podpredsedu vlády a Plavčanovými výzvami. … za seba môžem povedať, že tam žiadne podobné praktiky nevidím,“ zhodnotila Sabelová.
Úrad podľa nej nemal povinnosť podrobiť projekty odbornému hodnoteniu v zmysle dotačného zákona, napriek tomu tak spravil. Odmietla tiež tvrdenie, že o dotáciách rozhodovala len nejaká trojčlenná komisia, zdôraznila, že odborné hodnotenie bolo len podkladom pre jej rozhodovanie. Obhajovala tiež využitie slovenských namiesto zahraničných hodnotiteľov s tým, že tí najlepšie rozumejú potrebám slovenskej ekonomiky, a zmluvy s hodnotiteľmi sú zverejnené.
Čítajte aj VIDEO: Šutaj Eštok v ta3 o odškodnení pre čurillovcov: Absurdné, bezprecedentné. Som pripravený konfrontovať sa s 'partiou kovbojov'
Medzitým však predseda strany Hlas a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok dal pokyn podpredsedovi vlády Kmecovi, aby sporné inovačné výzvy, pri ktorých vznikli pochybnosti o transparentnom prideľovaní financií, okamžite pozastavil.
„Musí byť úplne jasné, že celý proces prebehol transparentne, odborne a bez akýchkoľvek vplyvov,“ uviedol Šutaj Eštok na sociálnej sieti. Peniaze boli podľa opozičných poslancov prideľované sponzorom strany Hlas či garážovým firmám. Voči zaťahovaniu do politického boja sa ohradila aj spoločnosť Grizzly Capital, ktorá mala dostať tri milióny eur a je údajne prepojená so sponzormi Hlasu-SD.
