Štát nechce odškodniť Pentu

, 06.07.2014 09:15
FNM, Fond národného majetku
Fond národného majetku chce zabojovať v spore Bratislavskej teplárenskej s Pentou. Autor: ,

Štát chce pokračovať v spore o vyplatenie približne 27–miliónového odškodného za neodobratie tepla najväčšou štátnou teplárňou, ktoré má získať finančná skupina Penta.

Na zasadnutí hospodárskeho výboru parlamentu počas týždňa to avizoval šéf Fondu národného majetku Branislav Bačík.

„Budeme zvažovať všetky dostupné prostriedky. Máme ambíciu vyhrať tento spor,“ vyhlásil Bačík. Podobné ambície má štát aj pri spore so spoločnosťou Achmea, ktorá stojí za zdravotnou poisťovňou Union. Pre zákaz zisku z čias prvej Ficovej vlády totiž akcionár poisťovne zažaloval štát a chce vysúdiť 22 miliónov odškodného spolu s tromi miliónmi za právnikov. Slovensko sa odvolalo a spor je na nemeckom vyššom súde.

Podstatou sporu medzi Bratislavskou teplárenskou a Pentou je, že v zmluve medzi teplárňou a Paroplynovým cyklom bolo ešte počas Dzurindovej vlády ustanovenie o minimálnom množstve odobratého tepla aj s pokutou za neodobratie. Bratislavská tepláreň však stanovené množstvo odobrať nedokázala, nemala ho komu predať. Následne vtedy ešte štátny Paroplynový cyklus otvoril súdny spor, ktorý trval až do pondelka tohto týždňa.

Rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave, ktoré spor ukončilo, zaviazalo bratislavských teplárov vyplatiť odškodnenie, nepripúšťa odvolanie. Aj napriek tomu podľa Bačíka stále existujú možnosti, ako situáciu zvrátiť, aby tepláreň nemusela poslať peniaze finančníkom. Ktorý zo spôsobov to bude, šéf Fondu národného majetku nespresnil.

„Rozhodnutie súdu sme ešte nedostali, preto zatiaľ nebudem hovoriť o podrobnostiach,“ zdôvodnil Bačík a dodal, že odberatelia v bytovkách sa o dodávku tepla obávať nemusia. Nepriamo tým naznačil, že štát nepošle výrobcu a distribútora tepla na väčšine územia Bratislavy do bankrotu. Zmluva o odbere tepla vznikla ešte v čase, keď bol Paroplynový cyklus v rukách štátu. Rozhodnutie o privatizácii padlo v roku 2004. Paroplynový cyklus i tepláreň vtedy spadali do kompetencií ministerstva hospodárstva riadeného Pavlom Ruskom (ANO), pričom už v tom čase bolo jasné, že dochádza k porušovaniu záväzkov.

Denník Pravda chcel Ruskovi opakovane poskytnúť priestor na zodpovedanie otázky, prečo zmluva pred privatizáciou nebola upravená, aby v budúcnosti nehrozilo takéto vysoké odškodné. Exminister stanovisko až do uzávierky neposkytol. K úprave zmluvy došlo až v roku 2006, keď už bol Paroplynový cyklus v majetku Penty.

Nová zmluva prestala platiť od 1. januára 2014 a tepláreň v tento deň začala teplo vyrábať vo svojich vlastných zariadeniach. Penta paroplyn len nedávno predala. Kupujúcim bola spoločnosť EI Group zo skupiny Istroenergo International. Kto za ňou stojí, nie je jasné.

© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ

#Penta #FNM #PPC
Sleduj najnovšie články na našom Facebooku