Rade pre vysielanie a retransmisiu podalo sťažnosť aj Centrum pre bioetickú reformu „za neobjektívne, jednostranné a nezmyselné reportáže, ktoré prezentovali, že umelý potrat by vyliečil, či zabránil smrti indickej ženy, spôsobenej otravou krvi“.
Obsah individuálnych sťažností väčšinou tvorí tlačová správa centra, ale jeho riaditeľka poprela, že odštartovali iniciatívu, ktorá by viedla k masovému rozposielaniu mailov.
„Neorganizovali sme žiadnu akciu. Poslali sme rade sťažnosť a našim priaznivcom v maili tlačovú správu. Ak sa okrem nás sťažovali aj ďalší ľudia, len to vítame. Chceme dosiahnuť férové informovanie,“ povedala riaditeľka Centra pre bioetickú reformu Jana Tutková.
Televízie podľa nej hrubo zavádzali čiastočnými, nepravdivými a účelovo prezentovanými informáciami. „Mali jediný cieľ, podobne ako citovaní respondenti z radov obhajcov legálnych potratov a príbuzní nebohej, rovnako veriaci v umelý potrat – zmeniť írsku ústavu, ktorá garantuje rovnosť práva na život matky i nenarodeného dieťaťa,“ povedala Tutková. Licenčná rada by sa témou zaoberala aj v prípade, keby dostali čo len jedinú sťažnosť.
Televízie situáciu bližšie nekomentovali. „RTVS nebola doručená sťažnosť na predmetný príspevok z Rady pre vysielanie a retransmisiu,“ povedal hovorca verejnoprávneho média Richard Šümeghy. TV JOJ ani TV Markíza sa nevyjadrili.
„Veľmi citlivé témy pre určité sociálne skupiny sú vždy predmetom sporov. Ale v demokracii si treba zvyknúť aj na protichodné diskusie názorových pólov spoločnosti,“ tvrdí sociológ Stanislav Buchta. Podľa neho je otváranie tém prospešné, pretože zamlčiavanie situáciu len zhoršuje.
Sťažnostiam sa bude licenčná rada venovať pravdepodobne až na zasadnutí v januári.