Online s politológom Michalom Horským

Kedy podľa Vás vyjdú na povrch i ďalšie podobné kauzy, ktorých v archíve tajných služieb leží nepochybne viac? - Marian

Dobrý deň priatelia, som rád, že sa zúčastňujete na online diskusii so mnou. Vopred však upozorňujem, že na vulgárne otázky nebudem odpovedať. K otázke. Ak zvolíme stabilné politické strany, ktoré vytvoria pevnú vládu, v novom funkčnom období, môže prísť čas, kedy sa skutočne vyšetrí celý rad prípadov straníckej korupcie z minulosti.

Kto odštartoval Gorilu? (komu prospeje?) - Marian

Kto odštartoval teraz gorilu, je úplne nejasné. V šuflíkoch vedúcich politikov sa povaľovala roky a všetci priznávajú, že o nej vedeli dávno. Neprospieva zavedeným stranám, ktoré boli na politickej scéne v rokoch 2005–2006. Dvadsiatim stranám, ktoré majú len minimálnu podporu občanov, hypoteticky prospieva.

Panboh nas potrestal Gorilou a gorilimi politikmi. Preco nas chce dalej trestat Sulikom a Matovicom? Ako je mozne dostat do politiky niekoho normalneho? - grof

Máte úplnú pravdu. Ešte veľa vody pretečie dolu Váhom, keď sa na Slovensku ujmú moci kompetentní politici s čistými rukami. Ale aj dnes sú už aj takí.

Je "Gorila" kauzou naprieč celým politickým sprektrom, alebo sa jedná výlučne o kauzu SDKÚ, prípadne KDH? - Miroslav

Naprieč politickým spektrom.

Čo bude, ak sa jasne preukáže, že v kauze Gorila sú zapletený "všetci" terajší politici? Oplatí sa ísť potom vôbec voliť? - iamvictor

Voliť treba v každom prípade a vyberať si a krúžkovať konkrétnych politkov, o ktorých máte akú takú vedomosť že majú čisté ruky. Nevoliť zavedené politické strany len preto, že niektorí z ich vedúcich politkov sa spomínajú v Gorlie v akýchkoľvek súvislostiach, by viedlo k rozvratu celej politickej scény a dokonca aj k destabilite nášho mladého štátu. Vina je vždy konkrétna.

DObrý deň, 1. ktorá politická strana podľa Vás utrpela Gorilou najviac, ktorá najmenej? 2. Ako sa to prejaví na ich volebných výsledkoh? 3. Ako sa Gorila prejaví na výsledkoch OĽaNO? 4. nejde mi do hlavy ako mohola p. Magdaléna Vášáryová, poslankyňa a kandidátka SDKU č. 11, vyhlásiť: "V prvom rade, pán Dzurinda tam nie je v tom spise vôbec menovaný..." ? Pritom už verejne koluje poradovník politikov podľa výskytu v GOrile a Dzurinda s 44 výskytmi je na peknom 8.mieste. Viete mi ako politolog vysvetliť, prečo p. Vašaryová vyhlásila taký nezmysel? Je už v predvolebnom strese, pokročilom veku, dostala to príkazom, ...? Myslíte, že to uvedie na správnu mieru? ďakujem za vysvetlenia - varola

1. Utrpeli všetky strany, ktoré boli na scéne v rokoch 2005 až 2007, najviac však SDKÚ. 2. Myslím si, že z predchádzajúcich dvojciferných preferencií môže SDKÚ podstatne klesnúť. Aj keď zrejme najväčší nechcený zisk zaznamená skupina nevoličov. 3. OĽ tvrdia, že sú nová politická sila so starými politickými tvárami, ktorých rodokmeň siaha do novembra 89. Preto z kauzy viac ťaží SaS, čo sú nové tváre bez politického životopisu a koaličného potenciálu. 4. Nepoznám výrok pani poslankyne, treba sa opýtať jej.

Dobrý deň. Pán Horský, ja ako čitateľ detektívok sa pýtam Cui bono? - V koho prospech slúži kauza GORILA ? Mnohé skutočnosti tam nie sú pravdivé dokonca aj to sa uvádza ako dôkaz pravdivosti. Ja samozrejme nemám ani najmenšie ilúzie o politikoch. Napadla ma jedna možnosť, o ktorej nikto nehovorí , či už je Gorila pravdivá , alebo nepravdivá bezpochyby sa jedná o neskutočnú predvolebnú propagandu. Ak je to manipulácia jedná sa o surové ohrozenie demokratičnosti nastávajúcich volieb. Nenapadla aj Vás takáto možnosť - v dobrom románe možnosť reálna ? S pozdravom Laco. - Laco

V mnohom máte pravdu. V takom stave, v akom je dnes politická scéna, v akom je dnes stranícka scéna, je takme vylúčené predpokladať, že orgány činné v trestnom konaní dospejú k akémukoľvek objektívnemu nestrannému výsledku vyšetrovania. Je však na 100 percent jasné, že zapájanie spravodajských hier do volebných kampaní, ktoré sa občas deje aj v iných krajinách, viď Kubiceho správa v Čechách, znemožňuje občanovi sa objektívne rozhodovať vo voľbách. Preto aj ja nechcem chrániť žiadnu stranu ani osobu, ale pokiaľ môžem, v mojich stanoviskách sa staviam proti tomuto honu na bosorky a upaľovanie čarodejníc, ako to prezentujú niektorí politici, ale aj novinári.

Dobrý deň ! Prosím Vás pán Horský, dokedy budú v politike na slovensku tak primitívne praktiky postačovať na to, aby bol občan vždy pred voľbami zneužitý, resp. využitý politikmi na presadzovanie svojich záujmov a myslíte si, že už prišiel čas aby tzv. "presluhujúci" politici odišli do dôchodku ? Rozhodne o tom len občan vo voľbách? - Ladislav

Presluhujúci politici tzv. dinosaury na politickej scéne sú vážnym problémom v postkomunis­tických krajinách. V zavedenej demokracii, ak líder neprivedie stranu k očakávaným výsledkom, odstupuje bez ohľadu na ideovú orientáciu strany. Na západe sa na čele dlhodobo držia iba lídri extrémistických strán, prípade politické osobnosti s rozmerom štátnikov.

Chcem sa opýtať do kedy podľa Vás bude toto ľudí baviť a kedy vypukne na Slovensku "malá revolúcia", pretože tých blbcov z oboch táborov je tam nejako veľa a už poriadne dlho sedia prilepení na stoličkách. A ďaľšia otázka prečo ich ľudia vlastne volia? - Jaroslav

V pluralitnej parlamentnej demokracii akou je naša nemáme inú možnosť iba voliť tých, ktorých nám strany s istou dôverou ľudí postavia na kandidátky. Chybou je, že vnútrostranícky život v hnutiach a stranách je na primitívnej úrovni, kde členovia sa správajú ako pritakávači a nie ako sprostredkovatelia verejnej mienky, názorov a pocitov nestraníkov. Postupne sa musí zmeniť volebný systém a aj ďalšie pravidlá. Očista strán nemôže byť jednorazový akt, kde pozatvárame vrcholných politikov, ale dlhodobý proces. Tak o 20 – 30 rokov sa bude naša scéna podobať napríklad dánskej či rakúskej, ale aj vtedy budú politici ktorí sa nechajú korumpovať.

Dobrý deň, pán Horský. Je toto čo zažívame demokracia? Bola u nás vôbec niekedy demokracia? Nie je toto len nejaký postsocializmus? Systém sa zmenil, ale morálka a hodnoty vôbec... - karol

Hovorí sa, že aj Židia 40 rokov blúdili v púšti, vymenili dve generácie, pokiaľ sa zbavili poddansko-nevoľníckej mentality z egyptského znevoľnenia. Je to v nás, či už sme vo vysokej politike, alebo iba občania a demokracia potrebuje čas.

V čánku Pravdy na tému bývalého ministra obrany Vás autor Kováč označil za obranného analytika,prosím ozrejmiť Vašu činnosť v obrane a bezpečnosti štátu ,prípadne voj.hodnosť a druh vojska.Ináč je vaše vyjadrenie rovnaké ,ako u čítačov zo sklenenej gule! A prosím o Váš postoj k strane SMER a menovite na Kaliňáka!Ďakujem. - Vrtielka

O tom, že som expert na obranu, počujem prvý raz. Mám hodnosť nadporučíka v zálohe a moja profesia bola lapiduch, čiže ten, čo sa vozí v sanitke. Strana Smer je legitímna stredoľavá strana, ktorá prechádza programovým, ale aj organizačným vývinom. V mnohom s jej orientáciou nesúhlasím, musím však uznať, že v posledných rokoch je najprofesionál­nejšou politickou silou a jej lídri vrátane Kaliňáka ovládajú politické remeslo.

Dzurinda sa teraz pred volbami chce evidentne zapacit zapadu - jeho europskym postojom i sam je aktivny v trende likvidacie nepohodlnych rezimov - Libya, teraz dokonca sam navrhuje dalsie sankcie pre Bielorusko...., naopak je uplne hluchy a slepy k Madarsku... Moze tento jeho postoj nejako ovplyvnit volby? Teda moze zapad nejako podporit, ci ovplyvnit vysledky volieb v zaujme podrzania "poslusnej" vlady na Sovensku? - palo

V tejto etape rozvoja demokratického systému, nevidím žiadne ani dôvody, ani možnosti, aby akákoľvek sila verejná či tajná z východu či zo západu, zasahovala do našej volebnej kampane. Myslím si, že Dzurindove kroky sú výrazom programovej orientácie jeho strany a nie aktom naivity, že by mu za ne niekto zo západu pomáhal.

Zdravím,súhlasíte s komentátorom Leškom v dnešnom SME,že by mal byť založený vyšetrovací team II,aby vyšetril prečo nekonali všetky kompetentné orgány/polícia,prokuratúra,SIS,Min.vnútra/v danej veci už počnúc rokom 2006?Inak sa tej "hniloby"nezbavíme... - stanislav

Komentár Leška nepoznám. Faktom však je, že ani minister vnútra, ani policajný prezident, ani generálna prokuratúra zatiaľ verejnosti nevysvetlili, prečo v posledných rokoch prípad šetrili a odložili ad acta. To je prvý seriózny krok, ktorý sú povinní urobiť v právnom štáte. A, prirodzene, rešpektovať prezumpciu neviny. A týka sa to všetkých mninistrov vnútra a prokurátorov, ktorí fungovali od roku 2005, 2006.

Ako by ste upravili volebný systém,aby sme stále nevolili zlodejov reálnych či potenciálnych?Teším sa na Vašu odpoveď,lebo Vášmu úsudku veľmi dôverujem. - litoffa

Veľmi zjednodušene: Náš dnešný pomerný volebný systém umožňuje kandidovať a byť zvolený iba tým ľuďom, ktorí majú nadpriemerné vzťahy s lídrom strany, pretoriánskou gardou, ktorá ochraňuje a parazituje na lídrovi a hoci krúžkovanie má zmysel, iba veľmi slabo ovplyvní konečný výsledok. V iných krajinách je systém zmiešaný, pomerný a väčšinový, kde kandidátov vo väčšej miere vyberá občan volič, musia vedieť rozprávať a nie mlčať, mať vlastné názory a viac dbať na názory ľudí. Náš volebný systém zodpovedá tradícii, ale dnes nevyhovuje. Deklarovali to všetci vedúci politici počnúc prezidentom už pred minulými voľbami. Zatiaľ sa ale nič nestalo.

Dobrý deň p. Horský. Považujem Vás za najobjektívnejšieho politológa v SR. Zaujímalo by ma, či má KDH šancu skončiť po voľbách na 2.mieste, povedzme, že tesne pred SDKÚ? Zámerne som napísal tesne pred SDKÚ, lebo táto strana má min. 10% voličskú základňu, ktorá ju fanaticky volí bezohľadu na realitu + niekoľko nerozhodnutých a sú hneď na 2, 3 pozícii. Za Vašu odpoveď ďakujem a prajem Vám veľa zdaru a stále zdravý úsudok. Peter - peter

KDH v súčasnosti má od roku 1992 najväčšiu šancu zvýšiť svoje volebné preferencie. Takmer 20 rokov v kampaniach oslovuje iba pravoverných a to je tých večných 8,5 percenta. V tejto kampani predovšetkým SDKÚ je v katastrofálnej, zlej situácii vo verejnej mienke. Opustila ho premiérka, ktorá občas naznačuje korupčné zázemie tejto strany. Iné stredopravé strany okrem programu Gorila iný program nemajú. Takže ak by KDH oslovilo aj nerozhodných, čo zatiaľ nerobí, ale v kampani urobiť môže, tak by to mohol byť dvojciferný volebný výsledok. To by ale museli všetci ťahať za jeden koniec povrazu – vrátane ministra vnútra.

Prajem príjemný deň ... Sú naozaj Richard Sulík a SaS taký čistý ako sa hrajú? Viete si predstaviť, že by kauza poškodila aj Smeru? - Jano

Myslím si, že kauza poškodzuje aj Smer, už len v domnienkach a súvislostiach, ako sa Gorile vyskytuje jej líder. Sulíkovci nie sú čistí, ťažia len z toho, že sa narodili o desať rokov neskôr. Dnes chcú umelo rozbiť politickú scénu na strany, ktoré sa spomínajú v Gorile a strany, ktoré vznikli neskôr.

Koľko myslíte že získajú Obyčajný ľudia(Matovičovi) vo voľbách percent? - roli

Ak sa do parlamentu dostanú a prekročia 5-percentnú hranicu, tak to bude už iba o desatiny percenta.

Prečo sa nerieši aj druhá strana teda poskytovatelia úplatkov? - Ľuboš

Domnievam sa, že je najvyšší čas, aby aj zmienené finančné skupiny (Penta) poskytli určité stanovisko ku kauze, lebo dnes to už vyzerá takmer tak, že kto mlčí, ten svedčí.

Dobrý deň. Pán Horský kauza Gorila neni iba vypustená účelová hmla aby zakúrila alebo odviedla pozornosť verejnosti i politikov ..a v pozadí sa kuje obchod storočia ... ...ďakujem - Milan SL

Neviem, aký obchod máte na mysli. Ubezpečujem ale, že aktualizácia kauzy Gorila uprostred finále volebnej kampane ničí nielen strany, ktoré sa v nej vyskytujú. Neumožňuje dospieť k akémukoľvek pozitívnym riešeniam právnymi prostriekdmi a naviac myslím, že vážne môže ohroziť aj celý politický systém, predovšetkým dôveru občanov v demokratické základy nášho štátu.

Niekde som čítal túto vetu: "Ak chceš zarobiť stovky dolárov, napíš knihu, ak chceš zarobiť milióny dolárov, založ si stranu." Aký je váš názor na to? - Ján Simon

V postkomunis­tických krajinách ako je tá naša, to platí aj dnes takmer do bodky.

vraj "Ak zvolíme stabilné politické strany, ktoré vytvoria pevnú NOVú vládu, v novom funkčnom období, môže prísť čas, kedy sa skutočne vyšetrí celý rad prípadov straníckej korupcie z minulosti." A ktoré strany by v takejto vyšetrovacej vláde mali byť? SDKU,KDH a Maďari, ktorí sú sami v tej kauze najviac namočení??? Naozaj veríte, že vyšetria samých seba??? - varola

Verím, že budú musieť prijímať systémové kroky, zmenu zákonov, ktoré v konečnom dôsledku budú uplatnené aj na nich a povedú k väčšej transparentnosti a čistote nášho verejného života. Prepáčte, viem, že vy kladiete otázku a ja odpovedám, ale viete si predstaviť, že ktokoľvek z tých 26 strán, ktoré majú jedno či dvojpercentnú podporu občanov, by vedeli takéto profesionálne zákony vôbec napísať, presadiť a v politickom živote ralizovať?

Pán Horský, je reálne, možné a vôbec akceptovateľné aby minimálne Dzurinda a Mikloš túto megamafiánsku kauzu prežili??? - Milan

Myslím si, že do volieb prežijú. Po voľbách bude ich politická dráha závislá od toho, ako strana uspeje. Vo vnútri strany ale nevidím silu, ktorá by ich vedela odsunúť z líderskej funkcie. Inak to je tradícia tohto typu strán, Mečiar je na čele HZDS takmer celý život.

Dobrý deň prajem.,pán Horský mám len jednu otázku...,prečo podľa Vás strana Smer,čo sa týka Gorili mlčí?,Ďakujem za odpoveď... - Július

Pýtajte sa ich. Nazdávam sa, že asi preto, čo si aj vy myslíte.

Sulík sa vyjadril dnes v Hospodárskych novinách že asi po voľbách bude aj tak najlepšia koalícia SaS , SDKU. To nás ma za bláznov ľudí? Najprv odsudzuje Dzurindu a Mikloša a potom ma takýto záver? Po voľbách bude lebo Fico a na Gorilu sa pekne zabudne....Vidíte aj Vy takýto scenár? - Peter

Žiadna strana vo volebnej kampani nemôže uspieť, ak občania sa ňu pozerajú, ako na samého vojaka v poli. Je to ten známy koaličný potenciál, ktorý ak strana nemá, tak sa dostáva na okraj politiky. Práve preto politici kamuflujú rôzne spojenectvá s kým áno a s kým nie a občan musí zvážiť, či hovoria pravdu a či blafujú.

preco sa v nasich "velkych" politickych stranach netvoria frakcie, ktore by ponukali alternativy a umoznovali lahsiu vymenu obohranych politikov bez toho, aby to polozilo stranu? - kim

Pretože máme nízku politickú kultúru. Správne sa nazdávate, že napríklad ľavé krídlo CDU/CSU v strane má bližšie k socialistom ako k frakcii pravého krídla vlastnej strany. To však vyžaduje vysokú politickú kultúru, aby sa vo vnútri strany udržalo viacero prúdov rovnakého svetonázorového či filozofického postja k svetu. Stalin stúpal k moci bojom s frakciami vo vlastnej strane. Ako keby tejto negatívnej technológie sa naše elity nezbavili dodnes.

Od roku 1989 su politicke spicky prepojene so zaujmovymi skupinami.Dnes po 22 rokoch sa tvarime zacudoane.Comu je mozne pripisovat tieto aktivity v suvislosti s vysetrovanim a medialnou kampanou okolo Gorily? Je to predvolebna kampan, alebo je to seriozny proces od ktoreho sa da ocakavat aj realny vysledok? - Marek

Ja sa domnievam, ale môžem sa mýliť, že v predvolebnom čase takýto škandál zatiera prirodzené programové rozdiely medzi stranami, znemožňuje objektívny výber pre voliča a k ozajstným výsledkom možno dospieť až po voľbách. Za skutočný výsledok škandálu považujem nie odvolanie, politické postihnutie nejakých persón, ale trestnoprávnu zodpovednosť konkrétnych ľudí. Postupné prijímanie zákonov, ktoré systémovo obmedzia, zabránia korumpovaniu politických elít a vplyvu lobistov na našu politiku. Mimochodom aj lobizmus má zákonne vymedzené pravidlá v slušných krajinách.

Pán Horský, naozaj si môžeme myslieť, že ten. kto podpláca sumou 200 miliónov jednu osobu, nekúpi si aj celý tím špeciálnych sudcov + vyšetrovateľov + prokurátora? Pán Malchárek na otázky odpovedal po konzultácii s Pentou, oni mu dodali odpovede. Nie je to jasný dôkaz o jeho vine? Mimochodom, vyšetrí sa vôbec niekedy smrť pána Duckého, Valka ...? Zdá sa, že v stopách veľkého biznisu kráča smrť dosť často. Neviem, či a komu sa v tomto štáte dá ešte veriť. Dá sa veriť policajnému šéfovi, ktorý kradol benzín v 5l bandaskách, že ho nekúpia finanční mafiáni, vlastniaci pol Slovenska? - 

Vo vašej otázke je toľko odpovedí, že s mnohými z nich sa stotožňujem. Ide o to, aby sme obaja nestratili vieru v demokratický systém a verili, že raz na Slovensku zafunguje. Prajem vám pekný deň.

Dobrý deň. Čítala som spis na nete a je do toho zaplatené také široké spektrum ľudí, firiem a inštitúcií, že mám pocit, že ani nie je nikto kto by to chcel riešiť, lebo každý je istým spôsobom do toho " namočený". Aký máte na to názor? - katka

Myslím si, že pocit, že všetci sú namočení a nič nemá význam, asi sledovali tí, ktorí kauzu Gorila v tomto čase otvorili. Treba skutočne nezávisle na gorile zamyslieť sa nad tým, ako čo najčestnejších aj keď o cti tu ťažko hovoriť, ale predsalen, strany a politikov dostať do parlamentu a treba urobiť všetko vrátane verejného tlaku, napr. už aj na predvolebných mítingoch, aby iba takýto sa stali zástupcami ľudu. V nastávajúcom ťažkom období, že budeme mať napr. generálneho prokurátora a aspoň časti budú objektívne posúdené a vyriešené. Že príde nielen k politickej, ale aj trestnoprávnej zodpovednosti, ku ktorej sa odvážia naše liknavé a asi tiež skorumpované súdy.

Dobrý deň, Ako vidíte budúcu koalíciu po kauze gorila.? Stále klesá šanca zostaviť čisto pravicovú vládu. ďakujem - Miro

Pravicová zostava je skutočne hrozí iba minimálne. Skôr to bude vláda jednej strany alebo akéhosi stredu. Či stred Robert Fico vytvorí so Slotom, alebo s niektorou zo stredopravých strán, ťažko predpovedať.

Už som presvedčený, že za pád vlády I.Radičovej je Dzurinda a Mikloš, čo si myslite - mýlim sa? - Štefan

Za pád môže viacero okolností, v prvom rade Sulík a jeho strana povalili vládu. V druhom rade pani premiérka skutočne zásadnú oporu vo vlastnej strane nikdy nemala.

Dobrý deň? V tejto situácii je predvolebná ponuka skôr tanierom nechutností, ako ponukou. Nie je čas na modifikáciu politického systému a zásadné zmeny? Zmena počtu poslancov, ukončenie imunity na všetko, revízia ústavy, jasné stanovenie právomocí ústavných činiteľov, obnovenie úradu pre štátnu službu? - Igor

Áno, máte pravdu, ale toto vo volebnej kampani nie je v stave zrealizovať žiadna krajina s dlhodobou demokratickou tradíciou.

Aj tak si myslím, že "gorilu" niekto cieľavedome riadi zo zahraničia, veď načo by ju vyťahovali strany u nás, keď sú v nej všetky namočené. Uvidíme, pre koho sa pripravuje cesta. Čo Vy na to pán Horský - BRKO

Zatiaľ kauzu vytiahli médiá, jeden minister a jedna strana, ktorá v čase nahrávok Gorily neexistovala. Nevidím žiadne náznak vo svetových médiách, že by sa do kauzy montovala akákoľvek zahraničná politická sila.

myslíte si že už je na čase vystriedať presluhujúcich politikov? - Miroslav

Áno, je na čase. Nie iba u nás, ale aj napríklad v krajinách V4. Bude to však dlhodobejší proces.

pekný pondelkový deň p. Horský, keby neboli predčasné voľby, myslíte, že by Gorila uzrela svetlo sveta? Myslíte, že aj keby uzrela, SAS by bola taká prísna na koaličných partnerov? Žiadala by hlavy Dzurindu a Mikloša? - dudvah

Myslím si, že by svetlo sveta neuzrela a rovnako SaS by nebola tak prísna, ich hlavy by tiež nežiadala.

Nie je gorila potvrdením, že lekári mali pravdu, keď tvrdili, že Uhliarika ovláda Penta ? - Marika

Podpredseda KDH pán Lipšic vyjadril verejne názor, že dúfa, že ho neovláda až tak, ako sa to tvrdí v médiách.

zdravím,povedali ste že sú tu slušný politici, povedzte to prosím na rovinu ktorý sú to. Prosím neodpovedajte spôsobom že nechcete byť konkrétny,tak odpovedajú politici. Ďakujem - peter

Väčšinou sú to politici v druhom slede lídrov zavedených strán. Verejnosť za najdôveryhodnejších považuje aj Roberta Fica aj Ivetu Radičovú. No a potom sú to ľudia ako Čaplovič, Simon, Tvaroška, Fígeľ, Procházka, Poliačik, Galko, Danko. A u pána Matoviča ozaj neviem kto, je tam množstvo osobností. Viete, ale moju odpove´d berte s veľkou rezervou, lebo toto nie je otázka pre politológa. Nechcel som vás však sklamať.

Pán Horský,celý tento politicky systém je zhnitý od základu,nechápem vašu reakciu o "hone na bosorky", tu sa nemá jednat o nejake fámy ,ale cisto realne skutky,je podotíkam, že tento systém vyhovuje predovsetkým určitej skupine oligarchov, a preto ma Vasa reakcia sklamala, predpokladám , že Vaše vyjadrenia nie sú úprimé a tiež politikárčite, mimochodom , aké sú vaše finačné prijmi, koľko zarábate? - peter

Som penzista. Mám penziu vysokoškolského pedagóga, vdovskú penziu a sirotský príspevok na môjho 13-ročného syna. Je to okolo 1000 eur. K právnemu štátu je možné sa dopracovať iba právnymi prostriedkami a nie pohonom na čarodejnice, na ktoré niektoré strany a osobnosti zneužívajú súčasné médiá.

Dobry den, chcel by som sa Vas spytat, ze ked sa tato kauza skonci (nedosetrena) zmeni sa nieco a preco a ako? - Matej

Či sa kauza došetrí, alebo nie, do tej miery prebudila verejnú mienku, médiá a časť politickej scény, že po voľbách bude táto téma aktuálnou politickou témou a budú prijímané zákony a opatrenia, ktoré krok za krokom, nie v jednej akcii a škandále Gorila budú očisťovať našu politickú scénu.

Vazeny pan Horsky, co si myslite, v ktorej krajine nie je prepojena politicka spicka s podnikatelskymi osobnostami? Ved aj Barak Obama robi len to, co sa rozhodne na Wall Street. Ja na tejto skutocnosti nevidim nic zle. Myslite si, ze je mozne zabranit korupcii politikov? Asi to bude tazke, ved su len ludia. - Frankie

Zdieľam aj ja váš názor. Ibaže v krajinách so zavedenou demokraciou dlhé desaťročia je celý rad zákonov, ktorými sa upravuje vzťah a styk politikov so svetom ekonomiky. U nás nič také nie je, preto aj tie vzťahy vyzerajú ako z divokej džungle.

Dobry den, mam dotaz na system fungovania volebneho systemu. Aj vzhladom na terajsie znechutenie, nemyslite ze by bol spravny cas zaviest zmenu kde by strany si rozdelili iba tu cast kresiel v NRSR kolko dosiahnu volebnu ucast. A ostatne % by boli obsadzovane obcanmi SR zrebovanim na kazdu schodzu (po nejakom zaskoleni). Aby sa vytvoril nastroj ako povedat NIE politikom ale hlavne dostat obycajnych obcanov do parlamentu a minimalizovat pocet stranickych bábok klanajucich sa stranickej centrale. Vdaka. - Peter

Preboha, len to nie. Žrebovali starí Gréci v Aténach, písali meno najpopulárnejšej osobnosti, ktorú na rok vypovedali z mesta, aby v ňom nezaviedla vládu tyrana. Žrebovanie nie.

Dobrý deň! Ako hodnotíte úlohu, resp. zainteresovanosť SMERu-SD v tejto kauze? - Peter

Smer je v plnej miere zainteresovaný ako opozičná strana tých čias.

V jednej z odpovedí hovoríte,že sa "musí zmeniť volebný systém a ďalšie pravidlá". Čo máte pod touto zmenou na mysli ? - Miloš

V zmiešanom volebnom systéme sú prvky pomerného zastúpenia kombinované s prvkami väčšinového zastúpenia. Jedni poslanci sú akoby zvolení na kandidátke strany a druhá časť poslancov medzi sebou súperí ako nominanti strany, ale v bezprostrednej osobnej konkurencii s kandidátmi iných strán. Zjednodušene aspoň toľko.

Takmer 20 rokov som volil "modrých". Mal by som ohluchnúť aj oslepnúť, aby som ich volil aj naďalej? Veď ma pošpinili v očiach tých, pred ktorými som ich roky obhajoval. Ďakujem za názor. - Peter M.

Máte možnosť zotrvať na svojom stanovisku, vybrať si z inej časti politického spektra, ale ak môžem odporučiť, nezostaňte doma a choďte k volebnej urne.

Dobrý deň. Viete si predstaviť situáciu, že kauza Gorila prinúti na predčasný odchod z politiky ľudí typu Mikuláš Dzurinda alebo Ivan Mikloš? Je možný takýto zvrat ešte do marcových volieb ? - Andrej

Do volieb nie. Ale po voľbách najmä ak preferencie strany výrazne poklesnú, sami z politiky odídu. Ich strana takú silu nemá.

Dobrý deň. Môže kauza Gorila pomôcť KDH stať sa vedúcou stranou pravice, kedže sa v spisoch spomína iba okrajovo? - Andrej

Áno, môže.

Dobrý deň, nemyslíte, že momentálne najlepší typ demokracie je vo Švajčiarsku, tzv. priama? - Martinko

Vo Švajčiarsku má predovšetkým silnú hospodársku moc kantonálna vláda. Centrálna vláda rozhoduje iba o minime otázok a aj preto napríklad má rotujúceho najvyššieho predstaviteľa. Osobitné prvky priamej demokracie sú predovšetkým na úrovni miestnych samospráv. Švajčiarsky politický systém sa kreoval takmer päťsto rokov. My nemáme žiadnu šancu ho napodobniť.

Nie je ozrutné na Gorile, hlavne to, že niekto môže beztrestne kohokoľvek odpočúvať a potom to z obchodovať. To že brali úplatky, dojednávali čo bude a ako bude, to všetci minimálne tušili, len veľkosť nevedeli. Mňa zaráža, že niekto počúva a potom obchoduje - alebo vydiera - Dušan

V každom demokratickom režime tajné služby ochraňujú záujmy občanov v bezpečnostnej, hospodárskej či zahraničnej politike. Preto odpočúvanie je štandardná metóda. Iné je, ako s výsledkami tajných služieb narábajú štátne orgány a ich predstavitelia.

Vo svetle Gorily, ake zriadenie tu podla Vas mame? Demokraciu alebo stavosky stat, v ktorom pre vyvolenych zakony neplatia rovnako ako pre plebs? - Milan

Do veľkej máme stále demokraciu, ktorú z prípadu na prípad si chcú osedlať nové kapitálové a ekonomické štruktúry. Je však veľa prostriedkov, ako tomu zabrániť. Jedným z nich sú aj médiá a sloboda prejavu.

Aký je Váš názor, pán Horský, na možnosť nielen zakrúžkovať štyroch politikov na kandidačnej listine (preferenčný hlas) ale aj škrtať (záporný hlas). - Lubos

Je to zaujímavý návrh. V zásade ale treba principiálne upraviť celý rad zákonov vrátane toho volebného.

Nemyslíte pán Horský že Gorila je iba divadlo pred voľbami, a po voľbách bude vlastne tá istá koalícia ako dnes?Dzurinda je starý hercovník a vie prečo povedal že Gorila spojí pravicové strany, teda rozumej strany ktoré vládnú dnes v parlamente. - Peter

Nie, nemyslím. Minimálne politická dôveryhodnosť pána Dzurindu je celou kauzou mimoriadne spôochybnená.