Online s politológom Michalom Horským

Do predvolebnej kampane zasiahla Gorila. Prvé „hlavy“ už padli. Zapadne kauza prachom, alebo sa pred voľbami dočkáme ešte ďalších prekvapení? Kto na afére najviac získava a kto stráca? Príde SDKÚ o pozíciu lídra pravice? Odpovedal politológ Michal Horský.

Pekný deň, nemáte pocit, že voľby sú vždy len prostriedkom pre určitú , veľmi úzku skupinu ľudí na to aby si ukojili svoje mocenské záujmy a mohli robiť kšefty? Pre občanov robia len to aby sa potom pri moci udržali čo najviac? Ako to zmeniť? - Vladislav

Pokiaľ sú voľby slobodné a férové, sú základným kameňom demokratického režimu. Voľby sú kľúčovou procedúrou každého režimu, aj Stalin, aj Gottwald, aj Husák poriadali voľby, akurát neboli slobodné. V stovkách definícií demokracie, ktoré majú dve, tri vety, sa vždy vyskytuje slovko slobodné voľby.

Dobrý deň! Čo je treba urobiť, aby sa presadilo pre poslancov podmienka "dva volebné obdobia a dosť, prípadne potom dva volebné obdobia pauza a potom znova iba dva volebné obdobia. Tak ako je to v niektorých štátoch a u nás aj u prezidenta. - Robert

Neviem, kde je týmto spôsobom obmedzený mandát poslanca. Výkon prezidentskej funkcie je takto obmedzený takmer všade.

Vazeny pan Horsky, som 60-rocna polnohospodarska inzinierka. Odpracovala som v polnohospodarstve 25 rokov. Na soc. polnohospodarstvo nedam dopustit. Pytam sa Vas , je mozne aj v tomto tzv.kapitalistickom zriadeni spravovat spolocny majetok , bez toho aby sa nerozkradal ? Myslite si , ze hlavni akteri gorily budu potrestani a bude im odobraty majetok ? S pozdravom Jana Ovsonkova - Jana Ovsonkova

Myslím, že objasnenie Gorily a hlavných aktérov môže trvať aj niekoľko rokov a skutočne môže dospieť k tomu, že jednotliví aktéri budú spravodlivo potrestaní vrátane vrátenia majetku. To však platí nielen o Gorile, ale aj o celom rade ďalších privatizačných afér. Socialistické poľnoshospodárstvo, kolchozy, sovchozy, JRD a Štátne majetky zmizli z organizácie poľnohospodárstva na celom svete, čiže v Rusku aj v celej postkomunistickej Európe, takže vaša nostalgia je pochopiteľná, ale v praxi asi ťažko uskutočniteľná.

Pán Horský, podľa Vás aké percento ľudí vníma a chápe podobné kauzy ako Gorila a koľkých voličov to ovplyvní? Okolo mňa je plno ľudí, mladých, vzdelaných a vôbec sa o politiku nezaujímajú, ani nevedia, že nejaká Gorila je. Keďže sú ale večne zavesení na facebook, ľahko ich ovplyvnia ľudia ako páni Sulík, Matovič. Osobne si myslím, že voliči u nás sa rozhodujú podľa veľmi "plytkých" kritérií. - Boris

Napr. v ČR za najpálčivejší problém ľudia považujú korupciu politických strán – až 85 percent voličov. Táto téma sa tam denno denne v médiách premieľa niekoľko rokov. Výskumy, ktoré vyšli v posledných dňoch na Slovensku, dokladajú, že 25 percent občanov za najvážnejší politický problém považuje biedu a soc. rozpoloženie obyvateľstva a iba 2,9 percenta korupciu v stranách. Na základe týchto čísel si mienku vytvorte sám.

Dobrý deň pán Horský. Chcel by som sa Vás opýtať, či odkladanie vymenovania generálneho prokurátora pána Čentéša, prezidentom, práve súvisí aj s kauzou Gorila? Či náhodou neexistujú obavy niektorých politikov, že nový prokurátor bude príliš aktívny a prešetrí kauzu? vopred ďakujem za odpoveď. - lubomir

Vaše podozrenia sú namieste. Vo svetle kauzy Gorila je stále menej pochopiteľné váhanie pána prezidenta vymenovať generálneho prokurátora.

Dobrý deň. Kto je pre ďalší vývin našej spoločnosti nebezpečnejší - skorumpovaní politici či "amatéri" typu Matoviča a Sulíka? Podľa mňa jedni aj druhi. - Dada

Ťažká otázka, ešte ťažšia korektná odpoveď. Verím, že ma pochopíte.

Sevas,Mišo,Malcharek sa brani amatersky,zneuživanie postu verejneho činiteľa sa da dokazať napr.zaslanim niekoľko sto milionov naniesto do Štatnej pokladnice do Unikreditbanky,kde Bartho zamestnaval Sevcikovu zenu,vtedy poradcu ministra Malcharka,teraz sefa pentackej Privatbanky.Nevies preco Miskov s Lipsicom nekonajú,ked sa to da lahko preverit? - Betka

Milá Betka, ozaj neviem.

ako vnimaju podla vas kauzu gorila volici SMERu? Vnimaju ju iba ako kauzu pravice, alebo moze oslabit aj SMER? - andrej

Oslabuje všetky zavedené politické strany, jednu viac, druhú menej. Voliči však rozhodne túto kauzu na rozdiel od časti politických a mediálnych elít nepovažujú ešte stále za dominantnú. Veď na verejnosť vyplávala iba pred pár dňami a politické postoje, preferencie, sú motivované dlhodobými potrebami a záujmami ľudí.

Dobrý deň, Ktoré strany podľa Vás zostavia budúcu vládu, prípadne je možné, že na základe nálad občanov bude jednofarebná vláda smeru? - Majo

Áno, môže byť jednofarebná vláda Smeru, môže byť opakovanie predchádzajúcej vládnej koalície Fico – Slota a môže byť stredová vláda širšej koalície – vláda Smeru s niektorými stredopravými stranami. Vo vláde celkom iste nebudú strany, ktoré majú nulový koaličný potenciál, teda ak sa dostanú do parlamentu strany pána Sulíka a Matoviča.

Dobrý deň, sú parlamentné voľby u nás legitimné, ak ústava hovorí, že každý občan 18r. môže byť zvolený,čo nie je splnené, lebo musí byť na kandidátke strany? - Jozef

Áno, sú.

p.Horský, prosím Vás politici dovolili rozkrádať /alebo rozkrádajú cez nastrčené firmy, osoby/toto malé slovensko. Dokedy to ešte budú beztrestne robiť. s POZDRAVOM - František

Robiž to politici robia vždy, a keďže božie mlyny melú pomaly, ale isto, treba veriť, že raz aj na tých našich dôjde.

Gorila odhalila kopu svinstiev v politike, napriek tomu myslite, ze politici co momentalne funguju v politike by boli schopni spravovat stat lacnejsie s vlastnym rozumom, ako keby boli potahovany a brali provizie od financnych skupin, ktore sice korumpuju, zaroven im vsak nemozno upriet silne manazerske schopnosti ? - Pepo

Nemôžeme deliť hospodárskych manažérov na takzvaných good boys – dobrých zlodejov a bad boys – zlých zlodejov. Hospodárske elity majú svoje prirodzené práva stýkať sa s politickými elitami, za zákonom vymedzených podmienok. V žiadnom prípade nemôžeme pripustiť, že niektorí sú dobrí a iní zlí zlodeji.

je prekvapivé, že v tejto malej krajine máme viac než jednu tajnú službu a potom sa vždy strašne čudujeme, že odpočúvajú (robia svoju prácu). Stále však chýba pointa - kto to vytiahol a čo tým sleduje? - Marian

Tajných služieb máme celý rad a podľa dnešnej interpretácie celej kauzy, kde napríklad strana SaS vychádza s teóriou, že politici sa delia na strany Gorily a Antigorily môžeme usudzovať, kto čo s kauzou sleduje, kto ju vytiahol a prečo ju živí.

Na základe čoho sa má,podľa Vás, bežný občan - napr. dôchdca rozhodnúť, koho voliť, keď je vlastne len celú dobu "oblbovaný" predvolebnými sľubmi a fakty sa k nemu vôbec nedostatnú alebo sú skreslené. - rena

Dôchodca má svoje životné skúsenosti a nemal by myslieť iba na vlastný mizerný dôchodok, ale aj na budúcnosť svojich vnúčat.

Prečo sa všetci novinári, politológovia a politici teraz tvária zhrozene, zhnusene, ci prekvapene, keď všetci normalni ľudia o takejto korupcii vedia a vedeli? Vari oni /politici, novinári a politológovia/ žili na inom SLovensku? - ivan

Neviem, ako iní, ale ja sa rozhodne necítim byť ani zhrozený, ani prekvapený, ani zaskočený. Aj keď pravdivosť faktov nie je potvrdená, ten celostný pohľad v odpočúvaní do veľkej miery zodpovedá všeobecným podozreniam

Trošku to odľahčím:Vy ste ten Horský,čo bíjaval Milu Vášaryovú,lebo sa mu vraj ku..ila s hercami typu Kvietik,Mystrík(nebohý) a pod.?Preto chcete byť teraz spravodlivý,lebo keď ju vidíte u ŠTB Lančariča,Reháka a spol na ich plese moderátoriek"Orange" v starom SND,tak sa Vám dvíha žlč nad "celebritami"aj v politických stranách? - Kvietikov fan

Viem len toľko, že manžel pani Vášáryovej bol lekár. Ja som politológ.

Pán Horský ? Neboli ste niekedy okolo v roku 1968 redaktorom popredných novín ? Svojimi reakciami mi bohužaľ pripomínate jedného V 1968 mladého Zväzáka, potom mal v spisoch prezývku Doktor a po 1993 ostal už len úbohým krágľovačom inej Ideológie, akú LEN ON zastával ... Nie je Vám z toho trochu blbo ? - Že LEN ON Horský to DOKÁŽE ?? - klmn

Máte to popletené. Ja som v 60-tych rokoch ako poslucháč Filozofickej fakulty bol výkonný redaktor vysokoškolského časopisu Echo. V týždni po okupácii bol časopis zakázaný a zrušený. Svoju zodpovednosť zaň som niesol ďalších 20 rokov.

Vážený pán Horský,čítam Vaše odpovede a medzi nimi aj to,že strana Smer je štandardná a spolu s Kaliňákom najlepšia strana na našej politickej scéne.Aj Vy ste pomerne dlho komentár udalosti a tvorite do určitej miery našu politiku.Na našej politickej scéne ste udomácnený.Nie je tu len Gorila-ktorá je podľa mňa autentická,ale neobyčajne veľa káuz,spomeniem Malinová ,ktorú označil Kaliňák za klamárku,že vraj si zranenia spôsobila sama,nahrávka Fico o získavaní peňazí,nahráva prezidenta o príslušnosti k strane Smer a veľa -veľa ďalších káuz,potom to všetko vyšetrovateľmi zametené pod koberec-policajti sudcovia prokuratúra .Podľa Vás toto hovorí o štandarde na našej politickej scéne?Podľa mňa celá naša politická scéna je v hlbokom mravnom úpadku,čestný človek pokiaľ je v politike,tak sa "k slovu " buď nedostane ,alebo ho nepustia-viď Čentéš-,poprípade ho znemožnia. Keďže Vy politológovia tiež tvorite politiku, mám pocit,že ste politikmi platení.Moja naivná otázka je ktorá politická strana Vás platí? - Jaroslav

Predovšetkým ma honorujú moje vedmostia a politické skúsenosti. S takým názorom, aký máte, možno robiť politiku snáď v inej planetárnej sústave. Naša demokratická politika má celý rad tých chýb, ktoré menujete, a ešte aj ďalších. Ale je súmeriteľná s politikou okolitých krajín a nemá inú nádej na zlepšenie, iba postupným napĺňaním a dlhodobým procesom. Inak viete, aký je rozdiel medzi trávnikom vo Wembley a na trnavskom štadióne? Že ten londýnsky nepretržite polievajú dvesto rokov. Trnavský futbalový trávnik každú sezónu budujeme od začiatku. Verím, že ste ma porozumeli.
Môj postoj ku kauze Gorila vedie presvedčenie, že každé bubnovanie smelých vojakov, ktorí šable, flinty majú, zajacov sa neboja a vrabcov rýchlo rozplašia, sa končí katastrofálne. Dnes žijeme v čase, keď sú vzbudzované neopodstatnené nádeje u občanov, žijeme v čase, keď isté skupiny pod kauzou Gorila sa snažia preukázať, že všetko a všetci, ktorí sa podieľali na moci, sú korupčné figúrky a oni, keďže ich politický život siaha iba niekoľko mesiacov ddozadu, sú tí praví, ktorí vyvedú našu spoločnosť z krízy a morálneho marazmu. Takýto postoj je lacný a je na občanoch, aby s týmto vedomím nerezignovali na politiku, ale sa sami rozhodovali podľa svojho vedomnia a svedomia. Predovšetkým v prospech ľudí, o ktorých politickom životopise niečo vedia a tí sú predovšetkým v zavedených politických stranách.
Ďakujem za otázky ale aj za to, že ani jedna jediná nebola vulgárna. Aj to je doklad, že naša spoločná politická kultúra nie je iba marazmus, ako si niektorí z nás myslia.