Odpoedal exprezident Michal Kováč

Dobry den, v mojej pamati zostanete navzdy zapisany ako prvy “bojovnik” za demokraciu proti Meciarovi. Velmi som Vam drzal palce ked na Vas spustil tu spinavu hru a obdivujem ze ste vydrzali. Verite ze sa podari zrusit Meciarove nezmyselne amnestie a pripad unesenia Vasho syna sa docka spravodliveho vysetrovania? Ako vnimate skutocnost, ze tato strana zasa sedi v koalicii? - Frantisek

Ďakujem Vám za priazeň. Sám som bol sebou milo prekvapený, že som našiel vždy dostatok síl, aby som sa nezľakol, aby som neprestal v boji za uplatňovanie demokracie a právneho štátu. Vždy som si spomenul na bývalý režim, ktorý sme často kritizovali, pretože sa ľudia nemohli dovolať pravdy. Teraz nastala chvíľa, aby sme preukázali, že máme ľudí, ktorí si ctia demokratické hodnoty, že máme dosť síl ich presadiť a udržať. Pomohla mi aj moja viera, že pravda a spravodlivosť v konečnom dôsledku zvíťazia.

velmi ma mrzi ze ani po 10 rokoch sa nic nedokazalo p.meciarovi a lexovi a spol. nic v suvislosti s unosom vasho syna myslite ze sa este s tym nieco da este urobit a hlavne p.lexa ktory bol obvineny z 5 trest.cinov a zo vsetkych ubzikol cisty jak lalia uz mal davno sediet v base co si otom vsetkom z odstupom casu myslite vy a prajem vam vela zdravia a stastia v buducnosti - milos sp.nova ves

Ďakujem pekne. Vidím, že sú aj medzi našimi občanmi ľudia, ktorí nie sú spokojní s tým, ako sa veci okolo únosu môjho syna riešili, resp. neriešili. Myslím, že sa niečo urobiť dá. Predpokladá to, aby vláda a parlament boli v tejto otázke dostatočne jednotní, aby mohli odhlasovať ústavnou väčšinou príslušné kroky, ktoré by umožnili dokončiť vyšetrovanie. Ak by napríklad Mečiarove amnestie boli zrušené, boli by otvorené dvere, aby sa veci dostali na príslušný súd. Dôkazný materiál je dostatočný. Bol vypracovaný podrobne, je pravdivý. Treba len dobrú vôľu poslaneckej väčšiny na pokračovanie a dokončenie tejto kauzy.

Pán Kováč, kedy ste sa prvýkrát stretli s pánom Mečiarom a aký dojem na vás urobil? - Heňo

Prvýkrát som sa s ním stretol vo vláde pána Čiča, kde pán Mečiar nastúpil neskôr ako minister vnútra. Bolo to začiatkom roka 1990. Urobil na mňa veľmi dobrý dojem a vtedy som bol rád, že vo vláde máme takéhoto človeka.

Odkiaľ zobrala vtedajšia politická garnitúra mandát na rozdelenie federácie? - Alojz

Od výsledkov volieb v roku 1992. V Čechách zvíťazila ODS, na Slovensku HZDS a tieto dve strany sa museli ujať rokovaní, na ktorých sa bolo treba dohodnúť, čo ďalej. HZDS dostalo mandát presadiť konfederáciu. ODS zas mandát na udržanie federácie. Teda to bol mandát od občanov. Žiadna strana, s výnimkou SNS, nemala vo svojom volebnom programe rozdelenie. Z politických rokovaní, ktorých bolo spolu sedem a trvali asi 50 hodín, vzišla dohoda, že jediným riešením štátoprávneho usporiadania je rozdelenie na dva samostatné štáty. Ale aby toto rozdelenie mohlo byť právoplatné, bola na to potrebná ústavná väčšina v Snemovni národov a v Snemovni ľudu. A to sa podarilo dosiahnuť. Tri pätiny českých a rovnaký počet slovenských poslancov odsúhlasili zánik federácie a prenesenie federálnych kompetencií na ČR a SR. Udialo sa to pokojnou cestou, demokratickou a ústavnou. Kto si želal, aby sa Slováci mohli raz postaviť na vlastné nohy, tak uvítal takéto riešenie, aj keď nebolo referendum. Ja osobne mám pochybnosti o tých, ktorí sú s riešením nespokojní, či naozaj chceli, aby Slovensko bolo raz samostatným štátom.

Aky mate dojem zo sucasneho prezidenta Gasparovica? Boli ste prezidentom, mohli by ste to vediet posudit... Ako vystupuje, reprezentuje v zahranici a pod. - Imro

Ja som spokojný s výkonom funkcie prezidenta Ivanom Gašparovičom.

Váž. pán exprezident, Ivan Lexa bude čoskoro oslobodený zo všetkých skutokov, ktoré ste mu Vy a Dzurindovci prišili... Nastal čas na ospravedlnenie? - Janka L.

Ak si myslíte, že to, že bol oslobodený zo všetkých podozrení, znamená, že sa mu krivdilo, tak ste na veľkom omyle. Zlé skutky nie sú len tie, ktoré sa dostanú na súd, ale aj tie, ktoré sa na súd nedostanú. A tých príčin, prečo sa pred súd nedostanú, alebo súd ich neuzná za trestné činy, je mnoho. A žiaľ, sme toho svedkami aj v našej krajine. Keby však bolo možné došetriť únos, tak by sa veci ukázali v úplne pravdivom svetle.

Aker pocity ste mali v case delenia dvoch suverennych statov? Uvedomovali ste si mieru zodpovednosti? PS: Pri kazdych MS v hokeji a olympiadach po roku 1993 som na vas nadaval. Potom ale prisiel Goteborg 2002 (vyhrali sme zlatu medailu) a ja som bol ten najhrdsi obcan Slovenskej republiky, akeho si len viete predstavit... - MichalP

Nikdy som sa netajil tým, že som bol stúpencom samostatného štátu Slovenska. Už ako vysokoškolák v rokoch 1950 a ďalších. Takže pre mňa to bolo niečo, čo prichádza ako samozrejnosť. A to vďaka tomu, že sme sa zbavili totalitného režimu a že sme o takých veciach, akou je rovnoprávnosť medzi dvoma národmi, mohli otvorene diskutovať. Osobne som bol šťastný, že sa mi dostalo tejto cti a že som sa zúčastnil na týchto procesoch. A toho šťastia v tomto smere som mal až príliš veľa, lebo som sa stal aj prvým prezidentom.

Dobry den pan Kovac, sli by ste znova kandidovat keby bola moznost a ponuka? - Juro

Nie. V tomto veku už nie.

Čím to je, že tzv. záchrancovia demokracia - Dzurinda, Mikloš, Hrušovský a spol. patria po mnohých rokoch medzi najnepopulárnejších politikov? Naozaj veríte tomu, že v 98 bola na Slovensku ohrozená demokracia? - ľudo

Áno. O tom sú dôkazy nielen v našich zápiskoch a materiáloch, ale sú aj nóty a rôzne dokumenty EÚ, USA i iných štátov, ktoré nás priateľsky upozorňovali, že na Slovensku je nedostatok demokracie, že Slovensko sa stáva nedôveryhodnou krajinou. A my sme to museli brať na vedomie. Nemohli sme sa presvedčivo brániť, že to nie je pravda, keď sme vo vnútri našej krajiny viedli tvrdý politický zápas proti takým javom, ktoré sme považovali za ohrozenie demokracie. Prvé odvolanie pána Mečiara z vlády bolo toho presvedčivým dôkazom. Mám na mysli odvolanie, ku ktorému došlo v marci 1994 po mojom vystúpení v parlamente.

Dobrý deň, a v mojej pamati ostanete ako Trojsky koň opozície a ako hanitel vtedajšej vlády preto sa Vás pýtam kedy už poviete pravdu.o Technopole, tz. unose , a kto Vás na tie špinavosti počas Vášho tzv. prezidentovania navádzal. - Janik.

Máte pravdu, že som kritizoval vtedajšiu vládu a som na to hrdý, že som sa odvážil na takúto kritiku. Preukázali sme svetu, že nie všetko, čo sa na Slovensku deje, je protidemokratické, ale že sú tu aj sily, ktoré cítia ohrozenie demokracie a proti tomu sa stavajú na odpor. Nemám čo priznávať, pokiaľ ide o Technopol. O tom rozhodli mníchovské justičné orgány, ktoré zastavili trestné stíhanie voči synovi. Ja mám čisté svedomie. Niektorí ľudia nie sú schopní pravde uveriť a velia klamstvám z dielne mojich protivníkov. Kto má zdravý rozum a dobrý úsudok, už pochopil, že problémy v krajine vtedy nevytváral Kováč, ale bol to Mečiar. A to sa deje ešte aj dnes. Môžem Vám le toľko povedať: Komu niet rady, tomu niet pomoci.

Ako si spomínate na boj o prezidentskú stoličku medzi vami a Romanom Kováčom? Stretávate sa po odchode s politiky? Ako vnímate dnesňú koalíciu, ktorej súčasťou ej aj HZDS? Prezradíte, koho ste v uplynulých voľbách volili? - Marián

Dobre si spomínam. Nedá sa povedať, že by to bol boj, nevnímal som to ako boj. Jednoducho som akceptoval, že Republikové predstavenstvo HZDS väčšinou hlasov odsúhlasilo ako kandidáta čislo jeden Romana Kováča. Tento výsledok som zhodou okolností oznamoval ja a ako prvý som išiel k Romanovi Kováčovi a gratuloval som mu. Naše vzťahy ani predtým ani potom neboli poznamenané bojom o kandidáta na prezidenta. Pokiaľ si pamätáte, v prvom kole sa nezvolil prezident a v druhom kole som bol ako jediný kandidát a získal som 106 hlasov, hoci na zvolenie stačilo 90. Čo sa týka dnešnej koalície, vnímal som to ako nie najvhodnejšie riešenie. Ale nebol som schopný posúdiť, či naozaj nebolo treba uvažovať nad inými riešeniami, i keby to trvalo dlhšie. V tom čase aj v Čechách aj v Rakúsku trvalo niekoľko týždňov aj mesiacov, kým strana poverená zostavením vlády našla dohody s takými politickými subjektami, ktoré by boli zárukou korektnosti a politickej stability. Nie.

Váž pán exprezident, ako hodnotíte spoločenskú situáciu na Slovensku v súčasnom období, keď slovenským občanom sú oveľa bližší politici ktorí doviedli v minulosti slovensko do politickej izolácie a opäť sú pri moci so stranou ktorej nie je neprijateľné totalitné vládnutie. V čom je problém, nevedia si slováci sami rozumne vládnuť? Prajem veľa zdravia. - jozef horný

Ďakujem. Podľa môjho názoru si Slováci vládnu. Fico i iní ľudia zo Smeru sú podľa môjho názoru dobrými Slovákmi. No, a keď už si ctíme demokraciu, tak sa musíme zmieriť s tým, že rozhoduje väčšina. Väčšina dala dôveru Smeru s pánom Ficom a teraz nastal čas, keď občania budú posudzovať, či Smer spolu s koaličnými partnermi napĺňa prísľuby, ktoré sa stali súčasťou vládneho programu tejto koalície. A po uplynutí štyroch rokov budeme mať každý možnosť si povedať svoje stanovisko v ďalších voľbách.

V čase rozdeľovania Federácie, urobili sa apoň nejaké poriadne ekonomické analýzy či sa osamostatnenie Slovensku vlastne oplatí (ekonomicky+politicky) alebo nie? Alebo to bol čisto živelný proces živený politickou reprezentáciou? Všeobecne sa predpokladá, že keby bolo referendum tak sa Federácia nerozdelí... - MichalK

Z Vašej otázky usudzujem, že nie ste ani po 15 rokoch presvedčený o tom, že rozdelenie bolo správne a že prinieslo výhody obom národom. Český národ sa mohol vyvíjať bez záťaže, ktorú by mu mohlo spôsobovať slabšie Slovensko. A Slováci si mali možnosť overiť, či sú schopní sami sebe vládnuť. Merané ukazovateľmi ekonomického rastu zisťujeme, že Slovensko sa vyvíja rýchlejšie ako Česká republika, ale aj Česi zrýchľujú tempo svojho rozvoja. V tom vidím potvrdenie správnosti rozhodnutia spred 15 rokov. A dodnes sa čudujem, že medzi slovenskou inteligenciou je dosť ľudí, čo si neželali osamostatnenie Slovenska. Ktorí neverili, že Slovensko sa môže postaviť na vlastné nohy, nemusí sa donekonečna opierať o druhého, čo sa aj prejavilo v tom, že vzťahy medzi Čechmi a Slovákmi sú po rozdelení úprimnejšie, lepšie, spontánnejšie. A to hovoríme nielen my, Slováci, ale hovoria to aj Česi. Pečo si potom klásť otázku, či rozdelenie bolo správne?

dobre rano pan Kovac,uz mate hotovy novy text slovenskej hymny? - abece

Nie, hoci som dostal niekoľko návrhov od jedincov. Ale usúdil som, že na riešenie takejto otázky treba vôľu slovenského parlamentu a že táto vec sa s úspechom môže vyriešiť iba na pôde NR SR.

Pán Kováč, váš názor na vojnu v Iraku je? - Bagdadisko

Ja som presvedčený, že proti násiliu treba klásť odpor. V Iraku bolo násilie veľkého rozsahu. Vládnuci režim vraždil tisíce vlastných ľudí. A nebol schopný zastaviť tento proces napriek rôznym opatreniam demokratických štátov, či už USA, európskych a iných štátov. Mne sa javilo, že násilie treba za každú cenu zastaviť a zrejme tou cenou sa ukázala invázia do Iraku a násilné zvrhnutie vtedajšieho prezidenta i celého režimu.

Ste spokojný so súčastným stavom na Slovensku v oblasti hospodárskej, sociálnej a politickej ? - Miros

Nie som celkom spokojný. A to najmä v oblasti medziľudských vzťahov, v oblasti morálky. Nepôsobí dobre na vedomie našich občanov, ak sa objavujú rôzne kauzy, do ktorých sú zapletení politici a tieto kauzy sa neriešia. Poznáme mnoho prípadov, keď politici hovoria: Áno, je to nemorálne, ale nie je to v rozpore so zákonom. A treba si položiť otázku: Ak je niečo nemorálne, prečo to nie je aj nezákonné? V tomto smere treba doplniť poriadok, ktorý v našej krajine máme o takéto pravidlá premietnuté do zákonov. Aby nebolo možné konštatovať, že je niečo v súlade so zákonom, ale je to nemorálne. Pre spokojnosť ľudí nestačí iba hmotné zabezpečenie ich životnej úrovne. Samozrejme, je to veľmi dôležité pre dôstojný život človeka. Ale pre spokojnosť to nestačí. Občan chce žiť v krajine, o ktorej je presvedčený, že v nej vládne spravodlivosť, že je tu vymožiteľnosť práva a že občan má istoty, že nebude okrádaný, ohrozovaný na živote, nemusí sa obávať o to, čo nadobudol atď. V tomto smere treba viac pozornosti venovať týmto otázkam.

dobrý deň prajem Mečiara začali ľudia opúšťat prakticky od roku 1990, prečo vy až tak neskoro? Neľutujete to? Nevideli ste jeho autoritárske sklony? ďakujem za odpoveď - jaap

Ja si vytýkam, že som dosť neskoro zistil, že Mečiar nie je ten človek, ako sa mi javil, keď sa objavil v prvej vláde a potom aj v druhej vláde, do ktorej ho navrhovali Milan Šimečka, Fedor Gál, Peter Zajac a ďalší vtedajší predstavitelia VPN. Postupne som získaval presvedčenie, že nie je dobré, ak v politike máme takých ľudí, akým je Mečiar. Preto som v marci 1994 vystúpil v parlamente s kritikou na vládnutie pána Mečiara a želal som si zmenu vládnej politiky. V tom zmysle, aby do vlády boli včlenení aj predstavitelia opozície, pretože išlo o prvú vládu samostatného Slovenska. A v tejto prvej vláde mali mať podiel nielen HZDS, ale aj ďalšie strany, hoci neboli za rozdelenie Slovenska. Je to neskoro, že som sa postavil verejne na odpor proti Mečiarovi už v marci 1994?

Veľa zdravia vám prajem pán Kováč a tiež pekné vianočné sviatky... - Brutus

Ďakujem a prajem tiež príjemné Vianoce.

Starého uja ste už odpustili? :) - Bleskovka

Odpustil a nevnímal som to tak tragicky, ako to možno na verejnosti vyznelo. Mal som už isté poznatky, že v politike môže komukoľvek vykĺznuť s ohľadom na momentálnu náladu aj voľačo nepríjemné. Gašparoviča som nepovažoval za človeka, ktorý by nedbal o demokraciu, hoci pracoval v období, keď musel rešpektovať politické rozhodnutia HZDS.

pán Kováč, oceňujem, že ste sa postavili proti spôsobom p. Mečiara, ale nemáte pocit, že Váš syn svojím pochybným podnikaním poškodil nielen Vaše meno, ale aj Slovensku. Súhlasím, že jeho únos bol prejav štátneho banditizmu, na začiatku však boli jeho "aktivity" - martin

Neviem o tom, v čom boli „aktivity“ môjho syna pochybné. Viem len o tom, že s kauzou Technopol nemal nič spoločné. V Technopole nikdy nepracoval a s tou krádežou, ktorá vznikla, taktiež nemal nič spoločné. Celé to mohlo vzniknúť z toho, že bol krátky čas v kontakte s Krylovom, ktorý sa v tom čase predstavoval ako pracovník Slobodnej Európy, ktorý emigroval. A ukázalo sa, že tento človek je veľký podvodník.

Pan Kovac, planujete niekedy navrat do politiky? Dakujem - Zdeni

Nie. Radiť by som chcel, ale nemám komu.

Dobrý deň, prečo si myslíte, že ako bývalý prezident by ste mali mať lepší spoločenský status ako ostatní občania? - Martin

Spoločenský status bývalých prezidentov vo všetkých krajinách sveta je upravovaný príslušnými zákonmi. Ja som osobne nerozhodoval o tom, aký bude v prípade prezidenta na Slovensku. Hoci vieme, aký je status maďarského, nemeckého, tureckého a iných prezidentov, ktorí dostávajú k dispozícii od štátu kancelárske priestory, vybavenie, reprezentačné rezidencie a iné výhody. My sme krajina chudobná, s riešením, ktoré tu máme, som spokojný Od riešenia však závisí aj to, čo potom ako bývalý prezident pre spoločnosť ešte môže urobiť. Ak je lepšie vybavený, može urobiť viac, ak slabšie urobí menej. Ale neviem prečo by akurát Slovensko malo byť bez osobitného statusu bývalých prezidentov.

Dobry den, pán Kovac, vsetci vravia o Meciarovom amnestovani ale nejak sa zabuda na to Vase - amnestovanie vlastneho syna - bol vysetrovany za milionove podvody a ak si dobre pametam tak sla po nom aj Rakuska policia .. nemyslite si ze v ramci "boja za demokraciu a spravodlivost" bola prave Vasa amnestia fopa a neumoznila dosetrit skutkovu podstatu? - Juro

Zrejme ste nesledovali všetky otázky v súvislosti s únosom syna nestranne. Pridali ste sa k hodnoteniu na stranu tých, ktorí uskutočnili tento hanebný čin. Môj syn chcel vycestovať do Mníchova. V tom čase pán Mečiar prinútil riaditeľa Technopolu, aby sa trestné stíhanie začalo aj na Slovensku, lebo dovtedy bežalo iba v Nemecku. Tým, že pán Mečiar presadil terestné stíhanie v tejto kauze aj u nás, odobrali pasy môjmu synovi i ďalším účastníkom kauzy Technopol. Keď bolo dohodnuté, že mníchovské orgány sú pripravené prijať a vypočuť syna v Mníchove, dožadovali sme sa, aby mu cestovný pas vrátili. O to požiadala manželka môjho syna. Na to orgány nereagovali. Obrátil som sa so žiadosťou na predsedu vlády Mečiara. Taktiež nereagoval. Mal som záujem na urýchlenom doriešení tejto kauzy. A videl som, že to, čo sa deje u nás, sleduje jediný cieľ – udržiavať túto kauzu čo najdlhšie ako otvorenú. A to škodilo dobrému menu Slovenskej republiky. Preto mi nezostalo nič iné, ako amnestvať účastníkov tejto kauzy nielen môjho syna, ale aj ďalších štyroch. S vedomím, že kauza a jej vyšetrovanie pokračuje v Mníchove, kde je väčšia záruka objektivity. A že moja amnestia nemôže poškodiť záujmy ani Technopolu ani štátu. Preto porovnávať moje amnestie účastníkom kauzy Technopolu s amnestiou Mečiara, je neprimerané. Mečiar amnestoval úplne zrejmý trestný čin únosu. Ťažko by dokazoval, že o tom nevedel ako predseda vlády.

Pán exprezident, podľa mna dostávate od štátu neprimerane vysoké výhody. Súhlasili by ste, aby sa Vám tieto výhody zmenšili? Dakujem. - Marian

Nemyslím si, že mám neprimerane vysoké výhody. V porovnaní s inými hlavami štátov v minulosti aj v súčasnosti, sú to minimálne výhody. Môj prezidentský dôchodok je brutto 30 000 Sk, netto 24 000 korún. Je nevalorizovaný. Mám k dispozícii automobil, šoféra a ochrankára. To je všetko. Ja som spokojný. Myslíte si, že 24-tisíc korún dôchodku je najvyššia suma, ktorú u nás poberajú občania?
Redakcia Pravda.sk ďakuje bývalému prezidentovi Michalovi Kováčovi za návštevu a rozhovor s čitateľmi.