Online o potratoch s Oľgou Pietruchovou

Pani Pietruchova. Vy píšete -"Problematika výskumu embryonálnych buniek samozrejme veľmi úzko súvisí s náboženským presvedčením o tom, že splynutím spermie a vajíčka vzniká človek." Podľa Vás kedy je čas počatia človeka , keď naboženské presvedčanie popierate- kdo z vedeckého sveta Vám to potvrdi? - Jano

Splynutím spermie a vajíčka začína prenatálny vývoj človeka, je to nevyhnutný, ale nie jediný predpoklad. Väčšina vedcov zastáva názor, že človek vzniká postupne, nie v jednom momente. Nakoniec, samotné oplodnenie je dlhší proces a až uhniezdenie v maternici po týždni začína vlastný vývoj.

Privítal som rozhodnutie US SR. Som však obecne proti interupciam, resp. aby boli chápané ako metóda antikoncepcie, a som rád, že na Slovensku dlhodobo klesá ich trend. Z toho mi vyplýva, že naše ženy sú rozumné. Ak sú očividne pozitívne trendy, nasadiť zákaz a represiu sa mi zdá scestné. Verím, že parlament čoskoro nahradí spornú vyhlášku umožňujúcu interupciu do 24 týždna z dôvodov genetického postihnutia. Interupcia je právo ženy a u nás ho ženy uplatňujú rozumne... A čo tak bojovať proti interupciam osvetou, sexuálnou výchovou? To však kléru vadí. Prajem veľa úspechov... - Fero

Ďakujem. Súhlasím samozrejme s názorom, že prevencia je jediná slušná cesta v občianskej spoločnosti.

Dobry den. Obhajujete pravo zeny rozhodnut sa, ci chce pocate dieta, alebo nie. Ale zena predsa ma pravo rozhodnut sa, ci to dieta chce vobec pocat. Nikto ju nenuti k sulozi a uz vobec nie k nechranenej... ak sa pre nu rozhodne, mala by byt natolko zodpovedna, ze ponesie aj nasledky svojho konania. Pri nahodnom zlyhani napr. kondomu existuje "tabletka po". Interrupcia nie je riesenie. Moj nazor je, ze zena ma pravo rozhodnut sa, ci chce pocat dieta, nie ci ma pocate dieta pravo na zivot. A len tak mimochodom, na plodenie deti su potrebni dvaja, preco upierate otcovi pravo rozhodnut sa, ci chce potomka? - Hulo

O otcovi som už písala hore. Ostatné je váš názor, na ktorý máte právo. Rovnako majú ženy, ktoré podstupujú UPT, právo na názor opačný.

Pani Pietruchová, kedy sa podľa Vás plod stáva človekom? A či je plod súčasťou matky, alebo je to samostatná bytosť od počatia? - Miroslav

Svetová zdravotnícka organizácia uznáva za prelomovú hranicu koniec druhého trimestra, kedy má plod vyvinutú CNS a mozog a je schopný prežiť mimo tela matky.

Dobry den. Disksia o upt je len dosledok rozhodovania sa zeny alebo oboch rodicov. Skumal niekto priciny? Co vedie k UPT a kto a ako sa venuje predchadzaniu UPT. Myslim skor v rovine hodnotovej. Predpokladam ze aj Vasou hodnotou je aby k UPT nedochadzalo. Zakaz je jedno riesenie a druhe je aby nebolo co zakazovat. - Vlado

Áno, súhlasím. Preto sa snažíme robiť prevenciu a výchovu k predchádzaniu neželaného tehotenstva a tým UPT napr. používaním antikoncepcie. Je samozrejme paradoxné, že protistrana odmieta aj toto.

Prečo sa vlastne rozpráva o prerušení tehotenstva do 3 mesiacoch ako o niečom o čom by mal rozhodovať zákon. V istom zmysle sa plod v tomto stadiu vyvija tak isto ako nador na mozgu ci inde. Rastie a obmedzuje IBA nositela. Aj v tom druhom pripade niekto uvazuje o neodstraneni? Ak sa matka rozhodne tehotenstvo ukoncit, tak nato ma dovod. Pravo cloveka na volby ohladom svojho tela musia ostat vzdy zachovane, bez ohladu na myty typu " BOH TO TAK NECHCE!" A akym sposobom je mozne zistit poskodenie plodu a kedy najskor to vedia doktori urcit Nieje mozno vhodnejsie ponechat tuto volbu aj na dlhsie obdobie. S pozdravom Vlado - Vlado

Ja úplne súhlasím so súčasným zákonom, ktorý umožňuje na žiadosť ženy vykonať UPT do 12. týždňa. To jej poskytuje dostatok času a som presvedčená, že je správne chrániť plod vo vyššom štádiu, keď už nadobúda ľudské vlastnosti a je schopný cítiť. Samozrejme, platí tu výnimka v prípade ťažkého poškodenia plodu, kedy je spravidla humánnejšie minimalizovať utrpenie tým, že mu vôbec neumožníme narodiť sa. Ale je to vec rozhodnutia každej ženy.

Ja sa nechcem nic opatat, len mi pride trosku divne, ale aj smutne ked pani Pietruchova napise, ze zeny v sucasnosti nemozu rozhodovat o nicom. Nehovorim, ze zena ma rovnake postavenie v spol. ako muz, ale v kazdej jednej oblasti ci uz hospodarskej, spolocenskej, politickej atd. ma zena rovnopravne postavenie ako muz a takisto ma rovnake podmienky na rozvijanie svojich schopnosti, vedomosti a kariery ako muz, takze len tolko. Lebo napisat takuto vetu pani Olga je hodne zavadzajuce v sucasnosti. - Dusan

Jedna vec sú legislatívne podmienky, druhá vec je realita. Stačí sa pozrieť, koľko je žien vo vláde, v parlamente, vo vysokých funkciách atď, aj keď sa to pomaly zlepšuje, stále to ani zďaleka nezodpovedá proporčnému zastúpeniu žien v našej spoločnosti, ich schopnostiam a vzdelaniu. Samozrejme nechcela som generalizovať, na takomto malom priestore sa veci nedajú vysvetliť hlbšie.

Prečo si myslíte, že poľskej cirkvi vykonávanie nelegálnych potratov nevadí? Ja si myslím že vadí. - sylva

Nemám dôkazy o tom, že by im to vadilo a že by sa snažili nejako zlepšiť situáciu žien v poľskej spoločnosti. Je ale zaujímavé, že pripúšťate vôbec, že tieto nelegálne UPT existujú, lebo väčšina odporcov to popiera.

je lepsie ak bude postihnute dieta zit cely zivot a trapit sa spolu s jeho najblizsimi?? - mery

Je to samozrejme vec rozhodnutia rodičov a aj vec stupňa postihnutia. Aj postihnuté dieťa môže byť obohatením života, ale nikto nemôže rodičom vnucovať rozhodnúť sa tak alebo onak.

Otázka: - Keby ste poznali ženu, ktorá je tehotná, má už 8 detí - z toho 3 hluché, 2 slepé, jedno mentálne retardované a ona má syfylis. Odporučili by ste jej potrat? - JO

Áno.

dobrý deň... V čom sa podľa Vás odlišuje anarcjizmus od Liberalizmu? Na akých hodnotách je postavený Liberalizmus a čo môže spoločnosti ponúknuť. Nie je to tiež istý druh ideológie? Myslím, že kresťanstvo v našej krajine nie nič nové, čo by tu niekto chcel nasilu vtlačiť, myslím, že je to naopak súčasť našej kultúry, ktorá je práve na ňom založená. To nové a cudzie je práve liberalizmus... - Miro

Nemyslím si, že liberalizmus je niečo nové a cudzie. Celá agenda ľudských práv vychádza z pozícií liberalizmu a osvietenstvo nesporne prinieslo obrovský pokrok v dejinách ľudstva. Rovnako si nemyslím, že Slovensko je natoľko kresťanské a konzervatívne, ako sa nám to snažia niektorí nahovoriť. Stačí sa pozrieť na spomínaný prieskum IVO.

Kedze neverite v Boha (ako ste uviedli) resp. v stvoritela zaujimalo by ma ako si vysvetlujete ten fakt ze sa dieta dokaze splodit, ze vznikol clovek teda povod niecoho tak dokonaleho ako je zivot, obycajne nic sa len tak neudeje, nakoniec aj evolucia nie je len tak :). - bong

Samozrejme, že evolúcia nie je len tak. Je to vec prirodzeného výberu. Ak ste vy presvedčený, že je riadená inteligentnou osobnosťou, tak toto je medzi vedcami absolútne menšinový názor. Ani splodenie dieťaťa nie je len tak, nie je to vec nepoškvrneného počatia, ale zákonitých biologických procesov, ktoré fungujú všade inde v prírode.

Nechcem utazat pani Pietruchova, ale z Vasich odpovedi mam pocit, ze Vy ani nechcete diskutovat prilis na tuto temu, len sa drzite svojich striktnych zasad a kazdy iny nazor ako je ten Vas odpalkujete vetou "Toto je nezmysel" a nevyjadrite sa. Takato diskusia je nekonstruktivna a tym padom zbytocna. - Dusan

Ak napíšem, že je to nezmysel, robím to v prípade extrémnych prehnaných názorov, ktoré nezodpovedajú realite. A nevyjadrujem sa hlavne k osobným útokom, pretože to nikam nevedie.

( 06.12.2007 14:44 ) Ďakujem, súhlasím. Ženy v našej spoločnosti nerozhodujú takmer o ničom a bolo by naozaj smutné, keby im ešte aj to najintímnejšie rozhodnutie bolo odňaté pričinením hlavne mužov. Opat nepravda, zeny maju nikolkokrat viacej prav ako muzi. Dostudujte si zakony drahe istky. Neda sa na to co pisete pozerat. Nikto im nic neberie. Uvedomujete si to? Je to jednoduche. Na zaciatku zena vie ze ak ma sex moze byt tehotna a ak bude tehotna tak iba ona vie donosit. Ak tak neurobi dieta zomrie. To vie kazda svojpravna zena predtym nez pristupi na sex. Preco mam mat potom pravo na to aby zlikvidovala zivot nerozumiem. Jedine tomu chapem v pripade genetiky a znasilnenia ale aj to ma ochranu v ustave - hoci US SR rozhodol inak a podla mna chybne. Teda preco ma zena mat pravo zabit CHCENE deti (napriklad otec, adpotivny rodic) v pripadoch ako neuvedomely sex? Podla mna nic nie je prioritne vyssie ako rpavo na zivot. To vase pravo na volbu bolo uz davno vyuzite. Ak si vstupov zena nie je vedoma je proste nesvojpravna. Podla mna by ste sa mali venovat skor tomu aby sa zo zien stalu osoby svojpravne a nie hasiace to co pokaslali. - robin hood

Podľa vášho názoru by teda mala mať žena sex iba v prípade, ak chce mať dieťa. To znamená koľkokrát za život? Opýtajte sa vašich mužských kolegov, ako by to prijali, keby im ich manželky povedali, že so sexom skončili, lebo už viac detí nechcú. Ženy sú svojprávne, rovnoprávne osobnosti a tieto práva nestrácajú len tým, že otehotnejú.

Prečo si myslíte, že je správne slobodne zabíjať ľudské embryo? Máte pocit, že to nie je človek? - Volodja

Ja som nepovedala, čo je správne a čo nie, ja iba hovorím o tom, že táto voľba musí existovať. Embryo je počiatočné štádium procesu vývoja človeka. Oproti tomu stojí žena, ktorá je nesporne človek, mysliaci, cítiaci, majúci práva.