Na rómsky problém v Plaveckom Štvrtku sa pýtajte starostu Ivana Slezáka

Rómska osada v Plaveckom Štvrtku sa dostala na titulné stránky novín. Starosta obce Ivan Slezák ju totiž chce dať zbúrať, lebo je nelegálna. O živote v obci, spolunažívaní s rómskou komunitou s ním môžte diskutovať v stredu od 10.00.

Dobry den, p. starosta. Neuvazujete nad zorganizovanim financnej zbierky ? Obyvatelia BA-kraja by urcite radi prispeli na to, aby ti ludia mohli zacat zivot v dostojnejsich podmienkach v niektorej doline, ktora sa sama vyludnila prirodzenou migraciou a kde su na predaj prazdne domy za velmi prijatelne ceny. V takychto dolinach uz prebieha uspesna komunitna praca medzi tazsie prisposobivym obyvatelstvom a teda by to bolo prinosom aj pre tych, ktori tam najdu svoj novy domov. Ja urcite financne prispejem. Hoci nie som z Pl. Stvrtka, citim silnu spolupatricnost. Su chvile, kedy musime vsetci drzat spolu. Drzim Vam palce. Andrej, Bratislava - Andrej, BA

Áno, určite to je myšlienka, ktorá stojí za uváženie. Jedná sa však o veľkú skupinu neprispôsobivých občanov (v Plaveckom Štvrtku približne 600 ľudí). Názor presídliť občanov tohto etnika je aj medzi občanmi našej obce, závisí to však na vôli aj samospráv, do ktorých regiónov by tých ľudí presídlili. A tam potenciálne vidím veľmi ostrú reakciu proti tomuto presídleniu. Chce to spoluprácu mnohých zainteresovaných inštitúcií, ktoré by na takejto myšlienke mohli spolupracovať.

Dobrý deň, situácia v obci je skutočne komplikovaná, presadiť akékoľvek zmeny náročné. Potrebná je komunikácia a informovanosť. Chcela by som sa spýtať, prečo vedenie obce takmer nevyužíva možnosť stretávať sa a komunikovať s občanmi. Myslím tým zasadnutia verejného zastupiteľstva, kde môžu občania podávať podnety a diskutovať o nich. Posledné zasadnutie sa konalo v júli, ďalšie je plánované na december (čo je myslím aj porušením zákona o obecnom zriadení, keďže podľa neho má obecné zastupiteľstvo zasadať najmenej raz za tri mesiace). Je táto frekvencia zasadnutí obecného zastupiteľstva podľa Vás skutočne dostatočná? - Jana

V prvom rade by som chcel pozdraviť občianku Pl. Štvrtka, je pravda, že 15.10 bolo posledné zasadnutie obecného zastupiteľstva, čiže sa nejedná o porušenie zákona, myslím si, že informovanosť o tomto probléme je dostatočná, pretože pravidelne uvádzame v obecných novinách informácie o stave tohto problému. Na webovej stránke obce sú tiež uvedené iniciatívy, ktoré prebiehajú, vrátane sťažností a petícií občanov. Možno by to chcelo častejšie tieto informácie uverejňovať, treba však povedať, že veci sa rýchlo nemenia. Pozorne počúvam diskusie občanov pri osobných stretnutiach a snažím sa z nich vychádzať pri rokovaní so štátnymi inštitúciami. Názory občanov sú vyjadrené v sťažnostiach a podnetoch. Nebránim sa ani verejnému stretnutiu s občanmi, ale také hromadné stretnutie nevedie vždy k dohode.

Dobrý deň, pán starosta. Chcem sa spýtať, v čom je vlastne problém, prečo sa osada jednoducho nezbúra a koniec? Na západe zbúrajú hoci aj hacyendu prominenta, keď je nelegálna a my tu trpíme nelegálne osady. Nikto im nekázal stavať čierne stavby a keď to urobili, museli si byť vedomý, že môže dôjsť k ich zbúraniu, tak kde je vlastne problém? Mám tomu rozumieť tak, že legislatíva chráni viac tých, čo zákony nedodržiavajú ako tých, čo ich dodržiavajú??? - jerich

V prvom rade je potrebné riešiť likvidáciu nelegálnych stavieb v zmysle stavebného zákona, kde je potrebné dodržať určité legislatívne kroky. V tomto smere sme dosiahli postupne rozhodnutia na zbúranie stavieb, ktoré sa nachádzajú v kritickom ochrannom a bezpečnostnom pásme energetických zariadení, ako aj v ochrannom pásme Štátnej prírodnej rezervácie. Toto rozhodnutie bolo napadnuté prokurátorom a to z dvoch vážnych dôvodov: 1. že konanie bolo vedené voči osobám bývajúcim v týchto domoch. Tým sme ale nedokázali identifikovať vlastníkov, čo je potrebné v zmysle stavebného zákona. Oni sa síce verejne hlási k tomu, že sú vlastníci, ale nie je o tom žiadny doklad – napr. list vlastníctva, či dedičské konanie. 2. Nedostatočná identifikácia samotných stavieb. Tie sú stavané chaoticky bez konkrétnych identifikačných údajov a bez geometrických plánov. Je známe, že je niekoľko stavieb je označených rovnakým súpisným číslom. Teraz je potrebné neštandardným postupom zistiť a dokázať vlastníkov, resp. stavebníkov jednotlivých stavieb a vypracovať geometrické plány kvôli dostatočnej identifikácii – samozrejme všetko na náklady obce. Na tento náš postup reaguje mnoho aj mimovládnych organizácii z celej Európy, ktoré prekvalifikovali tento proces na násilné vysťahovanie občanov. Tento problém sa nedá vyriešiť iba zbúraním domov, treba nájsť riešenie, kam týchto neprispôsobivých občanov umiestniť. Majoritná časť ľudí v Plaveckom Štvrtku už po dlhých zlých skúsenostiach nechce ďalej trpieť tento stav.

Dobry den, na blogoch som sa viackrat docital osobne skusenosti zo zivota v Plaveckom Stvrtku. Az sa mi nechce verit, ze je toto vobec mozne v pravnom state. Co robi policia? Ako to mate v obci zabezpecene? Ciganske deti vraj bezne napadaju starych ludi, pretoze vedia, ze sa nemozu branit. Toto uz sa hadam ani neda oznacit za sikanu. Ak sa nezacne problem riesit, ludom prasknu nervy a stanu sa ovela vacsie tragedie ako ta v devinskej. - daniel

Áno, je pravda, že hlavne deti napádajú starších občanov, oplzlo im nadávajú a v niektorých prípadoch došlo aj k fyzickému násiliu. Stav je taký, že ani štátna polícia nedokáže riešiť také množstvo prípadov, z ktorých mnohé ani občania z pochopiteľných dôvodov nenahlásia. Právne vedomie ľudí z osady je natoľko vysoké, že vedia, že ich deti chráni zákon. Obávam sa, že skutočne sa tento konflikt môže vyhrotiť až do tragických dôsledkov.

Ak cigánsky a nelegálny tábor nedáte zbúrať, ktorý je naviac postavený na nebezpečnom a vyhradenom úseku, CIGÁNI VYHRAJÚ, a budú vás ignorovať ako zástupcu štátnej moci. Máte ten istý názor? - Alexander

Nie je to vec starostu a obce samotnej, ale je to celospoločenský problém presahujúci hranice štátu. Ak sa osada nezbúra, bude to znamenať, že v právnom štáte sa nedá zamedziť porušovaniu zákonov.

Dobrý deň,chcem sa opýtať,dokedy ešte mienia normálny pracujúci ľuda doplácať na neprispôsobivú darobnú chamraď.Ako k tomu prídu občania,ktorí si riadne platia za smeti,vodu..?Keď prestanú platiť všetci pokiaľ to dôjde?Nech za nich platia tí,ktorí ich stále obhajujú - jožo BB

Je pravda, že neprispôsobiví občania žijúci v osade dlžia obci v tomto čase asi 8-tiosíc eur za odobratú vodu a ďalšie prostriedky na nedoplatkoch za vývoz smetí. Okrem toho na náklady obce sme nútení vyvážať nepovolené skládky tuhého komunálneho odpadu. Na tento stav upozornili občania sťažnosťou na porušovanie antidiskriminačného zákona. Bohužiaľ im musím dať za pravdu. Do osady sme znížili dodávky pitnej vody len na určitý obmedzený čas. Je to totiž začarovaný kruh, z ktorého je ťažko nájsť cestu von, nakoľko úplné zastavenie vody, nevyvážanie odpadkov a podobne môže spôsobiť ďalšie kritické situácie, choroby a pod. A to tu tiež nechceme.

Zdravim Vas pan starosta, v 1. rade drzim palce! Prosim, budte vzorom odvahy a postavte sa nebojacne proti zlodejine (a nelegalne osady su zlodejina) ktora uz dlhe roky vyuziva nasu pohostinnost. Moja otazka je, ci sa nebojite tlaku mimovladnych organizacii a ci uz ten tlak aj pocitujete? Dakujem - qwerty

Áno, pociťujem ho veľmi intenzívne. Tie chránia záujmy len jednej skupiny občanov, ktorá je neprispôsobivá a do tohto stavu sa dostala sama. Cítim na druhej strane aj silnú podporu občanov Plaveckého Štvrtka, ale aj z ostatných regiónov, dostávam podporné listy, alebo maily.

Dobrý deň pán starosta, rómska problematika v obci sa týka bezprostredne aj mňa a mojej rodiny. Vašu snahu vyriešiť tento problém radikálnym spôsobom veľmi oceňujeme, držíme Vám palce aby ste získali v nastávajúcich voľbách okolo seba tých správnych ľudí, ktorí vám budú aj skutočne nápomocní. Intrigy zo strany istej skupiny Vašich nežičlivcov nech Vás neodradia od Vašich dobrých a hlavne pre občanov našej dediny prospešných zámerov. Želám pekný deň. - Katarina

Ďakujem za podporu.

Zdravim. Ako vy konkretne si predstavujete riesenie romskeho problemu vo vasej obci? Co si myslite, ze by bolo najlepsie urobit? - senior

V prvom rade dosiahnuť stav, aby platil platný zákon. V spolupráci so zodpovednými zložkami dosiahnuť bezpečnosť v obci, postupne integrovať neprispôsobivých ľudí medzi majoritu.

Sledujem situaciu v obci uz dlhsi cas a plne sa s Vami stotoznujem. Suhlasim, ze je vsetko potrebne urobit legalnou cestou (nakolko domy su postavene bez povolenia a s rizikom na plynovom tranzite - ktory moze ohrozit nielen "osadnikov" ale nedajboze pri explozii aj celu obec). Podla Vas nie je tu opat sanca navratu, alebo presunu neprisposobivych obcanov do inej casti obce, kde si opat zacnu stavat nelegalne stavby? Zaroven nebudete prvy, pretoze taketo pripady eliminacie stavieb uz boli v ramci EU, napr. v Slovinsku, tusim aj u nas v SR v Kosiciach. Plne Vas podporuje a drzim Vam pevne palce. Na druhej strane ak sa da je potrebne k veci postupovat koncepcne a poskytnut nahradne ubytovanie (osadu - neobyvane uzemie), prip. mimo obce, resp. sa dohodnut v okoli s inymi starostami, prip. primatormi. - Palo BA

Myslím si, že v obci samotnej by sme dokázali zabrániť nelegálnym stavbám a pokiaľ ide o presídlenie do iných častí obce, to by prinieslo ďaleko väčšie konflikty a zhoršilo by to situáciu, mali by sme týchto občanov prakticky v celej obci. Čo sa týka dohody s inými starostami, tadiaľ cesta určite nevedie.

Pán starosta, je jasné, že rómska osada nebude zbúraná a to, čo sa teraz okolo nej deje, je len divadielko, ktoré sa pomerne pravidelne opakuje, ale nikdy sa nič neurobí. Tak to bude aj teraz. Nepadne ani jedna chatrč. Preto by ma zaujímali naozajstné riešenia - či vôbec nejaké máte. - marian

Ak sa osada nezbúra, tak to znamená, že akcpetujeme ľudské obydlia v oblasti, kde sú ohrození na životoch. Mojim zámerom je posadiť za jeden rokovací stôl inštitúcie, ktoré majú čo do tohto problému hovoriť, od miestnej samosprávy, cez regionálnu samosprávu, príslušné ministerstvá, vláda a pod a hľadať spoločné riešenie.

Z mojej skusenosti viem, ze s Romami sa neda tvrdo a nekompromisne zatocit. Ked sa im zoberu chalupy tak budu ako divoka zver vycinat, spinit - utrpenie sa zvysi. Neuvazovali ste nad tym, ako sa da s nimi dohodnut podobrom, bez nasilia, aby vsetci boli spokojny. Kazde riesenie je zle, ked je jedna strana nespokojna. Moze sa to velmi vypomstit. - Frank

Ľudia žijúci v tejto osade sú nejednotní, sú rozdelení do štyroch rozhádaných skupín. Oni majú jednoznačnú požiadavku – dom za dom, čo je však neakceptovateľné, to by potom každý si mohol postaviť kdekoľvek nedovolenú stavbu a obec by mu musela postaviť nový dom. Mali sme niekoľko stretnutí so zástupcami jednotlivých skupín, ale nevedeli sme sa dohodnúť ani na tom ako uhradia dlhy voči obci. Samozrejme privítam každú iniciatívu vedúcu k dohode.

Dobry den. Som rad ze konecne sa nasiel prvy starosta, ktory sa snazi aby zakon a podmienky boli pre vsetkych rovnake ci uz je to Slovak alebo Rom. Drzim Vam v tom palce, mozno potom si aj Romovia uvedomia ze pri stavbe treba dodrziavat zakon (vykup pozemku, stavebne povolenie atd atd, ) ktore platia aj pre obycajnych ludi a nielen svojvolne si zabrat podu, postavit, po pripade ziadat potom o nove bytovky... Vela stastia! - Gamby

Ďakujem.

Chcem sa spýtať ak bude zbúraná nelegálna osada, kam sa vystahujú? Počula som, že ich presunú do okolitých obcí?Je to pravda? - Alžbeta

Nechceme bojovať so susednými obcami a presúvať im neprispôsobivých občanov, toto nie je naša cesta.

Este k otazke zburania nelegalnych chalup. Zelam tomuto statu, aby tak konzekvenkte postupval aj proti nelegalnym stavbam pod Slavinom (Majskeho vila) na Strbskom Plese (Majskeho vila), Dubcekova vila (Pociatkov paskvil). Povedzte mi pan starosta, preco sa zasadovost a principialny postoj aplikuje len proti tomu najslabsiemu. Nikoho nezaujima, kde ludia nahrabali a nakradli peniaze na tieto stavby, ale ten biedny cigan strati aj tu papierovu chalupu. Nie je to hanba? - Milan-Ferko

Nie je v mojej kompetencii riešiť stavby mimo územia obce, mňa zaujíma len to, aby sa dodržal zákon, tam kde mám dosah.

Dobry den, pan starosta. Nebolo by dobre tych ludi nejakym sposobom motivovat aby sa aj sami snazili dostat z biedy a mozno investovat do programov ktore by podporili vzdelavanie medzi nimi aj v tomto smere? Aby sa ten generacny kolotoc skoncil a aby sa mohli zaclenit do spolocnosti. - ivan kuncak

Vzdelávanie považujem za jednu z kľúčových možností, ako by sa mohli zaradiť títo občania do spoločnosti e nebyť pre ňu záťažou. Ale to musia chcieť oni sami. Napr. situácia v našej Základnej škole je taká, že záškoláctvo nadobudlo pomerne veľké rozmery, a pri komunikácii v tomto smere sa stretávame aj s názorom, že načo bude chodiť môj syn do školy, keď je aj tak hlúpy. A do ôsmej a deviatej triedy sa dostanú len výnimky. Napriek tomu sú aj v našej obci rodiny, kde majú vysokoškolákov a stredoškolákov.

Nebolo by možné za pomoci štátu či únie postavyť pre nich náhradne ubytovanie na ktorom by museli sami pracovať ? Nebolo by práve takéto riešenie prvým krokom k ich postupnému začleneniu a prevýchove ked by spoznali hodnotu vlastnej práce ? - Feri

Áno, sú projekty, ktoré sú ponúkané. Jedná sa o nízkonákladové bývanie. Tieto sa však môžu stavať len na území danej obce a dotácia je len na postavenie domu, a nie na jeho ďalšiu prevádzku, na koľko sa jedná o nájomné byty pre ich obyvateľov. Naviac 20 percent z nákladov musia títo ľudia odpracovať. A v tomto vidím veľký problém. Rovnako obec nemá ani vhodný pozemok, ani prostriedky na vybudovanie infraštruktúry k takýmto domom, nieto ešte sa starať a financovať prevádzku týchto domov s rizikom neplatenia nájomného.

Pán starosta kde majú tí cigáni prihlásenie k trvalému pobytu? Na akej adrese? To majú aj popisné čísla domov? - Vladimír

Áno, v minulosti boli k niektorým domom pridelné popisné čísla, samozrejme rovnako to bolo porušenie zákona a na týchto číslach boli aj prihlásení na trvalý pobyt. Okrem toho ďalšie budovy, ktoré boli nelegálne stavané, si samotní stavitelia označili tým istým popisným číslom, ako má dom, z ktorého pochádzajú. Od môjho nástupu v roku 2008 nebol pridelný ani jednej osobe trvalý pobyt bez dokladu o vlastníctve nehnuteľnosti.

Neobávate sa, že obyvatelia majú falošné nádeje, že osadu zbúrajú a potom budú sklamaní? Keďže aj je nad slnko jasnejšie, že sa nikto nedotkne ani jednej chatrče? Druhá otázka - nechce sa mi veriť, že naozaj úprimne veríte, že sa niečo zbúra. Ak veríte, tak sú dve možnosti - naivita, alebo predvolebná kampaň. Ktorá je správna? - marian

Nesnažiť sa tento problém riešiť by bolo konanie proti lepšej budúcnosti obce. A opäť opakujem, bol by to len dôkaz, že v našom štáte sa nedá naplniť zákon. S týmto procesom som začal dávno pred voľbami.

Kam situacia v Plaveckom Stvrtku dospela je jednoznacne zlyhanie starostu a zastupitelstva. Neriesene problemov uz pri ich vzniku, segregacia miesto integrovania, buranie miesto ozajstneho riesenia. A este mu rodoveni hnedi slovaci zatlieskaju... - Mario

Iste, je to dôsledok dlhodobého neriešenia, ale zachovať tento stav by bola zlá progoza do budúcnosti.

Chcel by som sa spýtať, ako vidíte riešenie tohto, ako sám spomínate, celospoločenského problému globálne. Takýchto osád je po Slovensku viac. Je teda riešením zbúrať všetky osady? Ak áno, čo dalej s ľudmi, ktorí tam boli doteraz. Ďakujem - Peter Lubos

Je rozdiel v tom, či môže byť daná stavba legalizovaná, to zn. že sa neprieči všeobecnému záujmu a v tom, že stavba stojí na rizikovom území, ktorú tam nemožno legalizovať. Nedokážem si však predstaviť, že by sa zbúrali všetky osady.