Predvolebný online s kandidátom na prezidenta Štefanom Harabinom

Dobry den, chcem sa opytat ci ste clenom nejakej loze alebo ineho tajneho spolku, pripadne ci sa nebojite deep statu. A ak sa da aj druha: Ako reagujete na “spinu” zo strany LSNS a ci by ste boli ochotny ist do priamej diskusie s panom Kotlebom v nejakom alternativnom mediu, pripadne uplne najlepsie diskusia Kotleba, Vy, Martin Dano. Dakujem. - Truth

Som jedine členom otrodoxnej cirkvi a nijakej lóže a ničoho členom nie som. Nie som v spolkoch, som sudca Najvyššieho súdu. Diskusii sa nevyhýbam žiadnej, s nikým, v prezidentskej kampani by to ani nebolo možné. Odmietam akurát rokovať s politickými stranami o podpore mojej kandidatúry.

dobrý deň Pán Harabin. Moja otázka je. Hovoríte že chcete zachrániť Slovensko a Slovensko potrebuje ochranu najme pred rozkrádačami štátu zo strany SNS a SMER-SD. Ste ochrana ľudských práv a právny ochranca štátu tak prečo ste za celú svoju kariéru nezobrali spravodlivosť do svojích ruk a nespravili poriadky s ľuďmi ako je Kaliňák, Danko, basternak, kocner a podobne.V pozícii sudcu ste mali nato väčšiu moc ako z pozície prezidenta...apropo, v prípade Roberta Fica ktory by preukazal zaujem o post sudcu...vymenovali by ste ho? Ďakujem za odpoveď a prajem príjemný deň - Ján

Čitateľ zjavne nerozumie postaveniu statusu sudcu. Ja som 36 rokov sudca mimo trojročného obdobia, keď som bol ministrom spravodlivosti. Ako minister som sfunkčňoval justíciu a skrátil súdne konanie z vyše troch rokov na desať mesiacov, čo konštatovali ministri spravodlivosti Rady Európy a ministri z celej EÚ sa chodili pozerať na naše skúsenosti. Zároveň som zaviedol prácu väzňov z 18 na skoro 80 percent. Znížil som úžernícke úroky, začal som robiť poriadky v exekúciách a viacero exekučných úradov bolo zastavených, pripravil som rekodifikáciu trestného zákonodárstva, kde by sa uvoľnil priestor ja na právnu a trestnoprávnu zodpovednosť najvyšších ústavných činiteľov cez súkromnú obžalobu. Pretože generálny prokurátor politicky kreovaný v parlamente má zviazané ruky. Samozrejme Smer nedovolil, aby táto rekodifikácia išla do parlamentu a nemohol mi ani nič vytknúť, aby materiál vrátil na prerobenie, tak prerušil konanie a doteraz sú tieto návrhy v depozite vlády. To bola posledná kvapka trpezlivosti, na podklade čoho som odišiel ja jediný minister z vlády za celú ponovembrovú dobu. Sudca môže konať iba na podklade obžaloby podanej prokurátorom. Platí zásada „Bez žalobcu niet sudcu“. Pokiaľ niekto deformoval justíciu, tak sú to politici, lebo títo tvoria cez vládu a parlament zákon. Sudca nemá vplyv na legislatívu. Ani predseda Najvyššieho súdu ani predseda Súdnej rady. Takže treba takúto otázku nasmerovať napr. na pána Bugára, ktorý je Matuzalem v parlamente, lebo je poslancom od samého začiatku. Treba si uvedomiť, že sudca ani minister nie je policajt a prokurátor, aby mohol začať trestné stíhanie. V pozícii predsedu senátu, v mojom senáte, sme rozhodli, že policajná inšpekcia pod Kaliňákom a predtým Lipšicom je nezákonná. Doteraz sa toto rozhodnutie nerešpektuje, hoci je právoplatne vykonateľné a nezrušiteľné. A ja som s kolegami za toto disciplinárne stíhaný. Všetci politici vrátane Kisku sa postavili proti rozhodnutiu súdu. Kaliňák, Fico, Lipšic, Borec, Čižnár, Švecová, mimovládky, Sulík a celá opozícia a Kiska. Prečo? Lebo sa báli, že budú trestne stíhaní cez nespolitizovanú políciu.

Sudca nemôže hovoriť dopredu, čo urobí, prezident je len sudcom v širšom rozsahu. Ani prezident nemôže dopredu povedať, či vymenuje či nevymenuje pán Fica a každý kandidát, ktorí takto hovorí nemôže robiť ani starostu najmenšej obce na Slovensku. Lebo nemá spis. To je trápne.

Dobrý deň pán Harabin, v prvom rade Vám vyjadrujem silnú podporu v prezidentských voľbách. Mám na Vás ešte jednu otázku - v prípade, že by sa vyzbieral dostatočný počet hlasov v petícií za vystúpenie Slovenska z EÚ a NATO, vyhlásili by ste referendum o vystúpení? Ďakujem za odpoveď. - Martin

Moje stanovisko k EU a NATO je jasné. Slovensko v danej etape nepotrebuje vystupovať ani z EÚ ani z NATO. Moja pozícia je nasledujúca: potrebujeme vrátiť EÚ k pôvodným cieľom, to je hospodárska spolupráca maximálne rozšírená o ochranu schengenského priestoru. EÚ aj s členstvom pána Šefčoviča v pozícii viceprezidenta EÚ sa dostala do pozície diktatúry zákazov a príkazov z Bruselu, čo je aj v rozpore s únijným právom vrátane Lisabonskej zmluvy. Pán Šefčovič hlasoval za povinné kvóty, za smernicu o odzbrojení našich držiteľov zbraní – poľovníkov, športových strelcov, zrejme aby sa Slováci nemohli brániť proti migrácii. Pán Šefčovič v tomto smere hlasoval v rozpore s únijným právom a slovenskou ústavou, lebo migračná politika spadá do výlučnej kompetencie členských krajín, čiže prounionistický Šefčovič koná v EÚ proti Slovensku a protiprávne. Toto všetko treba v EÚ napraviť. Európska únia a jej direktívna politika sa namiesto princípov rovnosti, spravodlivosti, rešpektu jednotlivých členských krajín zmenila na diktatúru príkazov a zákonov zo strany skorumpovaných politikov a elitárov reprezentujúcich EÚ. Toto treba zmeniť. Jednoducho ich vymeniť. Politika intríg, zastrašovania a vydierania zo strany elít EÚ musí skončiť. Okamžite sa musia skončiť aj poritiruské sankie, ktoré sú v rozpore s právom. Na každú sankciu musíte mať súhlas BR OSN. EÚ je iba regionálnou organizáciou a tiež je pre ňu záväzná charta OSN. Ak toto EÚ robiť nebude, kým nevymeníme skorumpovaných elitárov, ktorí nehája záujmy členských štátov, tak sa Európska únia sama rozpadne. Nie je možné, aby EÚ reprezentoval Juncker, ktorého štyri dni vláčia opitého, podopiera ho ešte Šefčovič a po štyroch dňoch oznámia, že má ischas. Mňa ako občana EÚ uráža, aby ma reprezentovali takíto štatutári. EU má služiť členským štátom, nie členské štáty únii. Ak v týchto eurovoľbách nedosiahneme zmenu, EÚ sa sama rozpadne. Je v záujme Slovenska, aby tu bol silný a jednotný hlas Višegrádskej štvorky. Šefčovič, Lajčák, Pellegrini rozbíjajú jednou Višegrdskej štvorky, čo nahráva elitárom v Bruseli. Ak ide o NATO, podľa charty NATO nemáme povinnosť umiestňovať vojenské zbraňové systémy ani základne na území Slovenska, ani vysielať slovenských vojakov na ruské hranice. Podľa zmluvy o NATO Rusko nie je nepriateľ. Navrhnem prijať Rusko do NATO, tým pádom aj jastrabom, ktorí označujú Rusko za agresora, sa odstráni mediálny materiál, ktorým odôvodňujú svoju existenciu. V Rade NATO platí právo veta. Ak nepríjmu Rusko, tak ja zahlasujem proti prijatiu Gruzínska a Ukrajiny, aby sme Rusko zbytočne neprovokovali. NATO je historicky prežitá organizácia. Už teraz sa aj v Európe aj vo svete formuje nový bezpečnostný systém, v rámci ktorého by Slovensko nemalo chýbať. Slovensko v budúcich aj medzinárodnopráv­nych aj bezpečnostných vzťahoch musí robiť jedno: dodržiavať v vždy medzinárodné právo, medzinárodné záväzky a tak prispieť k novému formovaniu sveta, ktoré bude stáť na konsolidácii a stabilite. Iba tak zachránime Slovensko, jeho samostanosť a zvrchovanosť. Toto sú moje zásady zahraničnej a bezprečnostnej politiky. Som za dobré slovensko-ruské vzťahy, ktoré nemôžu zaťažovať slovensko-americké, slovensko-nemecké a slovensko francúzske vzťahy. Som ptori tomu, aby sme odovzdávali suverenituu, som pristo vstupu Slovenska do jadra EÚ, išlo by o zánik štátu a likvidovanie suverenity Slovenska a tí, ktorí toto hlásajú, vrátane pána Šefčoviča, konajú na hrane vlastizrady a tu už by mal konať generálny prokurátor.

Viete si predstaviť ústavné zakotvenie princípu, na základe ktorého občania SR nebudú môcť byť na území Slovenska diskriminovaní štátom alebo dotovanou treťosektorovou organizáciou na svojich právach (majetkových, sociálnych dávkach a pod.) voči právam cudzích štátnych príslušníkov (s výnimkou diplomatov)? - Peter

Otázka má viacero záberov. Pokiaľ ide o mimovládne organizácie som proti tomu, aby organizácie financované zo zahraničia dostávali ešte od peniaze od štátu, tu treba právnu úpravu ako majú v Rusku, Maďarsku, Izraeli aj USA v tom smere, aby neboli dotovaní zo strany štátu, boli označení presne od koho zo zahraničia sú financovaní, Nemôžeme akceptovať stav, aby organizácie platené zo zahraničia rozkladali štát, určovali charakter politiky,hoci ich nikto nevolil. Pokiaľ ide o prítomnosť cudzincov na našom území, tak som zásadne proti migrácií, svoje stanovisko som už vysvetlil aj v samostatných blogoch aj na Pravde, pokiaľ ide migračný pakt, utečenecký pakt, marrákešsku deklaráciu medzi afro a euroúniou uzavretú. Všetky sú v rozpore s našou ústavou a príchod čo i len jedného migranta na SR nie je možný bez referenda. Táto otázka nebola vo vládno,m ani volebnom programe politických strán, ktoré tvoria vládnu koalíciu. Utečenecký pakt do troch dní ako prezident do troch dní ako rezident vypoviem,lebo je v rozpore s našou ústavou. Migračný pakt sme neprijali. Utečenecký pakt bol prijatý bez diskusie, tak bude bez diskusie vypovedaný. Lebo je v rozpore s ústavou. Nie je možné, aby migranti tu v zmysle bruselských záverov poberali 500, 800 až 1200 eur,mali zadarmo ubytovanie a aby naši dôchodcovia, čo mám zistené do šéfa Únie dôchodcov, v rozsahu 800-tisíc mali menší dôchodok ako 500 eur. Pričom tu platili dane a odvody. Migrantom treba pomáhať, ale nech im pomáhajú najprv Anglosasi, ktorí kolonizovali krajiny, odkiaľ prichádzajú migranti. Kolonizovali ch nerastné bohatstvo atď.

Treba pomáhať ľuďom, ktorí sú v núdzi, ale najprv sa musíš postarať o svoju rodinu a svoje deti až tak je možné pomáhať susedovi.

Dobrý deň Chcel by som sa spýtať pána Harabína : na základe informácií ktoré v týchto dňoch sa dostali na verejnosť ohľadom prezidentských volieb 2014 vyplýva podozrenie ,že pan Kiska deklaroval,že na svoju celu prezidentskú kampaň minul 250 593€ čím zjavne zavádzal všetkých občanov a verejne klamal! Keďže podľa medializovaných informácií mu hradila kampaň firma KTAG kde len vratka DPH je 155 633€ čo znamená ,že náklady museli byť 778 165€ zatiaľ medializovaných informácií čo nemusí byť konečná suma čím zjavne porušil zákon 46/1999 Z.z. o spôsobe voľby prezidenta SR a prezidentom v demokratickej krajine nemal byt!!!! sa chcem spýtať či by napr. NKU ale Generálna prokuratúra nemalo preveriť financovanie každého kandidáta ešte pred prvým kolom volieb aby sa predišlo podobnému zjavnemu podvodu na občanoch SR - Jan

Nemám s tým problém, dokonca tvrdím, že na kandidáta na prezidenta by mali byť bezpečnostné previerky, keby boli, Kiska by sedel v Leopoldove, nie v prezidentskom úrade. Pán Kiska prekročil kampaň, sám sa priznal a zo strany ministra financií Kažimíra mu nebola uložená pokuta, ktorá by v jeho prípade dosahovala skoro pol miliardy slovenských korún. Prečo sa tak nestalo, sa treba pýtať ministra Kažimíra. Pre čitateľa je to nóvum, ale ja som o tom hovoril už skoro pred troma rokmi. Ak ide o majetky kandidátov, z týchto adeptov jediný ja ako sudca podávam detailné majetkové priznanie. Je pre mňa nepochopiteľné, čo sa teraz deje objavovaním peňazí na kampaň pána Mistríka, ktorý sa včera vzdal a teda či mu tú kampaň teraz zaplatí pani Čaputová. Kedysi som hrával aktívne stolný tenis a futbal a vždy pre každým zápasom, ako je aj tento prezidentský, som išiel vyhrať a nikdy som dopredu nedohadoval výsledky, lebo to bol aj vtedy aj teraz jasný podvod. Aj megakampaň pani Čaputovej a pána Šefčoviča by mala byť pod mikroskpickým drobnohľadom. Aj moja, nemám s tým problém. Treba si porovnať ich a moje náklady, sú tu nie minimálne , ale veľké rozdiely. Teraz nejde o vykázanie na transparentnom účte, ale o reálny stav. Pre mňa je nepochopiteľné, keď pani Čaputová povie, že pán Kiska je jej vzor. Pýtam sa, či chce pokračovať v daňovej kriminalite, alebo vyzývať podnikateľov, aby neplatili daň, lebo nič sa im nestane v tom smere ako Kiskovi, že keď ho prichytili, tak daň doplatil.

Dobry den, uvazovali ste nad amnestiou ak by ste sa stal prezident? Ak ano, tak by sa jednalo iba o preciny, alebo by bola plosna a vychadzala by nejakym ekvivalentom z celeho trestu? - Dusan

Samozrejme, že prezident republiky musí uvažovať aj o amnestii, lebo je to jeho ústavné právo. Ale až vtedy, pokiaľ má detailné analýzy pokiaľ ide o stav kriminality v štáte, kapacitné dimenzie väzníc, analýzu, ktoré trestné činy sú najčastejšie páchané, či motívom boli aj sociálne dôvody a na podklade toho sa môže potom rozhodnúť. Takže nevylučujem ani plošnú amnestiu u nedbanlivostných trestných činov, už teraz môžem povedať, že nevidím žiaden problém a dokonca pri trestoch aj nepodmienečných krátkeho trvania alebo plošného odpustenia podmienečných trestov odňatia slobody.

Pekny den pan harabin, som vaš volič a držim vam prsty. Chcel by som sa opytat otazku ako by sa dalo riesit otazka platov v statnej sprave-konkretne pod ministerstvom prace, nakolko vsetkym zvysuju platy, hlavne tym co strajkuju. My strajkovat nemozme. A zvysuje sa minimalna mzda, ktora nas dobieha. Ako vysokoskolsky uradnik mam mzdu len o 100€ vyssiu ako minimalna mzda. Je to smiesne ak chce clovek mat deti a zivit rodinu. Hlavne na vychode krajiny. Dakujem - MM

Toto je neprijateľný stav. pokiaľ ide o samotné školstvo ide o degradáciu učiteľského stavu s následným znižovaním kvality úrovne školstva. Ako prezident republiky budem pri tvorbe vládneho programu túto oblasť sledovať a trvať na tom, aby sa riešila vo vládnom programe a minister školstva bude robiť ako ostatní ministri odpočet prezidentovi po každých troch mesiacoch, čo urobil.

Minimálna mzda a jej zvyšovanie nerieši situáciu, pokiaľ ide o konečný príjem či už štátneho zamestnanca alebo zamestnanca v súkromnom sektore. Problémom je tu to, že u nás zamestnanec s hrubou mzdou na určitej úrovni má o 900 eur nižšiu čistú mzdu ako v Nemecku a v porovnaní s Českom o 600 eur nižšiu. Odvody a dane sú oveľa vyššie z jednoduchého titulu, že aj terajšia aj predchádzajúca vláda potrebuje veľa peňazí, aby vykryla kradnutie v štáte. Napr. nie je možné, aby jedno CT na Slovensku stálo 3, 2 a pol až 5 miliónov a v Česku, Rakúsku alebo Nemecku 500-tisíc a generálny prokurátor sa zaoberá bitkou pred nitrianskym barom alebo spolitizovanými aktivistami v bani Nováky. Jednoducho, vykráda sa ekonomika a čisté mzdy sú také, aké sú. Politici, aby odvrátili pozornosť od kradnutia rozohrávajú mediálne hry so zvýšením sumy minimálnej mzdy. Toto nie je riešenie ani pre učiteľov, ani zamestnancov súkromných firiem. Podstatná je výška čistej mzdy.

Dobrý deň, stále sa Vás pýtajú, či je morálne, že ste dostali také odmeny aké ste dostali. Keďže sa preukázalo, že to bolo v súlade so zákonom chcel by som sa opýtať, či si myslíte, že je morálne keď nejaký iný kandidát minie na kampaň pol milióna EUR? (Tiež je to v súlade so zákonom). - Peter

Limit je presne podľa zákona. K mojim odmenám treba jasne povedať. Môj otec keď gazdoval a Rómovia chodili na sezónne práce, sa s každým dohodol, že im dá podľa úrody pol vreca alebo vrece zemiakov a tak to večer aj urobil. Samozrejme, podľa vyhodnotenia práce toho ktorého Róma, alebo Cigáňa, to je jedno. Tí Cigáni, ktorí robili najlepšie, dal im tri, štyri vrecia. Keď ja som robil štyri funkcie, dostal som aj štyri odmeny.

Pán Harabin, myslíte si že vsetci Mistrikovi voliči prejdú na stranu Čaputovej? - Miloš Števove

Myslím si, že nie, pretože Čaputová je jasne za to, aby sa dodržiaval Istanbulský dohovor, teda, aby tu nebol ústavný stav, že rodina je zložená z muža otca a ženy matky, ale rodič 1, 2, 3, 4. Aby homosexuáli mali nadpráva v súvislosti s doterajším platným právnym stavom, aby lesbické páry mohli adoptovať deti a uzatvárať registrované partnerstvá. Toto je prvý krok na zlikvidovanie rodiny. Prvýkrát v novodobej histórii to urobil Lenin s Trockim, keď zrušili zákon o rodine. Čiže Istanbulský dohovor je len z roku 2011, čo podpísala Žitňanská, pokračovaním projektov začatých Leninom a Trockým v smere zlikvidovania rodiny.

Pretože Mistrík nebol v tomto smere taký ortodoxný, nie som presvedčený, že by všetci voliči išli k pani Čaputovej. Ale ani k Šefčovičovi, lebo aj ten podporuje migráciu a Istanbulský dohovor, ktorý takisto do troch dní vypoviem, lebo je v rozpore s našou ústavou, bol bez diskusie prijatý, čiže bez diskusie ho vypoviem.

Dobrý deň pán Harabin, do roku 1989 ste boli členom Komunistickej strany Československa. Vtedy ste musel odmietať cirkev. Dnes kandidujete na prezidenta a ste za tradičnú kresťanskú rodinu. Kedy ste to myslel úprimne? - Volič

Ja som bol ortodoxný kresťan aj počas komunizmu a komunisti to aj vedeli. Nebavil som sa s nimi o tom. V justícii pred rokom 1989 boli sudcovia aj prokurátori na 99 percent v strane a neboli v nej len tí, ktorí boli vylúčení. Môj otec nikdy nevstúpil do KSČ a bol v Ľubici kurátor v ortodoxnej kresťanskej cirkvi a museli sme, aj keď brat a sestra boli učitelia, chodiť do kostola. Nepotrebujem sa meniť, správam sa tak ako vtedy aj teraz, pokiaľ ide o moje kresťanské presvedčenie.

Myslíte si, že všetko čo nie je v rozpore so zákonom a nie je protizákonné je správne, čestné a morálne? - Laco Vyvozil

Morálka pokrýva určitú oblasť a zákon ďalšiu oblasť. Nie všetko, čo je zákonné, musí byť aj morálne.

Chcel by som sa Vas opytat ako to robite, ze dokazete presvedcit 10%naroda aby vas volilo aj napriek tomu, ze po 1.ste kamarat s narkobaronom Sadikim?2.napriek tomu ze mesiac pred volbami za bieleho dna vam dvaja ludia pomahaju odist z baru lebo ste podparou,3. napriek tomu ze kazda vasa druha veta je klamstvo a strasenie naroda? Dakujem. - Juraj Ďurčo, Banovce nad Bebravou

Pokiaľ ide o Sadikiho, tento čitateľ je asi posledný v štáte, ktorá nevie, kde je pravda. Stačí, nech si pozrie moju webovú stránku a požiada tvorcov Kaliňáka a Lipšica, aby mu pustili v telefóne pásku. On čítal iba prepis, ktorý prerozprával v Markíze Grendel, dnes nezávislý poslanec a nie podvodník, lebo má mandát a Rudolf, predtým hovorca Galka. Aj tomuto čitateľovi sa zaväzujem a dávam verejný prísľub, že keď pustí telefónny rozhovor, dám mu 150-tisíc eur a som ochotný si zobrať pôžičku na to.

Pokiaľ ide o to, že som si vypil na narodenie môjho prvého vnuka Viliama, na to som hrdý, že som mal prvého vnuka, pokračovateľa rodu. Takisto aj môj otec si vypil, keď sa mu narodil prvý syn, vnuk. Nepil som v pracovnej dobe, ani nie na pracovisku, preto ma ani disciplinárne nestíhajú a môžem povedať aj to, že sa mi páčil mimoriadne jeden komentár pod týmto videom, ktorý hovoril, že Harabin aj keď je opitý má vždy pravdu.

V prípade zvolenia, ako by vyzeralo Vašich prvých 100 dní v úrade? - Lukáš

Do troch dní vypoviem Istanbulský dohovor, ktorý likviduje našu rodinu, pakt o migrácii, pri prvej príležitosti zahlasujuem za zrušenie protiruských sankcií, príjmem demisiu ministra zahraničia Lajčáka, vykonám návštevu v Česku, Maďarsku, Poľsku, Rakúsku. Automaticky podám ústavnú sťažnosť na zrušenie koncesionárskych poplatkov, pretože sú protiústavné. Včera som všetkým kompetentným zaslal vypracovanú ústavnú sťažnosť na ich zrušenie, aby ju oni podali na ústavný súd, aby ma neobviňovali z toho, že si robím na tom predvolebnú kampaň. Ak ju nepodajú, podám ju ja prvý deň po inaugurácii. Robím si analýzu noriem, ktoré sú v rozpore s ústavnou zásadou o bezplatnom školstve a zdravotníctve, tam prezident nemá lehotu na ich podanie. Takisto by som vyžadoval okamžite správu ministra obrany o stave ozbrojených síl.

Na záver: pýtam sa pána Šefčoviča, či myslí vážne, že chce udeliť štátne vyznamenanie pánovi Kukanovi, ktorý pomáhal vraždiť Srbov okrem iného i tým, že robil poštára a nosil pokyny do Dzurindovej vlády, ktorej bol súčasťou, aby slovenská vláda bez kompetencie a bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN dala súhlas na prelety bombardérov NATO na bývalú Juhosláviu, teda či chce dať štátne vyznamenanie človeku, ktorý je dôvodne podozrivý aj z vojnových zločinov.